Mostrando entradas con la etiqueta psoe. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta psoe. Mostrar todas las entradas

miércoles, 3 de febrero de 2010

-Mamá ¿puedo salir a jugar con la pelota en la calle...? -...No, que nos multa la Alcaldesa


En el pasado Pleno de enero el PP de Lorquí, aprobó con el voto en contra del PSOE, la polémica Ordenanza de "Ciudadania y prevención de los actos vandálicos", que tanto ha dado que hablar, en estos últimos meses.


La primera crítica, puesta de manifiesto por el GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA, es a la "forma en que esta Ordenanza ha sido elaborada sin la participación de los ciudadanos, que no súbditos, ya que ésta no consiste en la mera presentación de alegaciones y recursos", sino que deberian haber consultado previamente a su redaccion con las distintas asociaciones vecinales.

Esta ordenanza, contempla únicamente medidas sancionadoras, sin aportar ningún tipo de medida social para tratar de resolver la concurrencia de problemas que en ella se plantean.

Las palabras más utilizadas son “se prohíbe”, “se sanciona” , más propias de un estado policial que de un estado de derecho. "Tampoco se establecen en ella medidas preventivas ni disuasorias", ni se establece el procedimiento que van a seguir para su aplicación. Con esta Ordenanza el espacio público, lejos de ser un lugar de encuentro y convivencia de generaciones y culturas, se convierte en un espacio de prohibición y cautela.

Sobre algunos de sus capítulos más polémicos:

-Prohibido expresar ideas mediante escritos, colocación de carteles, pancartas, adhesivos o cualquier otra forma de propaganda (octavillas)… Así, pretenden tacharnos de antisociales y delincuentes por el simple hecho de expresar nuestras ideas, ya sea mediante la colocación de carteles, el reparto de octavillas, pancartas…

-Prohibido tender ropa en tu balcón, jugar en la calle (donde lo hemos hecho toda la vida), incluso tener unas macetas de geranios al sol…

¿pero quién se cree el Ayuntamiento para decirnos qué tenemos que tenemos hacer en nuestras casas? ¿Que será lo siguiente? Prohibida la práctica de juegos “molestos” en el espacio público… nuestros hijos en casa y en frente de la TV que así, “molestan” menos que un jarrón.

-Prohibido beber (sin especificar el líquido) en la vía pública…Prohibido comer dos o más personas juntas en la vía publica…está claro que este Ayuntamiento “delira”. La lista continúa pero como ejemplo un botón…

Y todas estas actividades prohibidas, bajo pena de multa económica! ...Añoro aquellos tiempos en los que, hasta la Alcaldesa, podía jugar en la calle sin estar pendiente de los municipales...¿Ustedes no?

sábado, 11 de julio de 2009

Así son ellos, y así somos nosotr@s

Que sí, Señora Alcaldesa de Lorquí, que nos ha quedado claro cual fue la moraleja de su actuación en el Pleno del día 9 de julio...

Resulta que para comprobar las justificaciones de las Memorias de las Asociaciones, lo "correcto" es hacerlo filtrando una noticia a un medio de comunicación [click -->AQUÍ<-- para ver la noticia] , consiguiendo así poner en tela de juicio la honestidad de los políticos que se sientan enfrente suyo, y la de las personas que trabajan en dicha Asociación... ¡Esto sí que es tener clase! Y sobre todo, "altura política" (palabras que, últimamente, las usa con fines irónicos y despectivos para etiquetarnos a nosotros)

En cambio, las personas que se sienten falsamente acusadas de esa forma tan poco ética y tan cobarde, según Usted, deben hacerlo en los "ruegos y preguntas".... Está claro que Usted se ha creído que ser Alcaldesa le da derecho al insulto, a la crítica injustificada y a permitirse el lujo de decirnos cuando tenemos que "pararles a ustedes los pies" y cuándo no.

Ustedes todo lo hacen mal. Ustedes mientes a los vecinos. Ustedes manipulan la información con el único propósito de desprestigiar al Grupo Socialista. Y lo que es peor: su incompetencia y su falta de conocimientos en la gestión de nuestro municipio repercute en todos los vecinos y vecinas de Lorquí.

En el Pleno del pasado jueves 9 de julio, al menos quedó claro que :

  • Primero niegan conocer la noticia a la que nos referíamos, y decían que "era cosa del medio de comunicación", que ustedes no tenían nada que ver, aunque ese medio hace referencia inequívoca a "fuentes municipales";
  • Y al día siguiente, sale Usted en Thader-Televisión y admite que "esas investigaciones se están llevando a cabo".

A eso se le llama "tener clase" y "altura política"!!

Usted comparece ante los medios de comunicación mostrando unos cheques al portador que NADA TIENEN QUE VER CON UNA ILEGALIDAD
; y, como Usted dice, de ser así [de haber indicios de alguna irregularidad], que se investigue. Pero acusar, con agravante de publicidad, a un concejal socialista, sin prueba alguna, SI ES UNA ILEGALIDAD.

Lamentablemente, así es como ustedes entienden la política. Ese es el ritmo que han llevado desde los últimos 6 años: denunciando hasta lo in-denunciable, poniendo en tela de juicio la honestidad de los socialistas de Lorquí, haciendo (además) juicios paralelos y enfrentando al pueblo con sus representantes democráticos...descalificando la palabra "democracia": palabra con la que se les llena la boca... cuando realmente no conocen como han demostrado, cúal es su significado. Que la usan exculisivamente para llegar al poder, pero luego sólo se acuerdan de ella para acusar falsamente a los demás, con la unica intencion de perpetuarse en él.

Y por qué no decirles algo más: el único circo, el único espectáculo, el único acto bochornoso, poco democrático y bastante lamentable al que tuvieron que asistir los vecinos y vecinas de Lorquí, fue el que dieron ustedes cuando no sólo no se disculparon por insultar a los socialistas de Lorquí, sino que se ratificaron e hicieron hincapié en ello.

¿Creen que están legitimados para eso? ¿Creen que los ciudadanos les dieron su confianza para tener estos gobernantes? ¿Creen que así se salen con la suya? Ésta no es su casa particular, y éste no es el estilo ni la altura política que los vecinos y las vecinas de Lorquí se merecen. Cuando se habla de Lorquí, ustedes nos representan (o deberían representarnos) a todos/as y, por el bien del pueblo (y no única y exclusivamente por el de ustedes) no pueden permitir que su Portavoz insulte a ningún ciudadano de Lorquí, ni por teléfono ni por ninguna otra vía; y no sirve de excusa decir luego que "sólo insultaba al Grupo Municipal Socialista, pero no a todos los socialistas de Lorquí".Y si Usted, Señora Alcaldesa, no es capaz de ver esto tan simple... ¡apaga y vámonos!

Quedan algo menos de dos años para que termine esta legislatura. Usted debe hacer algo para que la cordura democrática vuelva a imperar y fortalezca las relaciones entre los dos grupos políticos. Es su responsabilidad, porque usted es la Alcaldesa de Lorqui.


Sª de Comunicacion y Prensa

"No vamos a permitir que se nos insulte y calumnie gratuitamente"

El Grupo Municipal Socialista de Lorquí abandonó el Pleno celebrado el pasado 9 de julio, debido a las graves acusaciones que se han vertido sobre los compañeros y concejales socialistas tras publicarse en un medio de comunicación una noticia en la que se dice que “el ayuntamiento está investigando los cobros presuntamente ilegales de un concejal socialista”.

Ante tal acusación, el Portavoz del Grupo Socialista, Joaquín Hernández, le pidió a la Alcaldesa, Dolores Villa, que “aclarase qué persona del Grupo Popular, o quien del Ayuntamiento había dicho tal calumnia”, y “que no pasarían a entrar en ningún punto del Pleno en tanto no se manifestara sobre ello, ya que la honorabilidad y la honestidad puesta en duda de todo el Grupo Municipal Socialista, es mas importante que ningún otro punto”. La respuesta de la Alcaldesa ante tal petición de Joaquín Hernández, fue decir que “ellos no habían sido” y que sería “cosa del medio en cuestión”, amonestando al Portavoz socialista por insistir en que se aclarase el tema.

Además la portavoz del Grupo Popular, María José López, insultó al Portavoz Socialista, Joaquín Hernández, al llamarlo públicamente “rastrero y sin clase” cuando las pasadas elecciones, la Junta Electoral de Mula, acordó por unanimidad suspender un acto que el Grupo Popular había previsto para el día de la jornada de reflexión, tras ser puesto en conocimiento de la Junta por el PSOE-LORQUÍ.

El viernes 10, a las 12.00, Joaquín Hernández ha dado una rueda de prensa aclarando los extremos de las falsas acusaciones vertidas en la noticia publicada, así como la intención de hacer uso de todas aquellas acciones legales que sean necesarias, para que tanto el Grupo de Gobierno del Partido Popular, como el medio en cuestión, depuren su responsabilidad, insistiendo en que en “ningún momento podemos permitir que se insulte, y se ponga en duda el honor de ninguno de los concejales socialistas del Grupo Municipal de Lorquí.

miércoles, 1 de abril de 2009

Ya están disponibles las fotos del Homenaje a Antonio Asensio

El álbum de fotos está disponible en la columna de la izquierda, sólo hay que ir bajando la página (está justo debajo de La Mirada Socialista). Lo encontraréis junto al álbum de la Feria de Asociaciones (el cual también podéis verlo aquí).




Saludos de la Secretaría de Comunicacion y Prensa.

martes, 24 de marzo de 2009

EL PLAN "E" del Gobierno Central sigue invirtiendo y creando empleo en Murcia.

El delegado del Gobierno anima a las familias murcianas a que soliciten en el Gobierno Regional subvenciones para la Rehabilitación de viviendas, edificios y espacios urbanos

· Los 3,4 millones de euros, ampliables a 4,4 millones, asignados a la Región de Murcia proceden del Fondo del Estado para la Dinamización de la Economía y el Empleo (Plan E)

· Las actuaciones realizadas podrían beneficiar a 1.300 familias y generar más de 1.000 empleos directos

· El plazo de solicitud acaba el miércoles 25 de marzo

Esta asignación procede del Fondo del Estado para la Dinamización de la Economía y el Empleo (Plan E) aprobado el pasado mes de noviembre por el Gobierno de España y va destinado a ayudar a las familias y las comunidades de vecinos para adecuar sus viviendas, en nuestra región gestionada por la Consejería de Obras Públicas y Ordenación del Territorio.

Al mismo tiempo, dichas inversiones tendrán un efecto generador de empleo ya que se precisará la contratación de diversos oficios para llevar a cabo las obras que se subvencionen.


LAS ACTUACIONES QUE SE SUBVENCIONAN SON DE 3 TIPOS:
  1. De mejora de accesibilidad del edificio (instalación de ascensores, colocación de rampas, obras de adaptación de viviendas a las necesidades de personas con discapacidad o mayores de 65 años);

  2. Para garantizar la seguridad de los edificios de más de diez años, (arreglo de fachadas, cubiertas, instalación eléctrica, humedad, vigas, estructuras, etc.)

  3. Para las mejoras de eficiencia energética, higiene, salud y protección del medio ambiente, como la instalación de placas solares y sistemas de eficiencia energética o mecanismos de ahorro de agua.

Las subvenciones podrán alcanzar hasta el 75 por ciento del coste de las obras y el 85 por ciento del coste de los honorarios de los facultativos que realicen la redacción del proyecto.


¿QUIÉN SE PUEDE BENEFICIAR DE ESTA SUBVENCIÓN?

Serán beneficiarios de las ayudas personas físicas, entes o personas jurídicas públicas que sean propietarias, o bien inquilinos o usufructuarios con autorización del propietario de los inmuebles a rehabilitar. Las viviendas deben estar destinadas a domicilio habitual y permanente de su propietario o arrendatario, es decir, deberá estar empadronado en la misma, excepto para la ayuda lineal a actuaciones en elementos comunes de edificios colectivos.

Para este tipo de ayudas, será beneficiaria de la ayuda lineal la comunidad de propietarios o, en el caso de que ésta no esté constituida, los distintos propietarios en la proporción que les corresponda según su cuota de participación en el edificio. Asimismo, en los inmuebles de titularidad pública el perceptor de las ayudas será el ente u organismo público que la ostente.

Desde el Partido Socialista animamos a que los ciudadanos que lo necesiten agilicen los trámites para poder acogerse a estas ayudas, y es importante que tengamos en cuenta que, de no agotar el fondo recibido por la Región, la cantidad restante podrá ser repartida entre aquéllas Comunidades Autónomas que lo soliciten.

martes, 10 de marzo de 2009

Entren y acompáñenos al PParque

El PSOE-LORQUÍ denuncia en el Pleno Municipal de marzo el lamentable estado en el que se encuentra el Parque de la Constitución, y lo denuncia dadas las quejas recibidas por los vecinos y los usuarios de este parque. Como este Grupo Municipal Socialista ha podido comprobar (juzguen ustedes mismos las imágenes), se encuentra en un estado muy poco recomendable, inseguro y peligroso para todas las personas que hacen uso del mismo, especialmente para los más pequeños.

Algunos de los desperfectos y anomalías a los que nos referimos.

En la zona que linda con la parte del río, hay tramos en los que la valla que protegía el recinto esta tumbada en el suelo;

Haga click sobre la imagen para ampliar.

Las piedras (que tras las obras actuales, se supone que adornarían el parque) son de cantos puntiagudos, con el peligro que conllevan tanto de caída (por un tropiezo o por un empujón), como de producir una lesión importante (al caerse y golpearse con estas piedras puntiagudas). Tenemos un antecedente similar respecto a estos ornamentos, algo que ya se puso de manifiesto al Partido Popular cuando adornaron la UA-12 con este tipo de piedras y que había provocado la queja de los vecinos pues, al abrir la puerta del coche, abollarían las mismas. Parece que la medida que propuso la concejal del Grupo Popular en su día, no la aplica a todo lo demás.


Además de la dejadez y desidia que han venido demostrando los populares para con este Parque, ahora hay que añadirle que, durante las reformas que por fin están llevando a cabo, dejan el parque abierto y sin señalizar ni proteger innumerables zonas peligrosas para todos, y sobre todo para los más pequeños. De este modo, observamos que la toma de luz de las farolas está abierta y sin protección, dejan sin señalizar las hierros que se usan de guía...

Haga click sobre la imagen para ampliar.

Y lo más peligroso: la TUBERÍA QUE DESEMBOCA EN EL RÍO se encuentra completamente ABIERTA, desprotegida, lo cual supone un GRAVE RIESGO PARA LOS NIÑOS, curiosos por naturaleza. Desde el Ayuntamiento argumentan que "eso es cosa de actos vandálicos"... de acuerdo, no lo ponemos en duda, pero ¿por qué no lo solucionan? Ahí hay un riesgo que hay que subsanar, independientemente de que se deba a actos vandálicos o no.

Haga click sobre la imagen para ampliar.

El PSOE-LORQUÍ exige la solución de este problema, la limpieza de todos los elementos que ofrezcan un peligro para los usuarios, y la reparación y el arreglo de todos los puntos necesarios para poder disfrutar de un lugar donde la diversión y el entretenimiento deberían ser la única preocupación de los ciudadanos/as.

----------------------------------------------------------------------------------------------
Edición: El PSOE-LORQUÍ consiguió, en el Pleno de anoche, el compromiso del Ayuntamiento para que se retiren esas piedras puntiagudas que actuarían de ornamento, sustituyéndolas por otras piedras más adecuadas. En los próximos días, esperamos poder seguir comunicando que el resto de deficiencias y anomalías se van corrigiendo. Esperamos, como decimos, que así sea; para poder disfrutar de un espacio público, una 'zona verde' junto al río, con la mayor seguridad y bienestar posibles.
----------------------------------------------------------------------------------------------

sábado, 7 de marzo de 2009

8 de marzo...son 365 dias al año

Con motivo del 8 de marzo,

Día Internacional de la Mujer Trabajadora,

Comparto con
tod@s vosotr@s
una foto de Jaume D'Urgell, gran compañero y luchador por la igualdad.
Creo que es digna de ser difundida,
Porque difunde la lucha por la dignidad de la Mujer trabajadora.
Y añadiré más...aboga también por el respeto
y la igualdad real entre hombres y mujeres



Gracias Jaume!


miércoles, 25 de febrero de 2009

DEPENDENCIA para la INDEPENDENCIA

La LEY DE DEPENDENCIA es sin duda un gran avance en lo que a medidas sociales se refiere, una ley concebida para paliar el drama humano que se vive en muchos hogares españoles, unos 200.000 casos, donde residen grandes dependientes y en los que la ayuda es esencial para poder vivir una vida digna, una vida envuelta de cierta normalidad, la normalidad que se pueda alcanzar dentro de una vida a la que sus condicionantes le dan el tono distintivo.

Y todo ésto bajo el marco económico actual que a muchos asfixia y a otros preocupa. Siendo esto así, el sólo imaginar el drama humano de estas familias hace que las adversidades provocadas por las turbulencias económicas en cualquier familia media parezca un simple contratiempo.

A pesar de que el pasado 24 de mayo del 2008, el Gobierno lanzó un ultimátum por el descontrol existente sobre la aplicación de la Ley exigiendo un mayor control sobre las ayudas que confiere a las comunidades autónomas amenazando con cortar los fondos hasta que se pongan los datos en orden, para ello ha dado un plazo de seis meses para que aclaren qué tipo de ayudas están recibiendo los ciudadanos registrados y los que se registrarán en el ordenador central del sistema de independencia.

El dato es que cerca del 80 % de las personas con dependencia, en su mayoría ancianos, no aparecen especificadas y no se sabe si la ayuda es a un cuidador familiar o a un geriátrico. Hay comunidades que no han conferido ni una sola ayuda como Madrid o Castilla-León y Murcia o Galicia que no tienen especificada o apenas unas cuantas.

Por ello, desde el PSRM-PSOE, la compañera y Diputada Lola Hernández denuncia que dos años después de aprobarse la Ley de Dependencia, el Gobierno regional aún no ha sido capaz de desarrollarla. Todo ello debido a la falta de voluntad política del Gobierno del PP para llevarla a cabo y subrayó que “mientras el resto de las comunidades autónomas están perfeccionando su aplicación, en la Región todavía estamos arrancando”.

Con estos datos comparativos, lo único que nos queda preguntarnos es por qué los murcianos tienen peor trato que el resto de Comunidades en el cumplimiento de una ley que es para todos igual y por qué este empeño en no desarrollar este sistema de prestaciones. Otra de las preguntas que formula es cuánto dinero se gasta el Gobierno regional en desarrollar esta norma ni cuántas personas están recibiendo prestaciones.

Lo que sí sabemos es lo que se gasta el Estado. Y en 2008, se gastó cerca de 22 millones de euros. Los datos por los que paga el INSERSO, es decir, en la nómina del mínimo garantizado aparecen registrados 14.588 beneficiarios. Sin embargo, en la web de la Comunidad no aparecen estos datos.

Lamentablemente compañeros, los murcianos y murcianas esperamos más de ocho meses para recibir una respuesta de la Consejería de Política Social, para que les hagan las valoraciones. Además se esperar otros tantos meses para que les resuelvan las prestaciones, en el caso de que resuelvan.

Las peticiones de documentación por segunda y tercera vez son muy numerosas. La falta de información sobre la tramitación de los expedientes es una realidad, las personas llaman reiteradamente a la CARM sin obtener respuesta, desde los Centros de Servicios Sociales tampoco pueden obtener información porque no se la dan. Dan información contradictoria, cambian criterios a su antojo y para colmo dejan de pagar cuando se les antoja. Y los ciudadanos saben que es así porque lo viven cada día.

El PSRM-PSOE, ha colgado en su pagina web un apartado exclusivamente dedicado a AYUDAR A TODOS LOS MURCIANOS Y MURCIANAS para que sus reclamaciones sean tramitadas y oidas sin estar a la espera de contestaciones que nunca llegan, y que cuando lo hacen es tarde, mal o nunca.

Desde el PSOE-LORQUÍ nos sumamos a dicha iniciativa, y os invitamos a que os dirijais a nuestra Sede para ayudar a que LA DEPENDENCIA de la INDEPENDENCIA sea real, y lo sea PARA LOS MURCIANOS, IGUAL QUE PARA LOS ANDALUCES, CASTELLANOS...

--------------------- -------------------------------- --------------------------

martes, 17 de febrero de 2009

Las cacerías del PP (o 'cómo ser víctima de tu propia escopeta')

"A Arturo se le han dado entre 200.000 y 300.000 euros... no sólo cobró dinero, también le invitamos a varias cacerías en las fincas ‘La Parrilla’ (Toledo) y ‘Los Berrocales’ (Ciudad Real) [...] las comidas, los cartuchos, los hoteles… absolutamente todo pagado por la constructora, hasta las putas”

Es la denuncia de David Merino, ex director general de Dico-DHO, una constructora en suspensión de pagos tras una época boyante. Merino da detalles de los supuestos pagos al actual número tres de Aguirre, y apunta también a una serie de primeros ediles de municipios del noroeste de Madrid, una lista que incluye a los defenestrados Arturo González Panero (Boadilla) y Guillermo Ortega (ex alcalde de Majadahonda y ex gerente del Mercado de Puerta de Toledo) y a populares que aún no han sido imputados como Narciso de Foxá, actual alcalde de Majadahonda, y Ricardo Romero de Tejada, su antecesor en ese consistorio.

“Pagábamos en todos los sitios donde construíamos. Hemos actuado en Las Rozas, Majadahonda, Boadilla, Coslada, San Fernando de Henares, Villanueva del Pardillo… y muchísimo en Valdemoro cuando era alcalde Granados”, explica David Merino a la revista Interviú, que publica un reportaje sobre la presunta trama corrupta vinculada al PP. Merino trabajó en Dico-DHO entre 1997 y 2007 y su gestión coincidió en parte con la presencia de Granados en la alcaldía de Valdemoro (1999-2003). Tal como cuenta al semanario, él mismo pagó al entonces primer edil de la localidad y a su sucesor, José Miguel Moreno, cantidades que se niega a cifrar –“eso se lo diré al juez o al fiscal”, asegura- en una finca de Ciudad Real.

Las citadas cacerías habrían sido, según el denunciante, una verdadera estrategia de cortejo y corrupción. “Sumando acompañantes y constructores, se podían juntar unas cincuenta personas”, reunidas obedeciendo criterios como cargos y zona –por ejemplo, los alcaldes del PP del noroeste de Madrid, incluyendo a antiguos regidores y a posibles aspirantes-. “Yo he jugado al póquer en una misma partida con Granados y González Panero apostando billetes de 500 euros”.

PS: ¿Mucho más interesantes y divertidas las cacerías que montan los miembros del PP no? Que aprendan Bermejo y Garzón de los "maestros".

PS2: Con razón no he visto aún un billete de 500.

PS3: "No matéis al mensajero...". Y traduzco: no os molestéis en interactuar conmigo en los comentarios de la noticia; ni estoy obligado a contestar ni lo haré. Cada uno que se lo tome como quiera.

viernes, 13 de febrero de 2009

NO CUMPLEN LA LEY "en aras del interés PPúblico" ... ¡¡Y vamos y nos lo creemos!!


Que la Consejería de Educación se ponga rebelde, e incumpla la normativa establecida, no es noticia ni en Murcia ni en las Comunidades PPeperas...

Ahora bien, lo que ya no es de recibo es que lo haga reconociendo que su proceder es ilegal. Esto ya, compañeros, es para (como míinimo) preocuparse. Y si encima le añadimos que no es la primera vez, ya es más alarmante. Y es que, efectivamente, no es la primera vez que la Dirección General de Centros de la Consejería de Educación, Formación y Empleo -"gracias" a sus continuas irregularidades- han sido puestas de manifiesto dichas 'anomalías del sistema' por la Intervención General y el Consejo Jurídico de la Comunidad Autónoma.

La Verdad de Murcia en su pagina virtual cuenta esta noticia que ahora reproducimos:

"Según los informes de estos órganos de control de la Administración regional, la Consejería de Educación permitió en septiembre de 2008 la ocupación por los alumnos y el personal docente de seis centros educativos, algunos de nueva construcción y otros objeto de ampliación, sin haber suscrito antes las actas de recepción de las obras, sin la preceptiva fiscalización previa del acto y sin la comprobación de las obras, «con el consiguiente riesgo», apunta el Consejo Jurídico.

Seis dictámenes consecutivos del Consejo Jurídico, referentes a otros tantos expedientes de obras en centros educativos, coinciden todos ellos en apuntar «las graves irregularidades cometidas» y el «cúmulo de incumplimientos impropio del carácter profesional de la Administración, que no puede ser justificado ni amparado por los titulares de los órganos directivos, a quienes compete salvaguardar el principio de legalidad».

"Interés Publico".

En todos los casos, el procedimiento ilícito era el mismo. Al llegar el inicio del curso y no estar el expediente administrativo de las obras concluido (bien por retrasos en los trabajos o en la tramitación administrativa), se autorizaba la firma de una «denominada acta de ocupación previa», a veces suscrita por el propio director del centro y el contratista, otras por la propia Dirección General de Centros, y se iniciaban las clases.

Semanas después, ya con los alumnos dentro, se daba por finalizada la ejecución del contrato con la suscripción del acta de recepción de las obras.

Según los informes de la Intervención y del Consejo Jurídico, necesarios para que la Consejería pagara las obras, con este comportamiento se vulneraron las leyes de Contratos de las Administraciones Públicas y la de Organización y Régimen Jurídico de la Administración Pública regional.

Estas normas establecen que la ocupación de una obra debe ser autorizada por el Consejero, como órgano de contratación, y que previamente a la ocupación es preciso firmar el acta de recepción y comprobar que los trabajos se ajustan al contrato, lo que no se hizo en ninguno de los seis centros.

Lo más curioso son las alegaciones expuestas por la directora general de Centros, María José Jiménez, al informe reprobatorio del interventor: admite que «obviamente» no ha cumplido la ley de Contratos, pero alega que se ocuparon las aulas «en aras del interés público»; en otros casos la directora se excusa para no haber cumplido los trámites legales en «la falta de personal durante el periodo vacacional».

Y ahora me permito una reflexión:

¿Las leyes las hacen sólo para los que pretendemos cumplirlas? ¿Y los señores del PP, son conscientes de que por encima de ellos hay un orden establecido, llamado ordenamiento juridico, que rige sus conductas?

¿Creen que el interés "público" se limita a las prebendas dadas en honor de sus bajadas de pantalones?

--------------------- --------------------------- --------------------

viernes, 6 de febrero de 2009

Algo más que un Comité Regional del PSRM-PSOE

Anoche nos reunimos los compañeros de la Región de Murcia en El Comité Regional del Partido Socialista (PSRM-PSOE) .

En dicho acto se abordaron temas tan importantes como la situación de crisis económica que vive la Región, "gracias" a la dejadez, hastío y cansancio del gobierno VALCARCEL. Este mandamás regional, ha convertido nuestra Comunidad en una región con mas de 200.000 parados, ha convertido a Murcia en la CAPITAL DE LA ESPECULACION URBANISTICA, en la catedral del PELOTAZO INMOBILIARIO... y ha dejado patente SU INEFICACIA como GOBIERNO RESPONSABLE.

Gracias a su PARTICULAR INTERÉS, hemos sido la Región que más ha "APOSTADO" por una burbuja inmobiliaria que lo único que ha hecho ha sido enriquecer a amigos, socios, y colegas, dejando a un LADO LOS INTERESES GENERALES DE LA REGIÓN... Un gobierno, VALCARCEL, falto de proyectos, ideas y, sobre todo, de MEDIDAS ANTE LA CRISIS QUE HA CONTRIBUIDO A PROVOCAR.

El PSRM-PSOE, en su afán de responsabilidad y fiel a su línea política, ha realizado en los últimos meses un gran trabajo para paliar los efectos "valcarcisquistas"; trabajo que ha desembocado en un plan de medidas para la reactivación económica y que presentamos en la Asamblea Regional, y que supone una apuesta por el cambio de modelo económico del PP, que ha sido, a todas luces, un rotundo fracaso.

El PSRM-PSOE apuesta por la defensa y la consolidación del trasvase Tajo-Segura, así como por garantizar el aporte de recursos hídricos suficientes para asegurar el futuro de la Región, de vital importancia para garantizar el presente y el futuro de la Comunidad de Murcia.

Durante la celebración del Comité Regional se ofreció un sencillo homenaje a José Ramón Jara, así como a otros militantes socialistas recientemente fallecidos, como el histórico dirigente cartagenero Pepe Mata, el secretario general de UGT, Antonio López Baños, y el responsable de mantenimiento de la sede regional y trabajador incansable, Santiago Sánchez.

Del Comité Regional celebrado anoche, también cabe destacar que la Secretaría de Educación y Universidades que ostentaba Benzal ha sido asumido por Sebastián García Tomás, profesor de Instituto y ex director de la Demarcación de Carreteras de Murcia, entre otras responsabilidades.

Así mismo, el compañero Pedro López, coordinador general del Sindicato de Empleados Públicos (SIME) será el responsable de la nueva Secretaría de Acción Electoral, y el periodista Pedro José Navarro se hará cargo de la Secretaría de Comunicación

Anoche se vivió un clima en el Comité Regional en el que se puso más que de manifiesto, que LOS SOCIALISTAS DE MURCIA pensamos que "el trabajo, la constancia, y la calidad en las actuaciones" SON LA ÚNICA SALIDA PARA ABANDONAR LA CRISIS QUE VALCARCEL HA CREADO, y que nos afecta a tod@s.

Los socialistas murcian@s, como dijo la compañera de Cartagena (Cari) tenemos nuestra "particular forma de afrontar las cuestiones políticas, y es "ARRIMANDO EL HOMBRO", y no la que propone el PP que se basa en "echar balones fuera".

Saludos compañer@s

viernes, 16 de enero de 2009

PSOE con el PUEBLO PALESTINO por LA PAZ

Ante la magnitud de la destrucción, la escalada de violencia y los ataques indiscriminados que está sufriendo la población civil palestina en la Franja de Gaza, nos preocupa a todos de manera creciente la seguridad en la zona y en especial, el millón y medio de palestinos atrapados, que se enfrentan a la mayor crisis humanitaria padecida en los territorios ocupados desde que se inició este nuevo conflicto.


En apoyo al Pueblo Palestino, La Asociación de Solidaridad con el Pueblo Palestino, convoca una manifestación que tendrá lugar el próximo sábado día 17. La salida tendrá lugar desde de la Plaza Circular de Murcia a las 19.00 horas, y finalizará en la Delegación del Gobierno en Murcia.

Las organizaciones participantes son:

Organizaciones sociales: Foro Social de Murcia; Foro Ciudadano; ATTAC, HOAC, Asociación de Amigos de El Alto de Bolivia; Federación de Asociaciones de Vecinos; Asociación de Comunidades Islámicas de Murcia; Federación de Asociaciones de Madres y Padres de Alumnos de Murcia; Ecologistas en Acción; Coordinadora de ONGd; ACSUR-Las Segovias; Plataforma de la Inmigración de Molina de Segura; Azogue.net; Plataforma por la III República; Ciudadanos por la República; Unidad Cívica por la República.

Sindicatos: CC.OO.; UGT; STERM-Intersindical; CGT.

Partidos políticos: PSRM-PSOE; IURM; PCRM-PCE; PCE m-l.

Organizaciones juveniles: Juventudes Socialistas (JSE-JSRM); Juventudes Comunistas; Juventudes Comunistas m-l.

--------------------

Compañer@s, simpatizantes, defensores de la Paz y los Derechos Humanos...
ESTAMOS OBLIGADOS A VERNOS ALLÍ.