miércoles, 9 de septiembre de 2009

CARLOS RODRÍGUEZ: "TENEMOS EN ESPAÑA LA DERECHA MÁS EXTREMISTA DE TODA EUROPA"

-La iniciativa ciudadana promovida por murcianos en Facebook denunciará a Cospedal ante el Fiscal General del Estado
-La dirigente popular mantiene que hay una conspiración gubernamental y judicial contra cargos del PP


carlos.gifJ. Pons.(Vegamediapress.com)

Carlos Rodríguez es uno de los fundadores del grupo "Cospedal debe ser demandada por injurias", que lleva una linea ascendente de adhesiones desde su fundación, hace unos pocos días, en Facebook. Hasta el momento, más de 2.300 personas (ya más de 3.500), ciudadanos de a pie, políticos, periodistas... se han sumado a esta iniciativa que critica las manifestaciones de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, quien mantiene que hay una conspiración del gobierno central en la que se persigue, se investiga y se espía a cargos del Partido Popular en toda España. De hecho, la presidenta del PP de Tenerife ha sido la última en revelar que "tuvo los teléfonos pinchados en 2007", pero sin aportar ninguna prueba. Rodríguez (*en la imagen*) sostiene que el grupo nacido en la red social Facebook es el puente para una demanda ciudadana contra Cospedal, y también las bases para un escrito dirigido al Fiscal General del Estado. En la actualidad, Carlos Rodríguez es concejal socialista en el ayuntamiento de Cehegín.

¿Para qué puede servir esta iniciativa en Facebook?
Puede y debe servirle al ciudadano de a pie a aquel que no tiene foros donde ser escuchado para decir ¡¡basta ya!! de escape, de desahogo, quizá hasta de alivio y hacer ver, leer y pensar a los políticos en este caso que es lo que el ciudadano piensa, reclama y le indigna.

¿Hasta el momento, qué tipo de apoyos han recibido y de quién?
Hemos recibido en este momento más de 2.300 apoyos, la mayoría de ellos ciudadanos anónimos que se han unido al grupo porque consideran que deben expresar su malestar, estos son los apoyos más importantes desde mi punto de vista. Pero es obvio que los apoyos más mediáticos son los de aquellos ciudadanos no anónimos, periodistas de reconocido prestigio como Fernando Berlín, Ignacio Escolar, Jaume D´Urgell, Félix Soria… entre otros (que me perdonen los que olvido), también hemos recibido apoyos del PCE, de IU, del BNG, de la Plataforma de Inmigrantes, del Partido Socialista Italiano, del Partido Socialista en Amberes, UGT, Socialistas Argentinos, diputados, senadores, del Secretario Gral., del PSRM Pedro Saura, de miembros de su Ejecutiva, de Diputados Regionales…. en fin de tantos y tantos……

¿Qué dice el escrito que le quieren enviar al Fiscal General del Estado?
En concreto el escrito que estamos enviando de manera telemática al Fiscal General del Estado dice: Don Carlos Rodríguez Ibáñez mayor de edad, en ejercicio de mi derecho de petición individual reconocido en al artículo 29 de la Constitución Española, como ciudadano/a español/a, insta al Ministerio Fiscal que adopte, lo más pronto posible, cuantas medidas judiciales se estimen necesarias para el inicio de proceso judicial contra Doña Mª Dolores de Cospedal García, Don Javier Arenas Bocanegra, y Doña Ana Mato Adrover, por las graves declaraciones vertidas en medios de comunicación durante los días comprendidos entre el 6 y el 16 de agosto de 2009, sobre el Gobierno de España, Poder Judicial y Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, cuestionando el sometimiento a la Leyes, y nuestro Estado de Derecho, por estimarse cometido Delito contra las Instituciones del Estado, tipificados en los artículos 504 y 505 del Código Penal, considerándose estos hechos constitutivos de un grave ataque al Estado de Derecho, al Gobierno de España y a Organismos e Instituciones Públicas y a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, realizado con notoria publicidad y en claro ejercicio de abuso del derecho a la libertad de expresión.

A la vez que solicito que se adopten las medidas judiciales oportunas contra Don Mariano Rajoy Brey, como máximo responsable político del Partido Popular al que pertenecen los declarantes, por la omisión de su deber de control de sus dirigentes, vulnerando gravemente el cumplimiento del artículo 9 de la Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos, por no respetar en dichas sus actuaciones los valores constitucionales.
Estamos trabajando en la redacción de un manifiesto al que podrán adherirse todos aquellos ciudadanos que así lo deseen y desde el grupo se pueden hacer llegar ya quejas o peticiones a Presidencia del Gobierno, al Defensor del Pueblo y al Fiscal General del Estado, nos consta que mas de 200 quejas se han enviado y quizá este número sea corto.

¿Por qué el PSOE no ha actuado ya judicialmente contra Cospedal si sus afirmaciones son difamatorias e injuriosas?
Yo soy concejal del PSOE en Cehegín, pero esta iniciativa no parte desde el PSOE, es una cuestión que quiero dejar claro. Es una iniciativa individual e independiente. Puedo expresar mi opinión particular a su pregunta, y creo que el PSOE no ha actuado judicialmente contra la Sra. De Cospedal porque creo que es eso justamente los que busca el PP, para que mientras se habla de demandas, de espías, etc… no se habla de lo que el PP teme: Que se hable de sus presuntos casos de corrupción a lo largo y ancho de este país, no se habla de Camps, ni del caso Gurtel, ni de trajes regalados, etc… etc… y creo que el PSOE lo que no quiere es entrar al trapo y que el ciudadano sepa que derecha tenemos en España, desde mi punto de vista, la más extremista de toda Europa.

Rajoy ha dicho que 38 de 40 denuncias contra cargos del PP en Murcia ya han sido archivadas, y que hay persecución... o sea, que ustedes dirán lo que quieran, pero el PP se mantiene en lo dicho...
Es posible que se hayan archivado todas esas denuncias, es más me felicito que el Estado de Derecho funcione, lo que ocurre y una de las grandes diferencias es que nosotros respetamos lo que dictaminan los jueces sea en un sentido o en otro, pero en el PP, si la resolución es favorable se dice una cosa y cuando no es favorable se habla de persecución. Ha que ser un poco más serio y no jugar ni cuestionar a una de las instituciones básicas del Estado.

Entre espionajes, corrupción, ¿No cree que la clase política está por debajo de los mínimos?
A ver… los casos de presunto espionaje son los que han ocurrido dentro del mismo Partido Popular, los “otros” que son lo que dice conocer la Sra. De Cospedal ni los ha demostrado ni ha ido a un juzgado a denunciarlos. Por eso aprovecho de nuevo la ocasión para invitar de nuevo a la Sra. De Cospedal a que demuestre lo que dice o bien a que presente su dimisión por mentir.

¿Corrupción? Ciertamente deben ponerse límites y un mayor control a las actividades e ingresos que perciben algunos políticos, porque se está dando a la sociedad una visión equivocada: No están todos los que son ni son todos los que están y tampoco son tantos. La diferencia es que cuando el corrupto es socialista se le machaca y cuando es del PP entonces se habla de persecución.

¿No le parece alarmante los casos de corrupción en la clase política? ¿Cómo entiende que los presuntos corruptos superen su techo electoral?
Me parece alarmante que se intente engañar al ciudadano. Que personas que llegan a la política en vez de servir al votante se sirva y se lucre. Es ciertamente escandaloso. Sea el político del color que sea.

Es sorprendente como usted dice que presuntos corruptos ganen votos, también es entendible que el ciudadano vote a aquel que presuntamente trae trabajo a una localidad, cuando estábamos en pleno ladrillazo, y que se culpe al PSOE de que si falta trabajo es por culpa de los otros. Yo particularmente no lo entiendo, pero estamos en una democracia y respeto la decisión de los votantes, también deseo y espero que cuando el ciudadano cambie el signo de su voto se sepa respetar.

¿Hemos pasado de la leal oposición al todo vale?
No, no todo vale. Yo soy concejal en la oposición y desde luego no todo vale. Quien ejerza esa política está equivocado y creo que el Partido Popular debería haber aprendido la lección con su teoría de la conspiración alrededor del 11-m, pero veo y compruebo…. que no han percibido el mensaje de la ciudadanía.

¿Es usted consciente de que ahora tal vez pueden estar espiándole?
Sí visto lo afirmado por la Sra. De Cospedal…. es posible, pero como no tengo pruebas estoy seguro de que no es así.

Más información en
http://www.facebook.com/group.php?gid=123192445937&ref=ts

*Imagen* Fotografía de Carlos Rodríguez en una visita a Lorquí con motivo del homenaje a Antonio Asensio, compañero más antiguo de la Agrupación Socialista de Lorquí.

martes, 18 de agosto de 2009

Pequeños carguitos (o "Los chicos de Ramón Luis")

(El texto en rojo son enlaces de prensa, haz click sobre ellos).

Ramón Luis Valcárcel, presidente de la Región de Murcia:

(...)en la Región «se ha llegado a tomar un pueblo» en presencia de medios de comunicación de ámbito nacional «avisados la noche antes» y «como si fueran -dijo- francotiradores». Con ello, Valcárcel hacía referencia implícita a las detenciones que llevó a cabo la Guardia Civil y la Policía Nacional en los municipios murcianos de Totana, Librilla y Torre Pacheco, donde fueron arrestados y encarcelados sus respectivos alcaldes y algunos concejales por su presunta implicación en casos de corrupción urbanística.

Para el presidente de la Región de Murcia, esta «estrategia definida» no ha dado buenos resultados, porque «luego todo ha quedado en libertad sin cargos, en libertad con pequeños carguitos y sin fianza alguna... ¿Qué es esto? Pues una persecución, ni más ni menos»

Pues bien. Veamos:

- Alcalde de Totana: en libertad bajo fianza con cargos por falsificación en documento público, prevaricación, tráfico de influencias, malversación, omisión del deber de perseguir delitos, infidelidad en la custodia de documentos, fraude y cohecho.

- Alcalde de Librilla: en libertad con cargos por cohecho, negociaciones prohibidas a los funcionarios públicos y prevaricación.

- Alcalde de Torre Pachecho: en libertad con cargos por malversación y prevaricación.


Pues eso: "pequeños carguitos", cosas sin importancia...

lunes, 17 de agosto de 2009

Desglose del discurso incendiario del PP. Coincidencias con la estrategia mediática de la izquierda abertzale.

Como siempre, el texto en rojo son enlaces a prensa; haz click sobre ellos.


La deriva antidemocrática del Partido Popular es preocupante. Que un partido que ha gobernado el país -y que aspira a volver a hacerlo en 2012- se defienda de las numerosas acusaciones de corrupción que pesan sobre sus cargos políticos, atacando a las instituciones democráticas y al Estado de Derecho, es una actitud indigna y cobarde que no se puede permitir.

Es tan antidemocrático, sucio y pueril el discurso de los Rajoy, Arenas, Trillo, De Cospedal y Mato que nos recuerda -y mucho- a las soflamas de los Otegui, Barrena y compañía: deslegitimación de jueces, fiscales y policías, denuncias de persecución política-judicial e hipócritas quejas por el "maltrato" dispensado por la policía a los detenidos.

¿Es ésta la calaña de la derecha española? ¿Merecemos estas actitudes por parte de quienes dicen representar a 10 millones de españoles? No existe en Europa una opción conservadora tan desleal con los principios democráticos como la nuestra. Sentido de Estado: cero.

Pretendo sacudir la conciencia de muchos con los siguientes enlaces, una documentación que debe alarmarnos. Es una comparación terrorífica de discursos, los del PP y los de la izquierda abertzale. Las coincidencias son asombrosas y no hacen más que demostrar la deriva peligrosa del partido de Mariano Rajoy.

Ellos. que durante años han acusado al gobierno de connivencia con ETA (y cosas más graves), deberían re-pensar su estrategia. Nosotros, que nos consideramos demócratas, nunca afirmaríamos que el PP coincide con ETA o que son organizaciones similares. No tenemos la baja calaña que estos señores tuvieron con nosotros. El PP no es ETA ni Batasuna; pero sus discursos, a día de hoy, difieren muy poco cuando el Estado de Derecho persigue a los presuntos delincuentes que tienen en sus filas. Sin pretender comparar la gravedad de los delitos, aquí os dejo algunos enlaces curiosos para denunciar la actitud antidemocrática del PP, más parecida a las andanadas mediáticas de Eta-Batasuna que a la de un partido democrático, moderno y europeo.

Vayan pinchando sobre los enlaces uno a uno. No se preocupen, aunque lo parezca no hay errores, solo coincidencias. Los enlaces están cruzados (los enlaces del PP son realmente de la izquierda abertzale, y al revés) para evidenciar aún más las similitudes:


La izquierda abertzale denuncia escuchas policiales ilegales a miembros del colectivo

CAZA DE BRUJAS
El Partido Popular asegura que hay una caza de brujas contra su partido

La izquierda abertzale denuncia una caza de brujas contra el colectivo

ANIQUILAR AL RIVAL POLÍTICO
El PP acusa al PSOE de querer aniquilar a la oposición

La izquierda abertzale acusa al gobierno de estar detrás de una campaña para aniquilarles

PERSECUCIÓN POLÍTICO-JUDICIAL
Rajoy pide que cese la persecución judicial del Gobierno al PP

La izquierda abertzale denuncia la persecución judicial del gobierno contra Batasuna

RETORNO AL FRANQUISMO
El PP eleva el tono de su ofensiva y acusa al PSOE de volver a tiempos oscuros

La izquierda abertzale endurece la ofensiva y compara a España con una dictadura

ESTADO POLICIAL, DÉFICIT DEMOCRÁTICO
El PP afirma que vivimos en un Estado Policial con déficit democrático

"España vive un Estado Policial" denuncia Batasuna

MALOS TRATOS A LOS DETENIDOS
Rajoy denuncia las detenciones de Palma y se muestra preocupado por el trato que recibieron los detenidos

La izquierda abertzale pide que se investigue el trato a sus detenidos

LA INQUISÍCIÓN ESPAÑOLA
Rajoy acusa a Zapatero: "inquisición del siglo XXI contra el Partido Popular"

La izquierda abertzale acusa al gobierno de ser el responsable de la inquisición que sufre Euskalerria

Curioso, ¿verdad?

La única diferencia entre las noticias de prensa es que el PP tiene a su disposición a toda una serie de periodistas, PedroJotas y tertulianos en radios y periódicos de tirada nacional que le dan cobertura e incluso jalean este tipo de estrategias. Amén del apoyo incondicional que reciben de grupos tan influyentes como la Patronal, la Iglesia o gran parte de la Judicatura. Si a eso le sumamos el altísimo nivel de fidelización de la mayoría de sus 10 millones de votantes, resulta que el PP puede "cagarse" en la madre que parió al estado de derecho, y aquí no pasa nada.

--
Vía: modificado de LaSombraDeAznar.

miércoles, 12 de agosto de 2009

Clair, net et précis

En la conversación mantenida hace unos instantes contigo, me has dado una gran lección de la que lejos de sentirme mal, por dura que haya sido, me ha hecho sentirme bastante bien. Con ella me has enseñado dos cosas:

La primera, es que las personas están por encima de toda ideología política, y el descalificar al adversario político, sea del color que sea, es caer tanto o más bajo como el que inicia la descalificación.
Durante algún tiempo, tengo que reconocer (como bien sabes) que he usado este tipo de medios, para verter en ellos descalificaciones que nada tienen que ver con la persona o personas en cuestión, sino con los colores o ideas que representan. Descalificaciones que en ocasiones han rayado el insulto personal, y que de forma cobarde han quedado patentes sin que los aludidos hayan sido conocedores de la persona que las lanzaba. Esto es cobarde, incluso ruin, para ser purista en el lenguaje. Por tanto sirva esta reflexión para lanzar a todos y todas las personas que hayan podido verse en alguna ocasión descalificadas por mí, mi más sincera disculpa.

Esta primera reflexion que acabo de hacer puede resultar de lo mas obvia, pero por desgracia en demasiadas ocasiones, la saltamos y caemos en la chavacaneria y el barriobajeo propio de "mala gente"...convirtiendonos en "mas de lo mismo" por el mero hecho de entrar en "el sucio juego de los insultos y descalificaciones".

Y la segunda es que realmente para poder hablar de alguien, en política o en lo que sea, hay que pertenecer a ese grupo reducido de personas que habéis tenido una trayectoria tan impecable que nunca nadie podrá usar vuestro nombre para faltaros al respeto.

Todo esto que al ser leído, puede resultar de lo más coherente del mundo, a mi me lo ha tenido que aclarar de forma “clara, neta y precisa” un “facha” (expresión que empleo con todo el cariño del mundo), lo que me lleva a concluir con que "sino respetamos a las personas, no esperemos que nadie nos respete".



C. Baños

martes, 4 de agosto de 2009

Camps y la Justicia (o cómo ser juez y parte)

Villarejo, ex fiscal jefe anti-corrupción, dice que el carpetazo del TSJ de Valencia al asunto de Camps significa "un grave retroceso en la lucha contra la corrupción en España"; y yo añado: un paso atrás en la defensa de los intereses de la población y una palmadita en la espalda a quienes colaboran con quienes se sirven del dinero público (el de todos) para enriquecerse y favorecer sus negocios privados.

En el PSOE, dimite un ministro de Justicia por ir de cacería con un juez (y con otras casi 100 personas) que encarceló (entre otros) a socialistas... el PP decía que esa connivencia entre políticos del PSOE y justicia (ojo, un Ministro de Justicia y un juez del Supremo) era perniciosa y atentaba contra el Estado de Derecho.

Pues bien. En el PP no dimite un Presidente Autonómico por estar imputado y cenar con su amigo De la Rúa, que es el presidente del TSJ de Valencia, el mismo tribunal que lo está juzgando... esa connivencia entre políticos del PP y la justicia (ojo, que son el Presidente de la Comunidad Valenciana y su amiguísimo: el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Valencia) se ve que ni es perniciosa ni atenta contra el Estado de Derecho. Pero esto no es novedad. Tampoco juzgaron al ministro Trillo, ni tiene la vergüenza de dimitir por la contratación de un cacharro de avión (el yakolev-42) para nuestros soldados, que les causó la muerte a todos cuando él era Ministro de Defensa y ordenó la repatriación urgente de los cadáveres sin ni siquiera haberlos identificado (el terror y el dolor de las familias se lo pasa por debajo del trono de Semana Santa, que perdona cualquier pecado).

Un presidente autonómico, Francisco Camps, al que le regalan unos trajes por "x" valor... Regalados por un delincuente-estafador urbanístico que se ha hecho más rico con las concesiones de Camps, y que regala bolsos de 1000 euros, marca Louis Vuitton, a la señora Rita Barberá, alcaldesa de Valencia.

Ahora entendemos la seguridad con la que Francisco Camps afirmaba que sería absuelto de todo delito. Tenía a su amigo De La Rúa como presidente del TSJ valenciano, y a Montero en permanente comunicación con Federico Trillo. Los tentáculos de la derecha en la judicatura son amplios y poderosos. Esta decisión traerá cola porque es vergonzosa. Será recurrida y el Supremo impartirá verdadera justicia. Porque Camps aun no ha justificado factura alguna y porque el pasteleo de la Generalitat con Orange Market clama al cielo.

¿Esto sí es buena justicia para el PP? Venga ya. Y los "ciudadanos de bien" haciendo palmas. Yo creo que a algunos españoles los están narcotizando para ver lo blanco, negro y lo negro, blanco. ¿Cómo vamos a creer en la justicia los ciudadanos de a pie?

Amigos del PP (y digo amigos porque somos vecinos y muchos somos amigos)... ¿vosotros veis bien este juego? Nosotros vamos a respetar las decisiones de los jueces como hemos hecho hasta ahora… pero esto ya pasa de castaño a oscuro.

Me pido como ciudadano de a pie poder tener un amigo juez, y si alguna vez me tienen que juzgar, que lo haga mi amigo, a ver si me lo consienten.


Pero, claro, esto no rompe España… porque lo hace el Partido POPULAR, y encima sacan pecho y acusan a los demás de persecución, cuando han sido ellos mismos los que se han denunciado de Madrid a Valencia, y de Valencia a Madrid (que si los tuyos no dimiten y a los míos los hemos echado; que si tus espías no han sido juzgados, nosotros no tenemos por qué dimitir, etc), y ellos mismos han sacado la mierda del PP al exterior… no importa: el dinero lo cubre todo. Con razón estaban tan tranquilos.

Si esta jugada la hace el PSOE, ya os podéis imaginar al PP tirando por la boca sobre la (in)justicia, la corrupción, la crisis, ETA, el diálogo social, el desastre total de España…

Cuánta educación y civismo falta en este país… hasta que los ciudadanos, todos, no aprendamos que la corrupción esquilma nuestros bolsillos, nos roba el dinero que es de todos y que debería invertirse en infraestructuras (léase colegios, centros de salud, centros de día, arreglar espacios públicos...), y que otros se lo llevan “bajo manga” y se lo gastan en cigalas o en putas, como nuestros “vecinos” del PSOE e IU de Lorca, o lo guardan en un trastero como el ex-consejero de Valcárcel, Marqués, mal vamos. Nos roban la cartera y les damos palmaditas en la espalda. Tan abominable es el corruptor como el corrupto.

Lo dicho: una vergüenza.

--
Fuente: Juventudes Socialistas de Lorquí.