PSOE Lorquí

RAJOY QUIERE ACABAR también con el DERECHO ACCEDER A UNA BECA

2012-02-15T13:57:00.000+01:00

EL GOBIERNO DEL PSOE CONVIRTIÓ EN UN DERECHO ACCEDER A UNA BECA.
AHORA RAJOY QUIERE ACABAR TAMBIÉN CON ESTO.
Ayer lo anuncio el ministro de Educación.

Hasta el año 2004, las becas en España dependían de un proceso de concurrencia competitiva y de un número prefijado de beneficiarios.
Desde el año 2005 y por decisión del Gobierno socialista de Zapatero, son UN DERECHO que tienen garantizado todas las personas que cumplan los requisitos para acceder a ellas (económicos y de nota).

PERO AL GOBIERNO DEL PP NO LE GUSTA QUE LAS BECAS SEAN UN DERECHO NI QUE ESO PERMITA A CUALQUIERA ESTUDIAR EN LA UNIVERSIDAD. Y HA DECIDO ACABAR CON ELLO.

LO HA ANUNCIADO EL MINISTRO WERT, en el Foro Nueva Economía:
“Hay que revisar el mecanismo de acceso a la beca y también el mecanismo de mantenimiento, porque ahora, a partir de una determinado nivel económico se tiene el derecho a una”.

El mecanismo para acceder a una beca y para mantenerla, ha dicho el Ministro
“tiene que ser más exigente en cuanto al rendimiento y más sensible a la exigencia".

En conclusión:
Al PP lo que le gusta es que accedan a la universidad sólo los que se la puedan pagar. Por eso, ha dicho que cambiarán la norma para que las familias de renta más baja sólo puedan enviar a sus hijos a estudiar si demuestran que son unos superdotados.

SI ESTO SE CONFIRMA, SERÁ UN NUEVO PASO ATRÁS DE ESPAÑA EN ÁMBITOS TAN FUNDAMENTALES COMO LA EDUCACIÓN Y LA IGUALDAD, EN LOS QUE TANTO SE AVANZÓ CON EL PSOE.

JUSTICIA, para el que se la pueda pagar.

SANIDAD, en las Comunidades Autónomas que gobierna el PP, para el que se la pueda pagar.

Y ahora, EDUCACIÓN UNIVERSITARIA, para el que se la pueda pagar.

Esta es la ESPAÑA que está haciendo Rajoy: UN PAÍS QUE EN LUGAR DE AVANZAR, RETROCEDE

Curso para mujeres mayores de 40 años

2012-02-14T20:57:00.000+01:00

La Agencia de Desarrollo Local de Lorquí ofrece a las mujeres mayores de 40 años y relacionadas con el medio rural la oportunidad de hacerse con el uso cotidiano de las nuevas tecnologías mientras adquieren, además, conocimientos para el cuidado de personas dependientes. De este modo se pretende ampliar las posibilidades de incorporación al mercado laboral de estas mujeres.

El requisito indispensable para realizar este curso de 65 horas de duración es la ilusión por aprender y emprender proyectos de futuro, relacionados con los servicios de cuidado y atención a las personas dependientes.

El curso, que está cofinanciado por el Plan Avanza2 en colaboración con COAG y Solidaridad Intergeneracional, tendrá lugar en el aula WALA, en la c/Quevedo s/n a partir del próximo 1 de marzo.

*Las personas interesadas podrán inscribirse a través del teléfono del Ayuntamiento 968690001. Preguntad por Marisa .

Lorquí acoge el Campeonato Autonómico de Deporte Universitario.

2012-02-14T20:50:00.000+01:00

Lorquí acoge el Campeonato Autonómico de Deporte Universitario. Las citas deportivas serán el 21, 22 y 23 de febrero.

Toda la información sobre los partidos, la pista deportiva, los equipos y las horas las podeis encontrar pinchando en el siguiente enlace:

http://www.um.es/sabio/docs-cmsweb/deportes/web_calendario_cadu_2012.pdf

ABROCHATE A LA VIDA.

2012-02-14T20:12:00.000+01:00

Como ya habréis visto en algunas marquesinas del municipio, la Concejalía de Interior del Ayuntamiento de Lorquí y la Policía Local han puesto en marcha una campaña de concienciación sobre el uso del cinturón de seguridad.

El jueves se presenta oficialmente la campaña y, a lo largo de esta semana, se repartirán DIN-A4 informativos en el municipio (biblioteca, policía local, lugares de ocio, cent...ro médico, etc.).

Desde el PSOE NOS SUMAMOS A ESTA CAMPAÑA de concienciación y os pedimos precaución y responsabilidad.

Un pequeño esfuerzo, el simple acto de abrocharse el cinturón, puede salvar vidas. Las carreteras del municipio son carreteras al fin y al cabo así que dentro de Lorquí también hay que llevarlo siempre abrochado.

POR TI, POR TOD@S AGÁRRATE A LA VIDA.

El 20 de noviembre aplica La Formula Rubalcaba_ "Escuchar, Hacer, Explicar"

2011-07-29T13:57:00.000+02:00

Desde el PSOE de Lorqui te invitamos a que el próximo 20 de noviembre.... elijas
La Formula Rubalcaba: "Escuchar, hacer, Explicar"

Rubalcaba, cuentas con nosotr@s!

FELICES FIESTAS

2011-07-11T12:55:00.000+02:00

AMIG@S, un año mas se acercan las Fiestas de nuestro querido Pueblo…

Decía Don Quijote que hubo una época dichosa a la que los antiguos llamaron Edad de Oro, porque los que en ella vivían ignoraban las palabras de "tuyo" y "mío", una época donde todas las cosa eran comunes, todo era paz, todo amistad, todo concordia.

Desde PSOE-Lorquí, deseamos que a partir de esta semana en la que dan comienzo nuestras Fiestas Patronales, de Santiago apóstol, comience, también para vosotros, para nosotros, un tiempo de oro; unos días mágicos en los que veamos resueltos todos nuestros anhelos, en los que seamos plenamente felices.

Puede que este año no contemos con un gran capital económico para hacer unas Fiestas de ensueño...Pero, sin lugar a dudas, contamos con una GRAN CAPITAL HUMANO.

Unámonos en estos días de Fiesta para contagiar nuestra alegría, brindar nuestro apoyo a los que no han podido aparcar por unos días sus afanes, sus preocupaciones. Pero, sobra todo, esta semana tenemos que sentirnos más próximos, más dispuestos a ser solidarios que el resto del año, y tenemos que sentir el deseo de un pueblo que quiere vivir en paz, que quiera vivir mejor.

Divertirse sanamente ya es empezar a vivir mejor; es hacernos bien a nosotros, es hacerle bien al pueblo.

¡¡ Desde PSOE-Lorquí os desea unas Felices Fiestas!!

Joaquin Hernandez, le DIO LA VUELTA A LORQUI.

2011-07-07T14:59:00.000+02:00

Joaquín Hernández, nuestro Secretario General y recién elegido Alcalde, ha sido el único que ha conseguido dar el ´campanazo´ en las urnas y arrebatarle una alcaldía en la Región al Partido Popular.

Aquí os dejamos una entrevista que le realizó hace apenas unos días, Isabel Lara, en el periódico La Opinión de Murcia.

ISABEL LARA:
El trato cercano con sus vecinos y, sobre todo, hacer ‘piña’ con ellos son dos factores clave que le han dado la victoria en las urnas al socialista Joaquín Hernández, el único que ha conseguido dar el ‘campanazo’ en las urnas y arrebatarle una alcaldía en la Región al Partido Popular. Ahora, una vez que tiene el bastón de mando en sus manos, su principal objetivo es hacer un plan para fomentar el empleo y acabar el polígono El Saladar II.

Lorquí es el único municipio de la Región donde el PSOE ha arrebatado en las urnas el poder al PP. Estará orgulloso de su hazaña, ¿no?
Bueno, realmente no lo considero una hazaña, sino un logro colectivo. La verdad es que sí, que me siento muy orgulloso de lo que hemos conseguido, y digo hemos porque es un logro que debo hacerlo extensivo al grupo de personas que ha estado conmigo durante estos cuatro años. Y quiero aprovechar para agradecérselo a todas aquellas personas que desde el principio han confiado en mi y en mi proyecto socialista para Lorquí.

Usted ha señalado que la clave de su éxito en los comicios ha sido el trato cercano que su partido ha mantenido con los vecinos. Ahora que está en la Alcaldía, ¿seguirá haciendo lo mismo?
Lo estoy haciendo desde el primer momento que llegué al Ayuntamiento el día 13 de junio. Y es mi intención y compromiso personal y político el seguir haciéndolo durante los próximos cuatro años.

¿Cree que el Gobierno regional puede 'castigar' al municipio por ser uno de los pocos que está gobernado por los socialistas?
Eso es algo que no se me ha pasado por la cabeza, pues entiendo y confío en la responsabilidad del Gobierno autonómico, y los intereses de Lorquí deben estar por encima de cualquier símbolo político.

¿Qué proyectos más inmediatos tiene ya sobre la mesa?
El Pacto Local por el Empleo y la Formación y la finalización de las obras en el polígono industrial Saladar II. Ya hemos mantenido los primeros contactos para formar el Consejo Municipal de Juventud y estamos programando las fiestas patronales, ya que el equipo de gobierno anterior no había realizado ningún acto.

Una pregunta obligada: ¿cómo se han encontrado las cuentas municipales?
Afortunadamente el ayuntamiento de Lorquí no tiene déficit económico, pero es cierto que los presupuestos aprobados por el PP para este año nos han dejado sin capacidad de maniobra para acometer cualquier tipo de obra que el municipio necesita con carácter de urgencia. Tendremos que esperar a los presupuestos del año que viene, en que nosotros acometeremos aquellas obras y mejoras que el pueblo de Lorquí necesita.

En los últimos años se ha apostado por fortalecer los polígonos industriales. ¿Continuará con esta línea?
Los polígonos industriales de nuestro municipio (Saladar I, San Martín, Base 2000) acogen un número importante de empresas que van desde servicios, logística, suministros, talleres... Además, hay otro polígono que está en su ultima fase de urbanización, el Saladar II, que contará con las instalación de grandes e importantes empresas que, a su vez, serán fuente de instalación de otras suministradoras y accesorias.

Y el 22 de Mayo...

2011-07-07T14:41:00.000+02:00

¡¡ LE DIMOS LA VUELTA A LORQUÍ!!

Muchas gracias a tod@s los que nos habéis apoyado...

8 de Marzo, Día Internacional de la Mujer: Felicidades.

2011-03-08T11:57:00.003+01:00

Este martes se hace honor a quien honor merece, LA MUJER.

El 8 de Marzo se conmemora el día Internacional de la Mujer. Este día nos recuerda el esfuerzo de mujeres del mundo entero por lograr la igualdad, el respeto, la justicia, la paz y el desarrollo.

Una igualdad y respeto que exigimos para toda MUJER sin importar el sitio donde viva, el color, la raza, o la edad que tenga… Es un día en el que debemos reconocerle a la mujer, su vitalidad, el ánimo, el cariño y la responsabilidad que cada día demuestra.

Como sabemos, en este asunto de la igualdad no se puede decir que todo se haya conseguido. Falta mucho por hacer pues, aún existen países sobre la Tierra en los que la mujer sigue estigmatizada y el mero hecho de haber nacido mujer es una desgracia, que no solamente la sociedad lamenta, sino también la propia familia. En países de Iberoamérica, Asia y África no es fácil ser mujer; incluso podríamos decir que en todos los países de la Tierra la mujer sigue estando discriminada.

Es un hecho que el colectivo femenino constituye el grupo de exclusión más numeroso. Vivimos en un mundo de desigualdades en el que a la mujer le está tocando la peor parte. Son muchas las maneras en las que se discrimina actualmente a la mujer. La discriminación femenina que padecen las mujeres en sus carnes pueden ser tanto marginación social, como jurídica o incluso económica.

La discriminación social hace que se vea a la mujer como un ser inferior; representa el “segundo sexo”. En algunas épocas de la historia y en algunas civilizaciones apenas se las consideraba como personas y aún persisten restos de dicha infravaloración social, en la medida que persisten tradiciones, costumbres ancestrales…

Sin embargo, todo esto parece importarle poco o nada a nuestra Alcaldesa y es por ello que, consideramos inadmisible é irracional que en pleno siglo XXI desde el Ayuntamiento de Lorquí se le haya quitado a este día de vital importancia, todo el sentido que precisa. Pues no solo NO se va a premiar la labor de la mujer, en nuestro pueblo sino que además el acto en si carecerá de sentido. Lo cual nos lleva preguntarnos si es que no hay ni una sola mujer (de la edad que sea) que no merezca un mínimo de reconocimiento en nuestro Pueblo. Nosotros creemos que SI. Y no solo eso, creemos que todas las MUJERES de este pueblo, merecen ser felicitadas…Y hacemos uso de este blog, tu blog mujer sea del signo político que seas…para FELICITARTE.

Desde el PSOE de Lorquí somos plenamente conscientes de que debemos seguir luchando para darle el sitio que le corresponde a la Mujer, por el AMOR que nos brindan todos los días de nuestras vidas.

De todo corazón: Felicidades MUJER

Antonia Abenza Campuzano
Secretaría de Organización

¿Qué hay de cierto en la "deuda histórica", eso que ahora tanto le preocupa a Valcárcel?

2011-02-17T17:20:00.002+01:00

Recientemente el Partido Popular de la Región de Murcia se agarra a la solicitud de una supuesta deuda histórica, que reclama al gobierno Zapatero, para justificar los recortes efectuados en la educación y sanidad murcianas. Dicha reclamación merece una explicación profunda y sensata, y algunas aclaraciones. Me disponía a hacerlo pero he encontrado en el blog de Antonio J. García Conesa, candidato del PSOE a la alcaldía de Fuente Álamo, una explicación magnífica del asunto. Aprovecho para recomendar su blog y para señalar a Antonio J. como unos de los mejores valores (sino el mejor) del socialismo murciano. Está haciendo un gran trabajo de oposición y esperemos que recoja pronto los frutos. He ahí su respuesta a una pregunta dentro de su sección "tus preguntas, mis respuestas" desde su blog "Ahora o nunca".

¿Por qué está diciendo Valcárcel que Zapatero le debe a la Región 4 mil y pico [millones] de euros, y que los socialistas no dicen nada? (Anónimo de 29 años)

Te refieres a la llamada «deuda histórica» que muchas Comunidades Autónomas le reclaman al Estado por supuestas diferencias en el dinero transferido en función de los habitantes o por insuficiencia de las inversiones directas del Estado. En el caso de la Región de Murcia, el PP cifra esta deuda en unos 4.200 millones, resultantes de sumar 2.500 por inversiones y 1.700 por financiación.

Reclamar 2.500 millones por retrasos e insuficiencias en las inversiones estatales es algo bastante relativo y cuestionable. Especialmente desde que empezó la crisis, todas las Comunidades Autónomas han sufrido retrasos y cancelaciones, y seguro que todas tienen un catálogo de «agravios» que exhibir ante el Gobierno central.

Pero el discurso del PP murciano, consistente en decir que Zapatero castiga a nuestra Región, no se sostiene a la vista de las cifras.

Respecto a los 1.700 millones, la supuesta deuda histórica tendría su origen en el sistema de financiación acordado en 2001, con Aznar en La Moncloa y Valcárcel en San Esteban. Si aquel sistema de financiación fue malo para la Región, alguna responsabilidad política debería asumir el Partido Popular.

Además, las dos grandes transferencias (Educación y Sanidad) se produjeron en 1999 y 2001 respectivamente, también con Aznar y Valcárcel, con pésimos acuerdos para la Región de Murcia. Entonces el Gobierno murciano era bastante menos beligerante y reivindicativo con el Gobierno central. Como ejemplo, veamos lo que dijo Julio Álvarez, ex Director General de Salud, en una entrevista en La Verdad, hablando de Francisco Marqués (el que fuera Consejero de Sanidad y presidente del PP en Fuente Álamo):

― […] Este señor [ Marqués] es la persona más incompetente que ha tenido la Consejería de Sanidad. Y no lo digo desde el despecho ¿eh? sino con datos.
―A saber:
―Cuando en 1996 el PP gana las elecciones generales me proponen para director del Insalud en Murcia (por cierto que estuve esperando 6 meses en La Arrixaca y al final no me nombraron) me interesé por lo que se me avecinaba y comprobé que, entones, el Insalud manejaba un presupuesto de 135.000 millones de pesetas. Bueno, pues en 2001 Marqués aceptó las transferencias de Sanidad por 110.000 millones. Está claro que, aparte de los problemas propios, es una rémora que está sufriendo la sanidad pública murciana. Hace tres años me presentaron en Madrid a un médico -ex alto cargo del Ministerio- quien me dijo: 'Qué bien nos salieron las transferencias con Murcia. Vino el consejero, aceptó la valoración y no pidió nada'.

(La Verdad, 22 de mayo de 2010. Ver artículo completo)

El nuevo sistema de financiación autonómica, acordado en julio de 2009, sí tiene en cuenta la evolución anual de la población de cada Comunidad Autónoma, además de otros factores como el territorio, la insularidad y la composición por edad de la población. Incluye además una serie de Fondos para compensar desigualdades y garantizar unos niveles similares en servicios esenciales como sanidad, educación y servicios sociales.

El sistema de financiación autonómica de 2001 fue malo para la Región de Murcia, al no permitir un ajuste dinámico de la población. Y es precisamente la Región de Murcia la Comunidad que mejora más en términos relativos con el nuevo sistema de 2009. Somos la que más sube de todas, 5 puntos, seguidos de Baleares, Canarias, Castilla-La Mancha y Comunidad Valenciana.

Hoy casi todas las Comunidades Autónomas reclaman «deudas históricas» por unos u otros conceptos. Es raro el Presidente autonómico que no le pasa una «cuenta de agravios» al Gobierno central. Algunas Comunidades han visto reconocida la suya mediante disposiciones de sus respectivos Estatutos de Autonomía. En la Región de Murcia, en el Estatuto vigente no hay nada previsto, y el proceso de reforma lo tenemos parado desde hace años (en octubre de 2007 se creó una Comisión en la Asamblea, hubo algunas comparecencias y después nada más se supo).

El PP tiene 28 diputados regionales en la Asamblea que no hacen apenas leyes (5 en todo el año 2010: dos de carácter meramente técnico, una de Presupuestos, otra de “acompañamiento”, y la del “tijeretazo”), ni tienen que controlar al Ejecutivo (porque es de su mismo partido). Bien podrían ponerse a trabajar con el resto de Grupos parlamentarios en la reforma del Estatuto, aunque ésta sólo sirva para incluir el reconocimiento de una deuda histórica que en su día no supieron evitar.

El presidente murciano, ante la Justicia por culpar a la izquierda de la agresión a su consejero de Cultura

2011-02-14T16:16:00.000+01:00

Los denunciantes reclaman que se retracte y pida perdón por sus acusaciones "injuriosas"

Diferentes colectivos de la izquierda en Murcia han presentado una demanda de conciliación contra el presidente de esa Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, y contra el PP regional por haber considerado a la izquierda como “inductora” de la agresión contra el consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz.

Los colectivos denunciantes aseguran que las acusaciones de Valcárcel y del PP murciano son "injuriosas" y "lesivas para su dignidad, fama y propia estima" y suponen una "intromisión ilegítima" en su derecho al honor, por lo que exigen que reconozcan su autoría, que "se excusen" y que se les obligue a la publicación o divulgación de la "retractación de lo dicho con la misma difusión pública que tuvo la intromisión sufrida".

Acusaciones sin pruebas
"El PP acusó a la izquierda de haber sido el caldo de cultivo de la agresión. Fueron acusaciones en genérico, sin pruebas, a un colectivo muy amplio", ha afirmado Francisco Morote, portavoz del Foro Social de Murcia y miembro de la parte litigante, en declaraciones recogidas por Público.

6.000 euros por daños y perjuicios
Los demandantes piden la cantidad de 6.000 euros por los daños y perjuicios ocasionados, incluidos daños morales. Francisco Morote ha aclarado que "de conseguir esta cantidad de dinero, se entregará a familias que lo necesiten tras haber sido afectadas por deshaucios".

Las afirmaciones de Valcárcel
El presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia atribuyó a la que calificó de “izquierda”, “vil, canalla y cobarde” la responsabilidad política de la agresión contra el consejero de Cultura, en enero pasado. "Se han confeccionado dianas desde todos los frentes de la izquierda, en foros, mediante los revolucionarios sociales o el PSRM, cebándose con el consejero de Cultura y Turismo. Se ha puesto en la diana a Pedro Alberto Cruz porque era la manera de vincular, con la mentira, a una persona con el presidente del PP, que es el elemento a batir, algo que entiendo", afirmó, entonces, Valcárcel.

La Historia de un hombre al que se le fue la mano...

2011-01-08T10:53:00.002+01:00

Desde PSOE-Loquí os deseamos unas_ FELICES FIESTAS

2010-12-20T11:43:00.002+01:00

TODA LA FUERZA DE LA LEY FRENTE AL CHANTAJE DE LOS CONTROLADORES

2010-12-13T16:50:00.000+01:00

El Gobierno de España ha reaccionado con firmeza ante el pulso irresponsable de los controladores aéreos y el Grupo Socialista en el Congreso le respalda plenamente. El ejecutivo ha dicho basta ya a los privilegios intolerables, basta ya al chantaje permanente con los ciudadanos como rehenes, y basta ya ante la actitud criminal de quienes ponen en jaque a todo un país y su economía para forzar el “trágala” de sus reivindicaciones inasumibles.

Los cuidadanos deben conocer la "tabla reivindicativa" (sic) de esta 'casta' de privilegiados. Los españoles deben conocer qué es exactamente lo que estos delincuentes (cada vez menos presuntos) pretenden obtener del chantaje al Estado. Su propósito consiste en dejar en suspenso la última reforma de la Ley de Navegación Aérea por la que se racionalizaba la prestación del servicio de control aéreo, se homologaban sus condiciones laborales con las del resto de nuestros socios europeos, y se suprimían algunos privilegios que los controladores españoles venían disfrutando contra toda lógica y gracias a su extraordinaria capacidad de presión.

Los privilegios que los controladores pretenden recuperar son los siguientes:

Contabilizar como horas extraordinarias hasta un tercio de su jornada de trabajo habitual, a fin de alcanzar unos salarios de entre 300.000 y 1.000.000 de euros anuales, por jornadas de trabajo efectivo que rara vez superan las 10 horas semanales. Eso sí, con cargo al tesoro público y a los impuestos de los ciudadanos.
Jubilarse a partir de los 52 años percibiendo el salario íntegro, horas extraordinarias incluidas.
Organizar su propio régimen de trabajo y su propio régimen salarial, de tal manera que sean ellos mismos, a través de su “sindicato”, quienes determinen cuándo, cómo y cuánto se trabaja, y cuánto se cobra, independientemente de las necesidades del servicio. Buscan, por ejemplo, acumular jornadas de trabajo y guardias para asegurarse vacaciones de dos semanas por cada tres días de trabajo efectivo.
Garantizar el control por parte de su “sindicato” del acceso a la profesión y la formación de los nuevos profesionales, a fin de solo sean sus familiares y amigos quienes se incorporen a la “casta” de privilegiados.
Convertir la legislación vigente en papel mojado ante sus reivindicaciones, de tal manera que cualquier disposición legal aprobada legítimamente por los representantes de los ciudadanos deba derogarse frente a sus chantajes.

La gran mayoría de los ciudadanos españoles entienden que estos planteamientos son absolutamente intolerables e inasumibles. Primero por injustos, porque en un contexto de crisis económica no pueden aceptarse reclamaciones tan desmesuradas como las mencionadas con anterioridad. En segundo lugar, porque admitir tales demandas imposibilitaría la rebaja de las tasas de navegación aérea prevista por el Gobierno, para mejorar la competitividad de nuestro transporte aéreo y de nuestra industria turística. Por culpa de los sueldos astronómicos de los controladores, aún tenemos en España las tasas de navegación aérea más elevadas de Europa. Y tercero, el Gobierno tiene la obligación de salvar la dignidad del Estado y de la sociedad española frente al comportamiento criminal (cada vez menos presunto) de los controladores.

El Gobierno de España ha hecho lo que tenía que hacer. Ante todo, salvaguardar la seguridad de los viajeros, y por eso se cerró el espacio aéreo en cuanto la falta de profesionales hizo imposible su control efectivo. Después, informar a los afectados y proporcionarles medios para el transporte alternativo o para la espera en condiciones razonables. Y a la vez, hacer uso de toda la fuerza de la ley para conminar a los chantajistas a deponer su actitud irresponsable y volver a la normalidad. La militarización de los servicios de control aéreo y la declaración del estado de alarma tienen este objetivo.

El Gobierno, por tanto, trabaja para recuperar cuanto antes la normalidad en el tránsito aéreo y para que el comportamiento irresponsable de esta casta de privilegiados no quede impune. Y los grupos parlamentarios que representamos a los ciudadanos españoles hemos de prestar apoyo al Gobierno en esta labor. También los de la oposición.

El PP, por desgracia, una vez más, ha optado por el “cuanto peor mejor”, eludiendo su responsabilidad hacia el interés general, y buscando la crítica fácil al Gobierno. Los ciudadanos saben que en esta batalla solo hay dos bandos: o se está con el Gobierno, con los españoles y con la ley, o se está con el chantaje de los controladores. Y me temo que el PP ha vuelto a elegir el bando equivocado.

Joaquin Hernández, Candidato a la Alcaldía de Lorquí.

2010-11-24T12:13:00.005+01:00

El domingo 21 de noviembre, Joaquín Hernández fue presentad, como el candidato socialista a la Alcaldía de Lorquí.

El acto, que se celebró en un restaurante de la localidad, contó con la presencia de casi dos centenares de militantes y simpatizantes que quisieron mostrar su apoyo al recientemente elegido candidato a la Alcaldía del Municipio.

La candidata a la Presidencia de la Comunidad Autónoma de Murcia, Begoña García Retegui, estuvo presente en dicho acto.

Joaquín Hernández realizó una intervención llena de entusiasmo e ilusión. En ella, habló de humildad, de valores, de progreso y libertad, de equipo humano, del trabajo y esfuerzo que se ha realizado en el Partido Socialista de Lorquí en estos tres años y medio. Como muestra de ello, citó "el contacto social que se ha venido realizando con las distintas asociaciones municipales para conocer de primera mano "sus inquietudes y necesidades", manifestando que su partido está "abierto a todas y a todos, con la finalidad de conseguir un programa electoral en el que se vean representados todos los ilorcitanos e ilorcitanas"

Hernández, en su intervención, criticó la gestión de los actuales gobernantes municipales y lamentó la actual situación del Municipio, manifestando que "Lorquí no se merece el equipo de gobierno que tiene, un equipo de gobierno que ha llevado al Municipio a un estado de desidia y de abandono al que no estábamos acostumbrados".

"Ilusión y aire de cambio" es lo que el candidato socialista trasladó a todos los allí presentes, asegurando "encontrarse en el mejor momento, personal y político para convertirse en el próximo Alcalde de Lorquí". Hernández no quiso terminar su intervención sin unas emotivas palabras de agradecimiento y reconocimiento hacia la anterior alcaldesa de Lorquí, Resurrección García Carbonell, allí presente. Con palabras de "Alcaldesa ejemplar y honesta, y a la que la Justicia y el tiempo le han dado la razón" cerró su intervención, poniendo en pie a todas y todos los asistentes.

La penúltima 'conversión' del Partido Popular

2010-09-19T15:19:00.002+02:00

El PP está tan indignado con el "estacazo" que el Gobierno del PSOE "propinará a los más débiles" al congelar las pensiones que ha anunciado su intención de acudir incluso al Tribunal Constitucional. Y su líder, Mariano Rajoy, está tan dolido que en cada acto político en el que participa se reserva un espacio para expresar su sentido apoyo a los pensionistas.

Pero cuando el PP gobernó España, entre 1996 y 2004, con Mariano Rajoy siempre sentado en los consejos de Ministros de José María Aznar, nunca mostró tanto fervor por las pensiones. Y menos aún por las mínimas, las que reciben "los más débiles", esos a los que ahora tanto "defienden".

--> La realidad es que la pensión mínima subió el 0,4% con el PP y el 4,63% con el PSOE. Pese al gran crecimiento de la economía de esos años, el PP congeló de facto el poder adquisitivo de los pensionistas al aplicarles en la mayoría de ejercicios el aumento mecánico de la inflación que marca el Pacto de Toledo.

En los ocho presupuestos generales del Gobierno de Aznar, la subida media aplicada a las pensiones mínimas, una vez descontada la inflación, se quedó en el 0,4%. Y si subió ese 0,4% fue por el efecto de la primera legislatura, en la que el PP gobernó con el apoyo de CiU, quienes le "apretaron las tuercas" para lograr esa mínima subida. Pero en los cuatro años que el PP gobernó con mayoría absoluta con Rajoy de vicepresidente el aumento se limitó sólo a la inflación.

El distinto trato a las pensiones -especialmente las mínimas- ha sido una de las diferencias más notorias entre los gobiernos de Aznar y los de José Luis Rodríguez Zapatero antes de que éste emprendiera su giro "responsable", según coinciden en subrayar expertos en pensiones como Vicenç Navarro, catedrático de la Universitat Pompeu Fabra (UPF), y Miren Etxezarreta, catedrática emérita de la Universitat Autónoma de Barcelona (UAB), ambos situados en la izquierda (y enfrentados al gobierno socialista). Los datos avalan su impresión: los sucesivos gobiernos de Zapatero no se limitaron a subir mecánicamente todas las pensiones según el IPC, sino que las mínimas aumentaron mucho más. Entre 2004 y 2009, éstas se incrementaron en términos reales -es decir, una vez descontada la inflación- el 4,63%, muy por encima de la media del 0,4% de los Gobiernos de Aznar y Rajoy.

Eurostat ha certificado ya los efectos de estas políticas en el riesgo de pobreza. Según la agencia estadística europea, el riesgo de caer en la pobreza de los mayores de 65 años no dejó de crecer en España en los años de bonanza económica de Aznar y pasó del 16% de 1997 al 29,5% de 2004 (ver recuadro). La tendencia se invirtió tras la llegada de Zapatero a La Moncloa.

Por eso el giro del líder socialista ha causado tanta decepción en los expertos de izquierdas. Lo admite Etxezarreta, economista crítica que siempre ha estado a la izquierda del PSOE: "Los matices importan. Y es tristísimo ver ahora a Zapatero convertido en un caballero del FMI". Navarro comparte la decepción: "Es incoherente que el PP se presente como defensor de la gente mayor. Pero también lo es que el Gobierno diga que no ha hecho recortes sociales cuando es obvio que se han hecho".

Primarias PSRM-PSOE (II)

2010-09-16T17:35:00.008+02:00

El próximo domingo, 3 de octubre, l@s socialistas celebraremos Elecciones Primarias para elegir al candidato o candidata del PSRM-PSOE a la Presidencia de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, y me dirijo a ti, pues como sabes, he tomado la decisión de presentarme al proceso abierto por nuestro Partido.

Siempre he vivido la experiencia política con pasión, ilusión y entusiasmo, tanto desde mi trabajo como médico de Familia, como en la acción sindical en la UGT, o ahora, en la Asamblea Regional, como diputada socialista. Lo he hecho apreciando con orgullo cada día la oportunidad que me ha brindado este tiempo de participación e implicación en la vida pública desde los ideales socialistas. Pero sobre todo, valorando como patrimonio personal de incalculable valor, la oportunidad de haber tratado con tantas compañeras y compañeros que me han contagiado su ánimo, su alegría, su capacidad de sacrificio en los malos momentos, en definitiva, su sincera militancia socialista.

Soy consciente de que vivimos un momento político difícil, pero l@s socialistas hemos sabido afrontar y superar en el pasado circunstancias más duras, y hemos sabido ganarnos la confianza de l@s ciudadan@s de la Región de Murcia. Y sin duda, ésta es una de las principales razones por las que he dado este paso hacia delante: trabajar con todos los compañeros y compañeras del Partido Socialista, porque aquí no sobra nadie, para que desde los valores progresistas ganemos las próximas elecciones al Partido Popular y acabemos con la injusta política que aplica en nuestra Comunidad.

L@s socialistas necesitamos y debemos despertar- y sumar además- a una ciudadanía que quiere confiar en nuestra capacidad, trabajo y coraje para ilusionarse colectivamente.

A eso es a lo que aspiro, a iniciar un proyecto de tod@s l@s socialistas de la Región, ofreciendo a la ciudadanía la confianza en la capacidad y trabajo de un equipo de mujeres y hombres preparados para ilusionar, despertar de la apatía por la política y cambiar el presente y ganar el futuro. Me presento a las primarias, por tanto, para ayudar a crear y a creer en esa ilusión. Nuestra historia es una historia de vidas: la vida de hombres y de mujeres comprometidos e ilusionados por el cambio, por el progreso social. Porque a pesar de las dificultades y obstáculos que hemos encontrado y encontraremos en el camino, nadie nos quitará a l@s socialistas de la Región de Murcia las ganas y la ilusión de cambiar las cosas.

Por eso te pido tu apoyo y tu voto el próximo 3 de octubre, porque lo mejor está por llegar. Esta es mi oferta: trabajo, confianza e ilusión para el socialismo y l@s socialistas de la Región de Murcia. Juntos podemos conseguirlo. Lo mejor está por llegar.

Un abrazo socialista.
----
Begoña García Retegui es especialista en Medicina Familiar y Comunitaria (MFyC), portavoz del PSRM-PSOE en la Asamblea Regional y candidata en las primarias del PSRM-PSOE.

Web: http://www.begonagarcia.es
Facebook: Begoña García Retegui (y ésta es su plataforma)
Twitter: @garciaretegui

Si eres militante y quieres avalar a Begoña, puedes contactar con Joaquín Hernández (Sº General PSOE-Lorquí y Portavoz del Grupo Municipal Socialista) o con Jesús Abenza (Sº General JJSS-Lorquí y Sº de Acción Política en Internet del PSOE-Lorquí)

Primarias PSRM-PSOE (I)

2010-09-16T17:31:00.004+02:00

El PSOE que yo conozco, y en el que creo, está cansado de aguantar con resignación que, elección tras elección, se reduzca el número de ciudadanos que confían en nosotros.

Creo que es el momento de reconocer los errores cometidos, pedir disculpas y presentarse ante los militantes y los ciudadanos con un proyecto coherente y creíble que ilusione y que sea una verdadera alternativa al PP.

Creo en un proyecto ilusionante, plural y que sea capaz de integrar a todos y cada uno de los y las militantes de este partido.

Se que parto en desventaja, pero estoy convencido que a lo largo de este recorrido se van a ir incorporando muchos militantes que creen, como yo, que un nuevo partido y un nuevo proyecto son posibles, por supuesto con la participación de todos y de todas.

El PSOE que yo conozco y en el que creo está harto de que después de cada fracaso electoral no se tenga capacidad suficiente de autocrítica para reconocer los errores cometidos, y se acabe asumiendo como normal lo que es una situación excepcional inaceptable.

El PSOE que yo conozco y en el que creo, está deseando iniciar un nuevo proyecto político para la Región, capaz de ilusionar y motivar a militantes, simpatizantes y votantes que nos conduzca, cuanto antes, a alcanzar una mayoría suficiente para recuperar el gobierno de la Región.

El PSOE que yo conozco y en el que creo rechaza el dirigismo elitista de unos pocos y no teme al debate y a la leal confrontación de ideas y proyectos. La participación de la militancia siempre ha sido seña de identidad de nuestro partido. Privarle de la celebración de unas Elecciones Primarias en estos momentos críticos sería perder una magnífica oportunidad para la reflexión y para alcanzar la motivación necesaria en vísperas de unas nuevas elecciones.

No sé, sinceramente, si soy el mejor de los candidatos posibles. Sí estoy convencido que mi candidatura es, al menos, tan buena como la oficial. También estoy seguro de que cometería un error y una irresponsabilidad grave si hurtara al partido la posibilidad de pulsar sus sentimientos y conocer sus propuestas. Sea cual sea el resultado final, consideraré un éxito personal haber conseguido abrir una nueva vía de participación que permita que las bases del partido sean escuchadas con claridad en este momento crucial.

Pienso que el electorado y la militancia no esperan candidatos estrella, ni proyectos académicos o de laboratorio, sino que quieren gente normal y corriente, pero honesta, trabajadora y experimentada en responsabilidades de gobierno. Gente con una gran ilusión y con la ambición suficiente para romper definitivamente con la moral de derrota en la que algunos pueden dar la impresión de estar cómodamente instalados.

Estas próximas elecciones no están para dar salidas individuales a unos pocos. No son los intereses personales, ni de grupo los que deben prevalecer en estos momentos tan críticos. Una Región con la tasa de desempleo más alta de España, con el mayor número de empresas destruidas, con el PIB per cápita más bajo y con la menor renta familiar disponible, necesita un partido que no se conforme con permanecer indefinidamente en la oposición. Esta Región necesita un PSOE fuerte y una moral de victoria que lo conduzca, cuanto antes, al Gobierno.

No estoy hablando de manera retórica. Tengo la experiencia de trabajar con equipos en el partido y en la Administración, que han merecido el apoyo mayoritario de los ciudadanos y ciudadanas en numerosas ocasiones, Sé cómo se consigue la confianza del electorado y no acepto ni puedo entender que se considere normal renunciar a realizar los cambios profundos que necesita nuestra Comunidad.

Quienes se conforman con la estética de la crítica radical, o se refugian en posturas maximalistas o testimoniales, se han equivocado de partido. El Partido Socialista es un partido de gobierno; es un partido con vocación de mayorías sociales y políticas capaces de cambiar la sociedad. Lo hemos demostrado en el pasado y con la ayuda de los militantes y de los ciudadanos y ciudadanas de la Región lo volveremos a demostrar en las próximas elecciones.

Quienes me conocen saben que mi voluntad es firme y que jamás antepondré los intereses individuales, ni siquiera los del partido, a los intereses superiores de nuestra Región. Éste es el compromiso que hago público a través de la presentación de mi candidatura a las Primarias del PSRM-PSOE.

Este proceso es el principio del cambio tranquilo pero contundente y profundo. Después de este proceso participativo ya nada será igual. Los candidatos y las candidatas a cualquier proceso electoral serán los que elijan los militantes, no permitiendo los dirigismos ni los paracaidismos. Candidatos de la Región, para los que los intereses de nuestra comunidad autónoma y de sus ciudadanos y ciudadanas estén por encima de los intereses personales y de partido, ¡murcianía! Hay que reivindicar lo que en justicia y en proporcionalidad nos corresponde.

-----
Jesús Navarro es Diplomado Universitario en Enfermería (DUE), actual Alcalde de Calasparra y candidato en las Primarias del PSRM-PSOE.
Web: http://jesusnavarrocandidato.blogspot.com
Facebook: Jesús Navarro (y ésta es su plataforma)

Nota: los avales de l@s militantes del PSOE- Lorquí para Jesús Navarro ya han sido recogidos. Interesados, contactar al correo del PSOE-Lorquí.

Contaminación Lumínica.

2010-09-05T15:36:00.003+02:00

Alguien debería de explicarles a nuestros dirigentes, y en especial a la Concejala encargada de estos menesteres, qué es eso de la “Contaminación Lumínica” y en qué consiste “eso” del “Sobre-consumo”. Pues o bien no lo saben, o bien “pasan del tema”.

Ya llevamos casi dos meses con las luces del pueblo apagadas (literalmente) de noche en ciertas zonas del pueblo, ¡¡y encendidas durante el día!!

En un primer momento podría pensarse que se trataba de algún tipo de “problema técnico” pero casi dos meses después no podemos seguir pensando lo mismo.

Alguien debería de explicarles también a nuestros dirigentes, y en especial a la Concejala encargada de estos menesteres, que “el consumo responsable de energía” debería ser algo consustancial a la educación cívica de la población. Y debería ser algo consustancial a la educación cívica, por dos motivos.

El primero de ellos: porque el actual modelo de consumo energético se basa en la conversión en energía de recursos naturales no renovables (carbón, petróleo o uranio), con lo cual su despilfarro acorta el tiempo de uso y priva de su disfrute a los habitantes de países no desarrollados.

Y El segundo: porque en los procesos de conversión en energía, transporte y su posterior consumo, se generan residuos que contaminan gravemente el medio ambiente y amenazan con alterar el equilibrio climático.

Partiendo de esta base, sólo me queda añadir que: “hagan el favor si son tan amables de apagar la luz de nuestras calles durante el día, para no apagar la luz de la humanidad". Sean coherentes y respetuosos con el Medio Ambiente, con el Planeta y con el ahorro energético.

¡Si la Luz del Sol nos brinda visión durante el día, por qué encender las luces de las calles!

Secret. de Organización

LA SUCIEDAD, un problema que nos afecta a todos.

2010-08-26T10:32:00.005+02:00

“A golpe de Pleno”

En numerosas ocasiones, el Grupo Municipal Socialista ha llevado a Pleno el tema del estado de suciedad y dejadez en que se encuentra nuestro Municipio.

Es sabido por todos ilorcitanos el estado de suciedad permanentemente, convertido ya en todo un clásico en la mayoría de las calles y espacios públicos de Lorquí, así como el hecho llamativo de que los vecinos refieren que sus calles sólo están limpias los días previos a un pleno. Y este mes de Septiembre no iba a ser menos…

Hoy, 26 de agosto, han vuelto a salir a las calles los responsables de la limpieza. Insisto: han salido HOY, a sólo una semana y media para el pleno. ¿CASUALIDAD? No lo creemos.

Esta más que claro: el ayuntamiento de Lorquí se despierta cada dos meses y entra en coma hasta el siguiente Pleno. No existe actividad política ni gestión municipal. No se ven cambios en el pueblo. Actualmente no se está realizando ninguna obra en el municipio. En estos tres años sólo se han realizado las obras del “PlanE” (2 Millones de € invertidos por el Gobierno de España en nuestro municipio). Los parques casi siempre están en mal estado. Hay calles que sólo están medianamente limpias los días previos a cada Pleno.

Como decimos, son muchos los Plenos a los que hemos llevado este asunto pero, una y otra vez, nos ponen miles de excusas y les echan la culpa a los demás para poder defenderse e intentar justificar su ineficacia, sin éxito alguno.

Es curioso: cuando llevamos a Pleno las quejas y los problemas que los vecinos nos cuentan incluso un par de semanas antes del Pleno, desde el Ayuntamiento intentan solucionar estos problemas el día antes (o el mismo día) del pleno. Así maquillan su ineficaz gestión.

No obstante, el PSOE-Lorquí no se va a dar por rendido tan fácilmente y, por ello, una vez más, nos vemos obligados a exigir públicamente que se atiendan “las quejas y denuncias” que reiteradamente han manifestado los vecinos, y exigimos que se haga un seguimiento de la actividad de la empresa concesionaria para lograr subsanar el malestar que nos traslada el pueblo, pleno tras pleno.

Sec. de Organización

La Oscuridad de Agosto_

2010-08-23T15:31:00.006+02:00

Con el abandono en los huesos y las luces apagadas, pasean silenciosamente por nuestro pueblo los pocos ilorcitanos que se animan a salir de sus casas en las calurosas noches de agosto.

Pasean con las ilusiones "apagadas", como "sus calles", y con la confianza "pisoteada", como su voto.

Pasean sigilosamente para no despertar el descaro de aquellos que los gobiernan, de aquellos que deliran con aires de grandeza bajo un Gobierno que piensa más en que su palabra es "Ley" y sus actos, "Justicia divina", que en ser humildes y reconocer sus equivocaciones. Bajo un gobierno que se excusa siempre en los demás para evitar responsabilidades. Bajo un gobierno cuya única premisa es "el porque yo lo digo y si no te gusta, te vas"...

Con el abandono en los huesos y las luces apagadas, como las del Ayuntamiento, pasean los vecinos por estas calles de árido asfalto, a la espera de que algún día, no muy lejano, el Ayuntamiento deje de ser "Aquella habitación vacía, de luces apagadas, cerrada por dentro... para siempre y por siempre"

Con las luces apagadas y abandonadas las calles, paseo cada noche por el pueblo, por mi pueblo. Deseando que el abandono y el apagón generalizado no sean más que un intento desesperado e inconsciente de "intentar ver" en la oscuridad aquello que no son capaces de ver bajo la luz del día.

Sec. de Organización

Partido Popular: sus verdades a medias (o ni siquiera)

2010-05-23T19:21:00.008+02:00

Nota: Los enlaces a prensa, en color rojo.

Las duras medidas de ajuste anunciadas por el gobierno socialista han provocado un evidente malestar político y social. Es cierto, yo diría que innegable, que ha habido una quiebra en el discurso del presidente del gobierno; que el recorte anunciado lo podría haber adoptado el mismísimo PP; que ha sido muy doloroso y que ha ocasionado un duro revés en la propia línea de flotación de la izquierda progresista española. Pero no es menos cierto que esa quiebra ha sido forzada por las exigencias coyunturales (volatibilidad y turbulencias en los mercados a raíz del caso griego) y la consiguiente respuesta de los estados europeos, quienes han contestado a los especuladores con un multimillonario blindaje para la zona euro, que implica indirectamente, que nos abrochemos más si cabe el cinturón. Desgraciadamente el gobierno español es una isla progresista en medio de un enorme océano conservador en Europa y en el mundo.

Es curioso, los estados salieron al rescate de los mercados, y ahora son los mercados quienes están atacando a los estados... ¡Y eso después de haber incurrido en déficit para salvarlos! Así de triste.

El gobierno ha tomado una serie de decisiones que pueden gustar más o menos pero que se antojan necesarias. Los mercados exigían esas reformas (y subrayo "esas" concretamente), y por eso se han tomado. Una reformas que hasta hace pocos días muchos sectores de la sociedad española exigían, y con especial virulencia desde el principal partido de la oposición. ¡Que el gobierno haga algo! ¡Que tome medidas duras y contundentes! El Partido Popular, el mismo partido que viene exigiendo largo tiempo la materialización de esas duras medidas de ajuste para atajar el déficit, ahora parece querer jugar al despiste con los ciudadanos, oponiéndose a sus propias premisas y presentándose como el adalid de la defensa de los derechos sociales (risas). Si el gobierno no hace nada: "malo". Y si hace algo, también "malo". ¿Esa es la alternativa política que tenemos en España? En esta loca crisis, no sólo Zapatero se ha pisado la cola. En Génova se llevan la palma en cuanto a discursos contradictorios y ventajistas.

Os sonará un discurso que ha calado mucho en la población: "el gobierno socialista ha despilfarrado", "por culpa de ese despilfarro ahora los funcionarios y los pensionistas van a pagar la irresponsabilidad del gobierno", etc, etc. Son palabras que oímos a diario en boca de Rajoy, Cospedal y Pons, un bombardeo masivo y ventajista que la calle ya ha asimilado. Es fácil conversar con un amigo, un pariente, un conocido ocasional, incluso en la cola del pan, y que alguien diga "claro, estos se han dedicado a gastar y gastar, y ahora nos toca a nosotros pagar". Es un discurso que me enerva mucho. En primer lugar porque todos los países del mundo decidieron que para salir de la crisis y evitar el colapso financiero había que gastar, gastar mucho, incluso incurriendo en déficit. Una política keynesiana, socialdemócrata, progresista en toda regla. Bush lanzó un plan de rescate multimillonario, quién lo iba a decir entonces. Si el sector privado se hunde, parece lógico que el sector público salga a amortiguar el golpe. ¡Hasta Díaz Ferrán pedía un receso en la economía de libre mercado! En segundo lugar me cabrea mucho que los dirigentes del PP hagan declaraciones incendiarias olvidando su propio pasado reciente, sus propias propuestas y soluciones antes, durante y después de la crisis. Es necesario una vez más refrescarles la memoria porque, si nos remitimos a los hechos, ellos son los menos indicados para tildar al gobierno de "despilfarrador". Demostraré que el PP no predijo la crisis, que incluso prometió mejorar las políticas de gasto del gobierno, y que sus soluciones suponen incurrir en más déficit, en definitiva, que Rajoy nunca ha sido una alternativa real de gobierno frente a Zapatero. Rebatamos pues algunas de las ideas más importantes del discurso del PP.

EL GOBIERNO NO SE ENTERÓ DE LA CRISIS ECONÓMICA: RAJOY ERA INCLUSO MÁS OPTIMISTA

Esta es la primera gran idea que la maquinaria mediática del PP lanzó acerca de esta crisis: que el gobierno no supo preverla, que todo el mundo la veía, pero Zapatero ni se enteró, es más, que fue el único en el mundo que no reconoció la importancia de que lo que se nos venía encima. Basta echar un vistazo a uno de mis artículos para rebatir el sectarismo de este punto de vista. Pero escuchando a los miembros del PP aleccionar sobre el tema, daría la impresión de que únicamente el PP acertó a reconocer entonces la gravedad de lo que sucedería a partir de la segunda mitad del año 2008. ¿Pero fue así realmente? Bastaría echar un vistazo a las previsiones económicas que los populares llevaban en la memoria económica de su programa electoral para salir de dudas.

Los visionarios del PP estaban tan enterados de la crisis que para el año 2009 preveían que la economía española crecería nada más y nada menos que un 3%, un 3,6%en 2010 y el año que viene un 3,9%, todos los años con superávit incluido. Brillante, ¿verdad? No es que el PP no oliera la gravedad de la crisis, no pretendo culparlos de ello, es que tampoco lo hizo Bruselas, ni el FMI ni los bancos y cajas de ahorros, quienes, en plena campaña electoral, afirmaban que España crecería entre el 2,4% y el 3,3% (Europa fijó un 2,7%). Lógicamente, tampoco Zapatero. Conclusión: el PP jugó a poner en duda la economía sin ninguna convicción y por puro rédito electoral: los hechos demuestran que ellos tampoco la predijeron.

EL DESPILFARRO DE LOS 400 EUROS: LA REFORMA FISCAL DEL PP NOS COSTABA 5 VECES MÁS

El Partido Popular atacó desde el primer momento esta medida, los famosos 400 euros que ZP nos regalaba a cambio de un voto. El PP planteó un caballo de batalla continuo, con ataques durísimos; y a día de hoy sigue presentando esta rebaja del IRPF como ejemplo de despilfarro, cuando el objetivo real de la medida era que los trabajadores y pensionistas recuperaran poder adquisitivo en una coyuntura donde la inflación superaba al 4%. Cierto es que una vez superado ese escenario de inflación desbocada la rebaja ya no tenía sentido. Pero la realidad es que entonces, a la hora de la verdad, el PP no votó en contra de esta medida en el Congreso de los Diputados, se abstuvo:

Las medidas de impulso económico se aprueban con el voto a favor del PSOE y la abstención del PP (29/04/2008)

El Partido Popular no solo no se opuso a esta rebaja sino que anteriormente en su programa electoral planteó una mayor reforma fiscal que Rajoy tituló como "la reforma fiscal más importante de la democracia". Consistía en eximir del pago del IRPF para las rentas inferiores a 16.000 euros. Pues bien, si la rebaja de 400 euros nos costó 5000 millones de euros, la propuesta del PP habría costado a las arcas públicas alrededor de 25.000 millones de euros según reconoció Hacienda. 5 veces más. ¿Si los 5000 millones son un despilfarro, entonces qué serían los 25.000 millones de euros que hubiera supuesto la medida plantado por el PP?

VOTA POR EL PLENO EMPLEO: EL PP PROMETIÓ CREAR 200.000 PUESTOS MÁS

Cuánto cachondeo y tardes de gloria sigue dando la promesa de Zapatero de crear 2 millones de puestos de trabajo en esta legislatura. Zapatero no se enteraba, es cierto, de lo que venía por el camino. Pero desde luego en el PP no pueden dar lecciones de nada. No solo sus predicciones económicas eran mucho más optimistas que las del gobierno, es que además Mariano Rajoy garantizó la creación de 2,2 millones de puestos de trabajo (200.000 más que Zapatero).
Solo unos días antes de esta promesa desde el PP criticaba la propuesta socialista para crear 2 millones de puestos de trabajo porque "no es el gobierno el que crea empleo, sino las empresas". Surrealista, ¿verdad?

EL PLAN E, PLAN ZAPATERO, PLAN DESPILFARRO: EL PP NO VOTÓ EN CONTRA

La brusca caída de la actividad económica resolvió la necesidad de lanzar planes de estímulo. Si en todo el mundo se fomentó la obra pública para contrarrestar el parón del sector privado, en España, un país de curritos, la medida era incluso más necesaria si cabe, y por ello nació con el consenso de empresarios y sindicatos. El principal objetivo del Plan E nunca fue crear empleo estable, pues la obra pública no lo puede generar a gran escala; el objetivo fue mantener la actividad económica artificialmente para no provocar un daño mayor a la economía y permitir que no aumentaran los impagos a autónomos y empresas del sector de la construcción.

El PP en sus declaraciones se opuso, ferozmente. A la hora de la verdad Rajoy no se atrevió a votar en contra. Mientras tanto sus ayuntamientos fueron los primeros en presentar proyectos y en coger el dinero. ¿En qué quedamos entonces y qué clase de seriedad es esa? ¿El PP no vota en contra de medidas que considera un despilfarro?

LA INSOLIDARIA AYUDA A LOS BANCOS: EL PP VOTÓ A FAVOR

Que los bancos están en el origen de esta crisis es algo que nadie se atreve a negar, ni siquiera en el PP de Mariano Rajoy. Aunque fuese profundamente injusto, los estados tuvieron que salir al rescate del sistema financiero. En casi todo el mundo y en concreto en países tan importantes como EEUU, Alemania o Reino Unido se tuvo incluso que nacionalizar gran parte de la banca y adquirir basura y activos tóxicos con fondos públicos; en España, afortunadamente, bastó con avales públicos y compras de activos de máxima calidad, a la espera de la tan ansiada reestructuración de las cajas de ahorros.

El discurso de Robin Hood, indirectamente azuzado por el PP en sus medios "el gobierno ayuda a los bancos y castiga a los trabajadores" tiene un recorrido muy corto. Que nadie lo olvide: el Partido Popular fue el único grupo parlamentario del Congreso que apoyó con su voto el famoso rescate bancario.

EL CHEQUE BEBÉ, MÁS DESPILFARRO: AL PP SE LE QUEDABA INCLUSO CORTO

El denominado cheque bebé fue aprobado como apoyo a la natalidad, constituyendo una política de estímulo familiar. Debido a la situación económica actual el gobierno ha tenido que retirar dicha ayuda, con el consiguiente pitorreo y mofa del Partido Popular, estirando como es habitual su coletilla de que aquella medida fue electoralista, populista, y como no, "un despilfarro".

Mala memoria deben tener en Génova, porque al PP se le quedó en aquel momento incluso corta la ayuda. El por entonces portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, planteó en nombre de su grupo que la ayuda se elevase a los 3000 euros por nacimiento, y con efectos retroactivos al 1 de enero. Incluso en su propuesta pedía un aumento progresivo de 500 euros por cada nuevo hijo. En algunas comunidades, como la valenciana, se prometieron 500 euros adicionales que. por cierto, nunca nadie disfrutó. ¿No es asombrosa la doble moral del PP?

LA AYUDA AL ALQUILER, DINERO TIRADO: PUES AL PP TAMBIÉN SE LE QUEDABA CORTA

El gobierno apostó en la legislatura anterior por reforzar la política de alquiler en vivienda, y para ello puso a disposición de jóvenes de entre 22 y 30 años con rentas inferiores a 22.000 euros una ayuda mensual de 210 euros. ¿Qué hizo el PP, gran tótem del control del déficit público, enemigo de los despilfarros en forma de ayuda, ante esta propuesta? ¿Se opuso? ¿Votó en contra? ¿Denunció ante el Tribunal Constitucional el despilfarro de fondos públicos?

Pues va a ser que no. Arias Cañete secretario ejecutivo de política económica del PP consensuó con sus compañeros del grupo parlamentario presentar una proposición no de ley para modificar las ayudas del gobierno. No para reducirlas no. El PP quería aumentarlas hasta los 240 euros mensuales, ampliando los receptores potenciales a jóvenes de hasta 35 años y jubilados mayores de 65.

ESA OBSESIÓN SOCIALISTA POR ENDEUDARSE: PREGUNTEN POR LAS CC.AA Y AYUNTAMIENTOS DEL PP

Los ciudadanos suelen decir, y con razón, "no me des palabras, dame hechos". Es cierto que el PP siempre ha subrayado en sus discursos la necesidad de mantener controlado el déficit. Pero tan cierto es esto como que a reglón seguido se enmendaban la plana con sus propuestas (hemos visto algunos ejemplos), como el hecho de que en las comunidades y ayuntamientos donde gobernaba los populares desarrollaban una política bien distinta. Bastaría juntar dos pizcas de vergüenza para tener la casa propia limpia antes de hablar de lo sucia que está la del vecino. Es de sentido común, algo de lo que parece ser que andan cortos.

Sin embargo nos encontramos con que las comunidades donde gobierna el PP lideran los niveles de deuda y déficit. Madrid acumula la mitad de la deuda de todas las capitales de provincia de España. La diputación de Valencia es la más endeudada de toda España. Y Valencia ciudad tiene más deuda que Barcelona a pesar de su menor tamaño y población, debiendo sólo menos que Madrid. Estos son solo algunos ejemplos, hay muchos más.

Solo una muestra más del cinismo y la contradicción del PP. Todo el día con la cantinela de reducir el déficit, pero luego los populares se abstienen en la votación del plan para la reducción del déficit en las administraciones públicas. ¿Alguien lo entiende?

Y es que el gobierno de España venga a endeudarse gastando como un poseso...menos mal que los barones del PP tomaron otro camino desde el principio (esta es, sin duda, la mayor contradicción).

CONCLUSIÓN

El Partido Popular acusa al gobierno de haber dilapidado ingentes cantidades de dinero en subvenciones, ayudas y cheques. Asumen el discurso de que nuestros males se deben a los planes de estímulo y las políticas sociales desarrolladas por el gobierno socialista. Sin embargo, y a la vista de los enlaces de este artículo, el argumentario del PP no resiste la hemeroteca:

- No solo no predijo la crisis, sino que sus propias previsiones eran más optimistas que las del gobierno.
- Prometió crear más empleo que el propio Zapatero, al que curiosamente acusan de vivir en los mundos de yuppi.
- Propuso una reforma fiscal 5 veces más lesiva para las arcas públicas que los famosos 400 euros. Curiosamente en el congreso los populares tampoco votaron en contra de la famosa medida del "cheque-voto zp"
- No votó en contra del PLAN E, y sus ayuntamientos fueron los primeros en sumarse la petición de fondos para la realización de los proyectos
- Votó a favor del rescate bancario que ahora esgrimen contra el gobierno de forma populista
- El cheque bebé se les quedó corto, querían aumentar su cuantía de forma considerable
- Las ayudas al alquiler también les parecían insuficientes, exigieron aumentar su cuantía
-Allí donde gobierna, el PP es ejemplo de políticas que incurren en déficit

La única gran medida en la que el PP se ha diferenciado del gobierno ha sido la subida del IVA. Pero que pregunten a los ciudadanos de algunas comunidades donde gobiernan los populares cómo se las gastan con los impuestos autonómicos y locales.
Si sumamos que las propuestas que el PP llevó al pacto de Zurbano suponen incurrir en 15.000 millones más de déficit, y que el plan de ajuste que propone actualmente Rajoy no supera los 111 millones de euros, estamos ante un auténtica caricatura-disparate de la política económica que representa el Partido Popular. Un análisis que hemos hecho simple y llanamente tirando de hemeroteca. Y sin mencionar en una sola línea la corrupción y el caso Gürtel... que también tiene tela y es dinero, mucho dinero, despilfarrado en trajes y otros menesteres.

Que nos nos tomen el pelo. Críticos sí, amnésicos no.

Fuente: La Sombra de Aznar.

COMIDA BENÉFICA POR HAITÍ.

2010-04-13T18:31:00.009+02:00

Un fuerte terremoto sacudió a Haití el 12 de enero de 2010, causando miles de muertes y la mayor catástrofe socioeconómica y humana provocada por la fuerza de la naturaleza en lo que va de siglo. Los daños materiales en el país -el más pobre de América Latina- son muy cuantiosos y las situaciones personales y familiares, verdaderamente dramáticas.

La necesidad de ayuda sigue siendo urgente y resulta imprescindible la colaboración internacional para la supervivencia de los haitianos/as, ya que es muy difícil restaurar la normalidad y los servicios básicos en la zona debido a que las instalaciones civiles y sanitarias fueron devastadas.

Es por ello que el PSOE-LORQUÍ y JUVENTUDES SOCIALISTAS de LORQUÍ celebrarán el próximo domingo 25 de Abril, en el Restaurante “Fisterra”, una comida benéfica en colaboración con Cruz Roja para recaudar fondos y ayudar a los damnificados por el seísmo de Haití. El menú, abajo reseñado, cuesta 28 euros por adulto (24€ menú + 4€ de donativo); 14 euros el menú infantil (12€ menú + 2€ donativo).

Cartel realizado por Juventudes Socialistas de Lorquí

Esperamos que aceptéis esta invitación y la hagáis extensible a vuestra familia, amigos, vecinos y miembros de vuestras asociaciones.

Los interesados en asistir al acto pueden pasar a comunicárselo a "Trini la Modista"; también podéis contactar con nosotros a través de nuestro e-mail (psoelorqui@hotmail.com).

Es de vital importancia, dada la capacidad del salón, que nos confirméis vuestra asistencia antes del jueves 22 de abril, a fin de que podamos organizar mejor el acto.

Esperamos verte allí; esperamos que nos “ayudes a ayudar”.

----------
Menú: click aquí.
Más información en el FACEBOOK de PSOE-Lorquí.
.

Y Matas dijo: «Páguese»

2010-04-01T15:06:00.005+02:00

El auto judicial del "caso Palma Arena", por el que el juez José Castro ha impuesto una fianza de tres millones de euros a Jaume Matas, desgrana la figura de un presidente balear que actuaba de una forma "rayana en la divinidad" y por eso decía asertos como los de "páguese" o "hágase", sin más.

Estos son, en resumen, algunos de los categóricos "páguese" y "hágase" pronunciados por Matas durante su segundo Gobierno de Baleares (2003-2007) que figuran en el auto:

- En 2004 Matas encargó obtener de la Unión Ciclista Internacional (UCI) la organización del Campeonato Mundial de Ciclismo con fondos públicos y "con fines no confesados, pero entre los que se incluye el beneficio propio sin descartar el ajeno".

- La Fundación Illesport, creada para "dar cobertura jurídica formal a las decisiones" que tomaba Matas, nombra a sus consejeros que "ni tan siquiera llegaban a reunirse para tomar absolutamente ninguna decisión", que eran tomadas "en exclusividad" por Matas y el director general de Deportes, José Luis "Pepote" Ballester.

- Se falsean 22 actas de reuniones del patronato de la fundación "que nunca llegaron a convocarse y menos aún a celebrarse". Las actas, que aprueban diversos presupuestos, son "absolutamente falsas" porque "las reuniones de las que pretenden dar fe no tuvieron lugar ni en la más mínima apariencia".

- Se cifra en 46.400.000 euros el coste del velódromo, pero "se desconoce el origen de ese provisional cálculo", ya que "no consta estudio alguno al respecto, como no sea el que se obtuviera en el curso de alguna conservación coloquial mantenida con las personas que luego serían contratadas como arquitectos y antes de que lo fueran".

- En 2005 se contrata al arquitecto Ralph Schürmann "por el expedito procedimiento de la adjudicación a dedo", "un acto de meridiana ilegalidad".

- En 2007 se otorga el contrato de comunicación a Nimbus Publicidad, que trabajaba para el PP: "Que la eficacia de nuestra Administración Pública llegue al extremo de que un escrito presentado un viernes reciba un respuesta afirmativa el lunes siguiente merece sin duda un aplauso, más caluroso aún cuando el importe solicitado es de 350.000 euros." - En la obra se emiten facturas sorprendentes, como una de 900.000 euros en concepto de "ayudas a carpintería de pista", que hicieron albañiles y no carpinteros, y que pagaba el Consorcio para la Construcción del Velódromo, cuando tenían que haber sido abonadas por los propios adjudicatarios de las obras.

- Se detectan dobles facturaciones por cargos de IVA, duplicación de pagos, facturaciones por conceptos "vagos y difusos, otras por conceptos cuyo cargo a los fondos públicos y no a las empresa adjudicatarias es más que dudoso, otras que denotan un derroche en el manejo de fondos públicos, facturaciones por estancia en hoteles en casos en que la ida y vuelta tiene lugar el mismo día, cargos por conceptos que resultas incomprensibles, adquisiciones costosísimas que luego quedan abandonadas".

Videomarcador carísimo
- Adquisición de un videomarcador por 1.992.200 euros. Resulta "curioso" que "entre las empresas licitadoras concurren dos con apariencia de ser distintas, pero que resulta que sus ofertas, puestas al trasluz, coinciden milimétrica y milagrosamente".

- En el registro de "Nimbus Publicidad", que hizo la campaña del PP en las pasadas elecciones municipales y autonómicas, se intervienen documentos que hacen mención "a no facturar determinados conceptos (al PP), otros hacerlo a coste cero y otros en B".

- La Fundación Illesport paga "con cargo a los fondos públicos" dos facturas de 2.726 euros y 1.769,51 euros por limpieza y seguridad de un mitin del PP el 18 de mayo de 2007.

- Como Jorge Moisés Marín no se siente "debidamente retribuido por la labor desplegada" como gerente del Consorcio para la Construcción del Velódromo se le encarga "con el ropaje de un contrato administrativo menor, y por importe de 12.000 euros, un estudio sobre accesibilidad de barreras arquitectónicas para personas con discapacidad en las instalaciones deportivas de la comunidad", para el que "carecía de formación" y que nunca se hizo.

- En el expediente para contratar servicios de consultoría y asistencia para la implantación de la televisión autonómica IB3 se invita a dos empresas que "comparten el mismo logotipo, tanto en diseño como en tamaño", y es contratada una de ellas, "Estudios Jurídicos y Procesales".

- Su responsable, el ex vocal del CGPJ Enrique Arnaldo, recibe en 2007 el encargo directo de Matas, por 12.000 euros, de hacer un estudio sobre los límites de los poderes públicos en una campaña institucional que tramita.

- "Estudios Jurídicos y Procesales" abonó a Matas en una cuenta abierta en Bancaja la cantidad de 31.320 euros en varios ingresos en septiembre y octubre de 2007.

El soborno de José Luis Moreno
- Se investiga el supuesto soborno de 250.000 euros que Matas recibió del productorr José Luis Moreno en un sobre que le entregó "en el curso de la gala de inauguración del ente televisivo" como "anticipo de una cantidad superior".

- Entre 2003 y 2007, Nimbus Publicidad recibió todos los meses 4.591 euros "sin la contraprestación de servicio alguno" y "con la exclusiva finalidad" de pagar al periodista Antonio Alemany, el amigo de Matas que le hacía los discursos. El director general de Comunicación, Joan Martorell, aprueba una "falseada memoria-balance" para dar cobertura a esos gastos.

- En 2006, la Agencia Balear de Noticias, "identificada plenamente" con Alemany, recibe una subvención de 449.734 euros.

- Alemany recibe 11.550 euros para elaborar varias entrevistas y reportajes para publicar en la prensa deportiva nacional, pero "no existe documento alguno que acredite los trabajos realizados". Según el auto, Martorell manifestó: "El presidente le dijo que a lo que pidiera Alemany no se le pusieran pegas".

---
Fuente: ABC.

Addenda. “Contra la corrupción, tolerancia cero”, decía no hace tanto Jaume Matas. (escolar.net):

La novedad del auto de ayer es que no estamos sólo ante la clásica historia de la oveja negra, de ese pobrecito que roba porque la tentación es muy grande. Y una mierda, con perdón, de esas que no se limpian ni con una escobilla de retrete de 375 euros. Sobre la mesa del juez no sólo hay lucro personal, también financiación ilegal del PP con un esquema muy parecido al que ya asoma en otros gobiernos autonómicos del PP "incompatibles con la corrupción".
Si se cumple lo que pide la Fiscalia, si Matas pasa a la historia como el primer presidente autonómico en libertad bajo fianza, es probable que se escuchen muchas cosas. “El sistema funciona”, dirán algunos. “El que la hace la paga”, aplaudirán otros. “Eso demuestra que la justicia en España es igual para todos”, seguirá el coro. Siento disentir, pero ojalá fuese así. El gran error de Jaume Matas no fue robar (presuntamente) con total impunidad y sin borrar las huellas: fue perder las elecciones. Estas cosas en Madrid, Murcia y Valencia no pasan.

Gracias al Plan E en la Región se han conseguido crear más de 20.000 empleos directos

2010-03-25T14:49:00.003+01:00

Rafael González Tovar es Delegado del Gobierno en la Región de Murcia desde hace 2 años. Tiene 56 años, casado y con 2 hijas. Médico de profesión y de vocación. Sus amigos destacan de él su disponibilidad siempre que lo necesitan.

¿Volverá algún día a su actividad profesional?
Sin ninguna duda. Soy médico de profesión y por vocación. Es cierto que desde hace años estoy ligado a la política de un modo u otro. He tenido algunas responsabilidades institucionales como director general, concejal, diputado regional, etc., y también orgánicas dentro del PSOE de la Región de Murcia, pero siempre he vuelto a mi destino laboral, a mi consulta del Centro de Salud, donde tengo mi puesto de destino definitivo y al que, cuando llegue el momento volveré.

La Policía Nacional y la Guardia Civil dependen de su Delegación, y desde el partido popular se le está criticando mucho su gestión ¿Existe inseguridad en esta Región?
Tengo el convencimiento de que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en la Región de Murcia están realizando un trabajo excelente para prevenir el delito y garantizar la seguridad de los ciudadanos. Por tanto, cuestionar esto me parece una irresponsabilidad. Más aún cuando los datos lo confirman, porque objetivamente las estadísticas del Cuerpo Nacional de Policía y de la Guardia Civil de 2009, que el Ministerio del Interior hizo públicas la pasada semana, ponen de manifiesto que la tasa de criminalidad en la Región de Murcia, situada en 40,6 infracciones penales por cada mil habitantes, han alcanzado los niveles más bajos desde el año 2000, con 745 delitos menos que año 2008. Esta tasa es 5,2 puntos inferior a la media nacional que se sitúa en 45,8 y 28,5 puntos inferior a la media europea que el año pasado alcanzaba el 69,1. Por tanto, Murcia es una Región segura en el conjunto de España, que es a su vez uno de los países más seguros de Europa. Un ejemplo claro son las tasas de criminalidad que registran países como Suecia (120,6), Bélgica (96), Reino Unido (91,4) o Alemania (74,4).
Por supuesto, esto no quiere decir que podamos bajar la guardia. Muy al contrario, nuestro trabajo va en el sentido de incrementar las plantillas, mejorar las infraestructuras, impartir formación a los agentes y crear nuevas unidades especializadas. Además, considero fundamental que haya una mejor coordinación entre ambos cuerpos nacionales con las policías locales, y en este sentido ya se han firmado Convenios de Seguridad Ciudadana con 15 ayuntamientos de la Región y estamos en trámite de hacerlo con otros tantos.

¿Hacen falta más policías y guardias civiles en esta Región?
Siempre son necesarios más agentes, y de hecho el Gobierno de España continúa con el plan que puso en marcha en 2005 para creación de nuevas plazas en ambos cuerpos. Por tanto, la Región de Murcia seguirá aumentado sus plantillas. Sin embargo, también hay que reconocer que la situación que ahora tenemos no es, ni por asomo, la que nos encontramos en el año 2004, pues durante el periodo de Gobierno de Aznar, no sólo no se incrementó el número de policías de acuerdo con el aumento poblacional, sino que disminuyó en números absolutos respecto a los efectivos con los que contaba la Región en 1996.
En estos cinco últimos años el número de agentes del Cuerpo Nacional de Policía y de Guardia Civil han crecido un 51,1%, pasando de 1.177 agentes en 2003 a 3.479 en la actualidad, lo cual tiene mucho que ver con la mejora de los indicadores de eficacia policial. En estos momentos la tasa de esclarecimiento de delitos está en un 44,2%, un 3,7% superior a la media nacional y un comportamiento similar ha tenido la tasa de detenidos, que en 2009 llegó a 234 arrestos por cada mil infracciones penales conocidas con un total de 13.755 personas detenidas.
Indudablemente, para conseguir esto se ha tenido que recuperar el gasto en seguridad pública, que en 2010 vuelve a situarse en el 0,63% del PIB alcanzado en 1996 tras caer a un mínimo del 0,49% en 2004.

--> Lea la entrevista completa en 'el Rincón del Funcionario', el blog de Miguel Hernández.

YA ESTÁ BIEN! Dejen de buscar lo que NO EXISTE

2010-03-11T10:02:00.003+01:00

Estoy francamente muy harta de tener que oír en este pueblo falsas acusaciones contra la anterior alcaldesa de Lorquí, y no falsas porque lo diga yo, sino porque así se han pronunciados hasta los mismísimos tribunales de justicia.

Este lunes, sin ir más lejos volvió a colarse de manera sospechosa, en presa una noticia "por un perjuicio patrimonial causado al Ayuntamiento al no cobrar el 10% del aprovechamiento urbanístico en varias unidades de actuación urbanísticas del municipio", y de la que se hace responsable directa a la ex alcaldesa de Lorquí.

(http://www.vegamediapress.es/noticias/index.php?option=com_content&task=view&id=12276)

Para ponerles en antecedentes de la noticia, he de indicarles que cuando entraron al poder los actuales gobernantes del PP, lo primero que hicieron a parte de subirse los sueldos, fue emprender una cruzada de carácter exclusivamente personal contra la persona de Resurreción Garcia, no contra la institución que representó durante 12 años en Lorquí. Así que nada mas llegar al poder, se fueron con esta misma noticia, al juzgado de instrucción, a acusarla de malversación de fondos públicos y prevaricación. EL JUZGADO ARCHIVÓ LA CAUSA POR NO HALLAR INDICIOS DE DELITO LA CAUSA,... y de esto hace ya "señor siete noches".

No contentos con que la ex alcaldesa SALIERA IMPUNE DE TALES ACUSACIONES, siguen inasequibles al desaliento, y se van al TRIBUNAL DE CUENTAS con la misma CANTINELA. Y llegan al tribunal en cuestión y dicen: -Miren ustedes señores del tribunal de cuentas, que en Lorquí, aunque el juzgado haya dicho que no hay indicio de delito, nosotros TENEMOS UN INTERES DIRECTO Y PERSECUTORIO CONTRA ESTA SEÑORA, y venimos a ver si nos da la razón, y así podremos descansar en paz.

Pues en esas, se van al Tribunal de Cuentas..., y ahora, el lunes pasado al publicarse en el BOE el procedimiento (cauce normal y reglamentario ante una denuncia para que se presenten las alegaciones oportunas), CUELAN EN LA PRENSA, "A BOMBO Y PLATILLO" el mismo rollo.
El problema de esto, es que cuando la gente de "a pie", oye, -Tribunal de Cuentas,- Resu, y -PSOE, "se forma un revuelo en el pueblo" que no deja desapercibido a nadie.

Pues bien, el tribunal de cuentas, no va a mandar a Resu a la cárcel, ni nada por el estilo...( más que pese a algunos, y alivie a otros). Este tribunal entrará a conocer si las cuentas que se presentaron en los ejercicios en cuestión son o no acordes a lo que se hizo en su momento.

PERO NO OLVIDEMOS QUE UNA ALCALDESA, AL MENOS LA NUESTRA, RESU, ERA UNA POLÍTICA, no una técnica en materia económica, y todos los informes ahora objeto de polémica, SON INFORMES ECONÓMICO-CONTABLES, y por ello NO OLVIDEMOS QUE LOS TÉCNICOS DE SECRETARIA, TESORERÍA E INTERVENCIÓN, serian los que en su caso deberían haber visto tales acusaciones que ahora hace el PP DE LORQUI.

Esto que digo no exime la eximiría de su responsabilidad ultima, pero al menos que les quede claro a los que tienen dudas que los informes de carácter técnico- (económico-contables, en este caso)- los hacen los funcionarios competentes para ello.

Aun todo lo dicho, que no es poco, me gustaría también hacer hincapié en un dato muy curioso, pues resulta que las unidades urbanísticas en cuestión, son de sobra conocidas por la ACTUAL ALCALDESA (entonces en la oposición). Casualmente su familia directa habría salido beneficiada en un tanto importante, pues unas de las parcelas mas grandes de dicha urbanización estaría directamente implicada. Pero eso no se le ocurrió decirlo en aquel momento, en el que se vio "beneficiada", sino después!!

Lo cual me lleva a la conclusión, de que existe un interés personal por parte de algún miembro de la actual corporación del PP, que "le tiene muchas ganas a Resu". No han tenido bastante con ganarle unas elecciones, no...eso no les ha dejado satisfechos. Su satisfacción, visto lo visto, seria por verla en la cárcel, o pidiendo en Traperia, pero CUANTO ME ALEGRA DECIR, EN MAYÚSCULAS, QUE NO LO VAN A CONSEGUIR!!

NO VAN A CONSEGUIR ABSOLUTAMENTE NADA, MAS QUE DEMOSTRAR POR TODOS LOS TRIBUNALES POSIBLES QUE NO HAY NADA DE LO QUE ELLOS ESTÁN EMPEÑADOS EN BUSCAR.

Y una vez más me veo en la obligación de RECORDARLES A LOS GOBERNANTES DEL PP que el poder no deben usarlo en INTERÉS PARTICULAR, QUE EL PUEBLO ESTÁ ABANDONADO A SU SUERTE DESDE QUE HACE CASI 3 AÑOS ENTRARON A DESGOBERNAR.

El Ayuntamiento de Lorquí sube la tasa del cementerio.

2010-03-10T18:38:00.009+01:00

¡¡Me quedo muerta…!!

Como ya hicimos público a penas unos meses en nuestro boletín oficial “La Mirada Socialista”, El Ayuntamiento de Lorquí ha subido la tasa del cementerio, haciendo caso omiso a las reiteradas propuestas del PSOE.

Sin embargo,y a pesar de las reiteradas propuestas del Psoe, poco le ha importado a la Alcaldesa de Lorqui, Dolores García Villa, que la economía de los ilorcitanos e ilorcitanas atraviese un momento difícil pues, lejos de ayudarnos, no se le ocurre otra cosa que realizar una modificación de "la Ordenanza reguladora de la tasa del cementerio municipal", subiendo dicha tasa un 300%, dando así otro bocado a nuestros bolsillos.

Como saben, el Grupo Municipal Socialista ha manifestado en reiteradas ocasiones que, aunque la Ordenanza necesitaba una revisión, “ahora no es el momento de modificarla, y mucho menos aumentando un 300% el impuesto a los vecinos”.

Para que se hagan una idea de la brutal subida de la tasa, cuyos recibos están llegando ya a sus casas, les pondremos un ejemplo:

Antes de la modificación, se pagaba una media de 10 euros.
Ahora, tras la modificación, se pagará el triple: una media de 30 euros.
(Un vecino que antes pagara una media de 7-8 euros....Ahora puede pagar hasta 80 euros)

El PP en Lorquí tiene 7 concejales, 3 de los cuales -incluida la Sra. Alcaldesa- “viven a cuerpo de rey”, liberados y cobrando sueldos excesivos mientras LOS IMPUESTOS MUNICIPALES SUBEN Y SUBEN. ¿No creen que sería mucho mejor tener menos concejales liberados y realizar una congelación de los impuestos y tasas municipales?

Desde el PSOE Lorquí creemos que, el Equipo de Gobierno debería dar ejemplo de austeridad, liberando sólo 2 concejales y reduciendo gastos. Pero, claro, es más fácil subir los impuestos a los vecinos de Lorquí y sacar préstamos de los bancos que hacer un ejercicio de responsabilidad.

Así entenderán mejor la frase con la que comenzaba esta breve reflexión. Lo dicho…”Me quedo muerta” y lo peor, sin dinero para el entierro…"

8 de Marzo Dia de la Mujer_ Feliz Dia.

2010-03-07T15:50:00.000+01:00

Este mes se hace honor a quien honor merece, LA MUJER.

El 8 de Marzo se conmemora el día Internacional de la Mujer. Este día nos recuerda el esfuerzo de mujeres del mundo entero por lograr la igualdad, el respeto, la justicia, la paz y el desarrollo.

Una igualdad y respeto que exigimos para toda MUJER sin importar el sitio donde viva, el color, la raza, o la edad que tenga… Es un día en el que debemos reconocerle a la mujer, su vitalidad, el ánimo, el cariño y la responsabilidad que cada día demuestra.

Como sabemos, en este asunto de la igualdad no se puede decir que todo se haya conseguido. Falta mucho por hacer pues, aún existen países sobre la Tierra en los que la mujer sigue estigmatizada y el mero hecho de haber nacido mujer es una desgracia, que no solamente la sociedad lamenta, sino también la propia familia. En países de Iberoamérica, Asia y África no es fácil ser mujer; incluso podríamos decir que en todos los países de la Tierra la mujer sigue estando discriminada.

Es un hecho que el colectivo femenino constituye el grupo de exclusión más numeroso. Vivimos en un mundo de desigualdades en el que a la mujer le está tocando la peor parte. Son muchas las maneras en las que se discrimina actualmente a la mujer. La discriminación femenina que padecen las mujeres en sus carnes pueden ser tanto marginación social, como jurídica o incluso económica.

La discriminación social hace que se vea a la mujer como un ser inferior; representa el “segundo sexo”. En algunas épocas de la historia y en algunas civilizaciones apenas se las consideraba como personas y aún persisten restos de dicha infravaloración social, en la medida que persisten tradiciones, costumbres ancestrales…

Sin embargo, todo esto parece importarle poco o nada a nuestra Alcaldesa y es por ello que, consideramos inadmisible é irracional que en pleno siglo XXI desde el Ayuntamiento de Lorquí se le haya quitado a este día de vital importancia, todo el sentido que precisa. Pues no solo NO se va a premiar la labor de la mujer, en nuestro pueblo sino que además el acto en si carecerá de sentido. Lo cual nos lleva preguntarnos si es que no hay ni una sola mujer (de la edad que sea) que no merezca un mínimo de reconocimiento en nuestro Pueblo. Nosotros creemos que SI. Y no solo eso, creemos que todas las MUJERES de este pueblo, merecen ser felicitadas…Y hacemos uso de este blog, tu blog mujer sea del signo político que seas…para FELICITARTE.

Desde el PSOE de Lorquí somos plenamente conscientes de que debemos seguir luchando para darle el sitio que le corresponde a la Mujer, por el AMOR que nos brindan todos los días de nuestras vidas.

De todo corazón: Felicidades MUJER

El día que el Partido Popular descubrió los blogs

2010-03-03T14:55:00.002+01:00

Paren las rotativas, tenemos noticia de alcance. Hoy, 3 de Marzo de 2009, aproximadamente 2 años después de la puesta en marcha de la blogosfera progresista por parte del PSOE – que actualmente cuenta con más de 1.000 blogueros- el Partido Popular ha puesto en marcha su “blogosfera popular”, un agregador de blogs, eso si, solo para dirigentes del partido, que todavía hay classses en Essspaña...

Además de darles la bienvenida a la blogocosa, cosa que es menester, me gustaría señalarles una curiosa contradicción. ¿Saben lo que decía hace solo un año Esteban Gonzalez Pons sobre los blogs? Pásmense:

“Los blogs no son para los políticos sino para los periodistas o intelectuales porque requieren de una lectura detenida y una atención en horas que el político no puede dedicar”.

Parece que cual Saulo de Tarso, Gonzalez Pons se ha caído de su brioso corcel camino de Damasco y se ha tenido que tragar sus propias declaraciones de hace solo 12 meses. Algunos lo llaman evolución, otros, con más mala leche, incontinencia.

El análisis que hacen en el diario Público de la blogosfera del PP es simplemente desternillante:

La ‘blogosfera popular’ nace monotemática y sin hacer uso de los infinitos recursos de la web 2.0. En su primera jornada todos los bloggers del PP han escrito su primer ‘post’ dedicado a la muerte del disiente cubano Orlando Zapata y a criticar al Gobierno cubano. En sus textos no hay un sólo enlace, y el mayor despliegue tecnológico lo hace Ignacio Uriarte (Presidente de Nuevas Generaciones) en su post, con la inclusión de un vídeo de Youtube . Tampoco hay ni rastro de trackbaks, o sindicación de contenidos (RSS).

El día que alguien que realmente sepa de lo que habla en el PP – que los hay- sea quien se ocupe de estas cosas, otro gallo les cantará. Y estoy pensando por ejemplo en Iñaki Oyarzabal, que de esto sabe una barbaridad.

PS: Los enlaces, como siempre, están en rojo y/o azul. Haz click sobre ellos para ampliar información.

-Mamá ¿puedo salir a jugar con la pelota en la calle...? -...No, que nos multa la Alcaldesa

2010-02-03T18:19:00.002+01:00

En el pasado Pleno de enero el PP de Lorquí, aprobó con el voto en contra del PSOE, la polémica Ordenanza de "Ciudadania y prevención de los actos vandálicos", que tanto ha dado que hablar, en estos últimos meses.

La primera crítica, puesta de manifiesto por el GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA, es a la "forma en que esta Ordenanza ha sido elaborada sin la participación de los ciudadanos, que no súbditos, ya que ésta no consiste en la mera presentación de alegaciones y recursos", sino que deberian haber consultado previamente a su redaccion con las distintas asociaciones vecinales.

Esta ordenanza, contempla únicamente medidas sancionadoras, sin aportar ningún tipo de medida social para tratar de resolver la concurrencia de problemas que en ella se plantean.

Las palabras más utilizadas son “se prohíbe”, “se sanciona” , más propias de un estado policial que de un estado de derecho. "Tampoco se establecen en ella medidas preventivas ni disuasorias", ni se establece el procedimiento que van a seguir para su aplicación. Con esta Ordenanza el espacio público, lejos de ser un lugar de encuentro y convivencia de generaciones y culturas, se convierte en un espacio de prohibición y cautela.

Sobre algunos de sus capítulos más polémicos:

-Prohibido expresar ideas mediante escritos, colocación de carteles, pancartas, adhesivos o cualquier otra forma de propaganda (octavillas)… Así, pretenden tacharnos de antisociales y delincuentes por el simple hecho de expresar nuestras ideas, ya sea mediante la colocación de carteles, el reparto de octavillas, pancartas…

-Prohibido tender ropa en tu balcón, jugar en la calle (donde lo hemos hecho toda la vida), incluso tener unas macetas de geranios al sol…

¿pero quién se cree el Ayuntamiento para decirnos qué tenemos que tenemos hacer en nuestras casas? ¿Que será lo siguiente? Prohibida la práctica de juegos “molestos” en el espacio público… nuestros hijos en casa y en frente de la TV que así, “molestan” menos que un jarrón.

-Prohibido beber (sin especificar el líquido) en la vía pública…Prohibido comer dos o más personas juntas en la vía publica…está claro que este Ayuntamiento “delira”. La lista continúa pero como ejemplo un botón…

Y todas estas actividades prohibidas, bajo pena de multa económica! ...Añoro aquellos tiempos en los que, hasta la Alcaldesa, podía jugar en la calle sin estar pendiente de los municipales...¿Ustedes no?

2009-12-25T00:28:00.001+01:00

Desde el PSOE de Lorquí os deseamos que paséis una muy Feliz Navidad, disfrutando de la compañía de los que están, y del recuerdo de los que ya no; y que el 2010 os traiga todos vuestros buenos deseos y aleje los sinsabores de este 2009 que ya se acaba...

Felices Fiestas

El PSRM-PSOE exige a Valcárcel que detenga las obras de San Esteban.

2009-12-09T15:41:00.009+01:00

Pedro Saura anuncia que el PSRM-PSOE acudirá a los tribunales “si el PP continúa con esta cacicada que atenta contra nuestro patrimonio histórico y cultural”

El secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura, ha reclamado hoy al Gobierno regional la paralización de las obras del aparcamiento de San Esteban de acuerdo a las leyes de Patrimonio Histórico del Estado y de la propia Comunidad Autónoma, así como solicitar informes a los expertos independientes de la Universidad de Murcia y de las Academias de Historia.

En el caso de que continúen las obras, el Partido Socialista no descarta acudir a los tribunales de Justicia para solicitar amparo ante esta situación con el fin de garantizar el patrimonio histórico y cultural de todos los murcianos.

“Lo que está ocurriendo, con la complicidad de las Administraciones local y regional en manos del PP, va en contra también de la idea de modernidad, por lo que deben paralizar de manera inmediata las obras en el Jardín de San Esteban, en el yacimiento arqueológico”, indicó Pedro Saura.

A juicio del máximo dirigente de los socialistas murcianos, “si los dirigentes del PP continúan con la cacicada que están perpetrando en contra de los intereses culturales e históricos de la ciudad de Murcia y de la Región, nuestro partido va a acudir a los tribunales para no ser cómplices de lo que está ocurriendo y para reclamar que se cumpla la legislación en materia de patrimonio”.

---
Visto en Apodérate (La Opinión Blogs), blog de nuestro amigo Carlos Rodríguez, de Cehegín, quien se ha involucrado personalmente en este asunto y hace un seguimiento pormenorizado del mismo.

Enlaces relacionados (los enlaces van en rojo):
- Resumen de la denuncia ante la Fiscalía
- Lo que LaVerdad esconde (1ª parte, 2ª parte, 3ª parte)
- Acción-Reacción (de este entrada nació el foto-montaje elaborado por Juventudes Socialistas de Lorquí, posteriormente difundido para utilizarlo en las manifestaciones).
- Hay que proteger los hallazgos arqueológicos de San Esteban.
- Lo que hay en San Esteban es una mina de oro.
- Evolución sin revolución.
- Texto del escrito entregado al Príncipe de Asturias.

Vale más una imagen...

2009-11-26T18:07:00.007+01:00

Click sobre la imagen para ampliar.

"El silencio", según Rajoy

2009-11-19T17:37:00.003+01:00

Mariano Rajoy ha dicho, en relación a la actitud de su partido en el asunto del atunero Alakrana: “Hemos estado callados (hasta hoy), a petición de los familiares y del sentido común”

Pues miren, no, no han estado precisamente callados, y sus declaraciones públicas -conjuntamente con la actitud de unos cuantos medios- han sido aprovechadas por los piratas de aquí y de allá durante todo el secuestro. Repasemos:

Primer ejemplo de silencio al estilo Rajoy, Maria Dolores de Cospedal (Toledo, 6 de noviembre de 2009)
”Se han equivocado desde el principio, han hecho las cosas como no se tenían que hacer y un mes después estamos peor y sin que el Gobierno haya hecho nada”.

Segundo ejemplo de ese sepulcral silencio, Soraya Sáenz de Santamaría (5 de noviembre de 2009)
“Ni el Presidente del Gobierno ni la Vicepresidenta están a la altura”.

Tercer ejemplo de esa discreción, al habla la misma Soraya Sáenz de Santamaría (5 de noviembre de 2009)
“Estamos preocupados porque pensamos que en este tema no hay estrategia, no está marcada la prioridad del Gobierno y se está desatendiendo a las familias”

Ah, por cierto, cuando Rajoy dice que “estas cosas no les pasan a otros países”, cualquier españolito "de infantería" que lea la prensa en diagonal sabe que en este momento existen en ese área 11 barcos secuestrados de países como Alemania, Grecia, Reino Unido, China, Singapur, Islas Vírgenes, Tailandia y Panamá.

Pero eso no es todo...

Recordamos a través del blog de Nacho Escolar que Rajoy gestionó el secuestro de dos empresarios españoles en Georgia en el año 2000, siendo vicepresidente del gobierno y ministro del interior. La cosa comenzó con declaraciones altisonantes de Rajoy nada más producirse el secuestro, como se puede ver en el siguiente link: Rajoy promete presión ‘absoluta’ sobre Georgia para la liberación de los españoles secuestrados

Y, bueno, la “presión absoluta” terminó al mejor estilo Rajoy, es decir, 373 días después -más de un año- y pagando un rescate por los secuestrados, los cuales pasaron 373 días atados como ganado, a pan y agua y sin poder hablar entre ellos. Para más información: La pesadilla de Tremiño y de Rodríguez Cabal duró 373 días en la lejana Georgia.

Prioridades: la Cumbre contra el Hambre.

2009-11-17T21:58:00.003+01:00

En los tres días que durará la cumbre contra el hambre, morirán 51.000 niños de inanición, al orden de uno cada seis segundos. 6, 5, 4, 3, 2, 1…

Lo que habría de ser una reunión de urgencia (un ultimátum, un gabinete de crisis a nivel internacional) no pasará de ser una exposición de buenas intenciones y de citas recurrentes a la Declaración Universal (¿¿universal??) de los Derechos Humanos. La de la igual dignididad de la persona, aquella que dice que todos nacemos con los mismos derechos, que todos tenemos derecho a la salud y a un nivel de bienestar que nos garantice la alimentación, el vestido, la asistencia médica… Esa declaración que sigue siendo palabras 50 años después de su redacción.

Los hoteles de cuatro y cinco estrellas de Roma (ciudad donde se celebra el simposio) están de bote en bote con la presencia de asesores, delegados y portavoces… y eso que para escuchar el grito desesperado de la FAO apenas se han acercado un puñado de jefes de Estado y de Gobierno. Este hecho evidencia la importancia residual que se concede a las políticas de desarrollo, la pétrea e inconcebible indiferencia que para la gran mayoría de los poderosos tienen los desheredados de la Tierra. La propia anfitriona de la reunión, Italia, ha recortado en un 50% la dotación presupuestaria para la solidaridad internacional.

La FAO pide 44.000 millones de dólares anuales (o lo que es lo mismo: la mitad de lo que ha destinado el primer mundo a salvar bancos o una décima parte de lo que sacan cada año los especuladores de la Bolsa en concepto de bonus). Actualmente, la FAO recibe unos insuficientes 7.900 millones de euros para combatir el hambre en el mundo. Presupuesto que además peligra por la situación de crisis.

En definitiva, que se tolera que un tercio de la humanidad se muera literalmente de hambre, del mismo modo que se tolera que un caballero del BBVA se jubile con 55 años contando con una pensión de más de cuatro millones de euros anuales.

Con el estómago lleno de promesas... Así se quedará el tercer mundo tras este nuevo encuentro de líderes mundiales.

Otro fracaso para la comunidad internacional, otro fracaso de la especie humana. Resulta que cumplir con los Objetivos del Milenio q(ue los propios países se pusieron) no es una prioridad. Resulta que esos niños famélicos que nos miran desde el telediario, nunca serán una prioridad. Cientos de horas de telediarios, miles de páginas de prensa debatiendo acerca del derecho de una mujer sobre aquellos qeu aún no han nacido... en cambio, a éstos, a los ya nacidos, se les deja morir de hambre. Curioso mundo éste. Curiosa mentalidad la de las personas qeu aquí habitamos.

¿Qué parte de responsabilidad tiene ese sistema económico que queremos salvar de sí mismo (sin transformarlo), en la deseperada situación de mil millones de personas? ¿Seguro que no tiene ésto algo que ver con que el 2% de la población mundial posea la mitad de la riqueza internacional? ¿Cuál es la consecuencia de que una multinacional cualquiera tenga en su cuenta suiza un saldo superior al PIB de varios países africanos? ¿Acaso la boyancia de unos no proviene de la miseria de otros?

Que cada cual reflexione sobre estas preguntas y dé sus respuestas. Los líderes no han sido capaces de ello, o no han querido hacerlo. Al parecer, hay otras prioridades mucho más vitales que la propia vida de uno de cada tres habitantes de este planeta.

Modificado a partir de un texto de Gines Saúl.

Interesados e intereses.

2009-11-08T18:22:00.003+01:00

Los vecinos y vecinas de La Anchosa y de Los Palacios Blancos (pedanías de Lorquí) vienen sufriendo una serie de problemas a lo largo de los dos últimos años. El Gobierno Local (PP) ha 'toreado' la situación en lugar de enfrentarla, y eso ha colmado la paciencia de las gentes de estas tranquilas pedanías.

El PSOE de Lorquí viene denunciando en numerosos Plenos, a tavés de su portavoz, las quejas y las preocupaciones de los vecinos afectados. La respuesta por parte del Ayuntamiento y la Alcaldesa ha sido siempre la misma: están estudiando la situación para tomar medidas.

Y así llevan más de dos años.

Primero fueron los vecinos de Los Palacios quienes denunciaron la "contaminación" del agua potable, por parte de "aún no sabemos quién, ni cómo". La empresa, Acciona, dice que es agua con mucha cal pero los análisis lo desmienten.

No sabemos si realmente se llegó a investigar más allá de lo expresado en el vídeo, ni sabemos si se depuraron responsabilidades. Sólo conocemos que aún no se ha responsabilizado nadie, ni a nadie, y que no se ha vuelto a saber del tema.

La segunda "sinrazón" relacionada con el agua les viene sucediendo a los vecinos y vecinas de La Anchosa (que, según los censos con los que trabajamos en las elecciones, tampoco es que sea una pedanía de voto socialista), ellos tampoco critican "para desgastar" a su ayuntamiento, sino para que le solucionen los problemas que vienen teniendo con el acceso al agua potable, que les están llegando escasamente. Problema que no les solucionan desde el Ayuntamiento (PP) porque "eso es cosa del anterior Gobierno· (PSOE).

El portavoz del PSOE llevó incluso una pregunta a Pleno para saber dónde se encontraba la "alcaldesa pedánea", a raíz de las quejas de varios vecinos que decían que la pedánea se encontraba fuera, lo cual la hacía poco accesible e impedía su mediación en los problemas de los vecinos. Sea como fuere, lo cierto y verdad es que los problemas de la gente de Los Palacios y de La Anchosa, por su peculiaridad geográfica y la mediación de sus representantes pedáneos, suelen llegar tarde a los oídos del Ayuntamiento, aunque éste tampoco se ha dado mucha prisa en tomar las medidas necesarias en cada caso (a pesar de que algunas se las tenían "prometidas" desde la campaña electoral).

Tal es el enfado de nuestros vecinos de La Anchosa que se pusieron en contacto con la prensa para denunciar este "toreo por parte del Ayuntamiento". Dicen los vecinos: "de Acciona nos mandan al Ayuntamiento, y de ahí a Acciona".

No sabemos por qué el diario regional La Verdad, que publicó la noticia y declaraciones tanto de los vecinos como del Equipo de Gobierno (PP), ha eliminado la noticia. La ha borrado de su web, como se puede comprobar en este enlace. De todas formas, la noticia sigue aún en "la memoria de internet" (se puede ver aquí). Lástima que no podamos rescatar los comentarios de la noticia. Por cierto, también se puede consultar en este otro blog, donde copian lo publicado en La Verdad.

Hasta donde el PSOE-Lorquí sabe, La Anchosa es de Lorquí. Por tanto, es el Ayuntamiento de Lorquí quien debe solucionar los problemas de los vecinos de la pedanía. El PSOE-Lorquí no entiende cómo el Ayuntamiento marea a los vecinos y se lava las manos, (y no lo inventamos nosotros, lo dicen los vecinos) y echa la culpa de los problemas que tienen los vecinos al anterior equipo de Gobierno (PSOE). Una vez más, el Ayuntamiento cree que por ganar unas elecciones tienen derecho a “solucionar sólo los problemas de sus proyectos” y a “dejar apartados los demás problemas del pueblo”.

Si La Anchosa tiene AHORA problemas con el abastecimiento de agua, es el Gobierno de AHORA quien debe solucionar los problemas de los vecinos, en lugar de culpar a quien ya no está gobernando, y no dar lugar a que los vecinos tengan que ponerse en contacto con un periódico para tomarse en serio sus problemas.

Nuestra Alcaldesa debe pensar que ya queda menos de la mitad de su mandato, así que -tal vez- ha optado por comenzar a desgastar al adversario en lugar de ofrecer soluciones a los ciudadanos que los han llevado al Ayuntamiento: su objeto de "deseo" durante tantos años de oposición... 28 años, para ser exactos; 28 años en los que no aprendieron a gobernar desde la oposición (desde donde se encontraron una cómoda victoria), razón por la cual aún no han logrado "cambiar el chip". Total -pensarán ellos- para lo que queda hasta las elecciones, no nos sale a cuenta, en seguida estamos en pre-campaña.

Una cosa queda clara respecto a este Ayuntamiento. En estos tiempos de desazón y angustia, hay quien ha encontrado una forma "fácil y cómoda" de ganarse la vida a costa de los demás. De todas formas, si esto les falla, siempre podrán ofrecerse como "guardameta" al Atlético Ciudad: "Ayuntamiento de Lorquí: especialistas en lanzar balones fuera. No pregunte por nuestros sueldos, pregunte por nuestros servicios".

El Gobierno Regional estafa a las personas dependientes

2009-11-05T11:54:00.011+01:00

Un informe de técnicos sociales revela la desigual financiación de la atención a discapacitados por comunidades. Tres autonomías reciben más dinero para dependencia del que reparten: Canarias, Baleares y Murcia retienen fondos.

El Gobierno aporta más de la mitad de lo que cuesta la Ley de Dependencia (...), las comunidades se encargan del 27,5% y los usuarios, del resto (un 16,8%) mediante co-pago Pero no todas las autonomías están haciendo el mismo esfuerzo. En el caso de Murcia, le basta con el dinero que recibe del Estado para atender a los ciudadanos que tiene registrados en el sistema, y aún le sobra.

"Algunas comunidades, en lugar de quejarse de la financiación, deberían explicar qué están haciendo con el dinero que reciben y que no emplean en Dependencia, y por qué no están aportando al menos la mitad de lo que les da el Estado", reclama el presidente de la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, José Manuel Ramírez.

El Gobierno financia la Dependencia por dos vías, el nivel mínimo y el acordado. Las comunidades están obligadas por ley a poner al menos lo mismo que reciben del Estado. En el estudio se aprecia cómo algunas comunidades, efectivamente, igualaban o superaban al Gobierno en sus aportaciones, mientras que otras se quedaban mucho más cortas. Hasta que el Ejecutivo decidió incorporar un dinero extra (373 millones). Eso ha desequilibrado aún más las aportaciones en algunas comunidades, hasta el punto de que les basta y les sobra con el dinero del Estado para atender a sus dependientes. Canarias (-37%), Baleares (-7,9%) y Murcia (-6,6%) han llenado las arcas por encima de los gastos que pueden justificar.

"El sistema de financiación de la Dependencia es perfectamente sostenible (...) pero es imprescindible revisarlo". (...) Ramírez explica que, de esta forma "se evitaría que algunas comunidades hagan caja a costa de la financiación, y que por fin atiendan a las personas que precisan ayuda urgentemente. "

Esta asociación reclama, además, un control exhaustivo sobre el dinero que se está transfiriendo a las comunidades y sobre los compromisos que éstas adquieren para el uso de estos fondos.

Un informe sobre la Ley de Dependencia que se encargó a la Agencia de Evaluación del Estado ya puso de manifiesto la oscuridad de las comunidades autónomas a la hora de presentar sus cuentas, la necesidad de que se reforme el Imserso y que se exijan responsabilidades a aquellas administraciones que no cumplan con la ley. Pero "todo ello está aún pendiente", explica Ramírez.

(Leído en El País.com)

Homenaje a José Ramón Jara

2009-10-23T16:01:00.003+02:00

Superación.

2009-09-22T16:48:00.008+02:00

Hay padres que, además de ir a ver a sus críos jugando al fútbol o tocando el saxofón, hacen otras cosas para estar con sus hijos....

El hijo le preguntó a su padre: "Papá, ¿participarías en el maratón conmigo?" El padre respondió que sí. Fueron al maratón y lo completaron juntos. Padre e hijo fueron juntos a otros maratones, el padre siempre decía 'si' a las solicitudes de su hijo de participar juntos en las carreras. Un día, el hijo le preguntó a su padre: "Papá, ¿participamos juntos en el Ironman?". El padre le dijo que si, también.

El triatlón Ironman abarca un 2,4 millas (3,86 kilómetros) nadando en los océanos, seguidas por unas 112 millas (180,2 kilómetros) de ruta en bicicleta, y terminando con 26,2 millas (42,195 kilómetros) de maratón a lo largo de la costa de Big Island.

¿Límites? Sólo los que nosotros queramos imponernos. El ser humano que ama, que se apasiona no tiene ningún límite.

Dedicado a todos aquellos que, de una u otra forma, tienen una discapacidad física y no por ello se han amilanado ni "auto-excluido" de la sociedad; por mucho que ciertos individuos de la sociedad hayan intentado aislarles.

Dedicado también a aquellos a los que jamás les han regalado nada en esta vida, pues todo cuanto tienen, todo cuanto han conseguido es fruto de su trabajo y de sus santísimos cojones (u ovarios). Porque, a pesar de haber pasado malos momentos, tenemos la inequívoca y agradable convicción de que nuestros triunfos son aún más disfrutados y nos saben mejor cuando nos lo tenemos que "currar" para alcanzar las metas que nos ponemos.

Dedicado, cómo no, a la familia y a los amigos (pero sobre todo a la familia) que nos han servido de ayuda y de apoyo a lo largo de nuestra vida; sin todos ellos, posiblemente, no seríamos quienes somos pues de ellos hemos aprendido cosas buenas, cosas malas... hemos aprendido a sopesar, a valorar las cosas en su justa medida, a "pasar" de críticas destructivas, a salir adelante en los peores momentos y a disfrutar los buenos momentos como si cada segundo fuese el más maravilloso de nuestras vidas.

Pero -sobre todo- dedicado a aquellos que nunca nos han fallado. Porque nosotros no les vamos a fallar. Nunca.

PS: Querido/a lector/a, si no te ha conmovido, si no te ha emocionado, si no te ha transmitido nada este vídeo... ya puedes ir pensando en que no tienes nada que aportar a esta sociedad. Reflexiona sobre ello y no vuelvas por este blog.

PS2: Éste no es un artículo sobre política. Es un artículo sobre HUMANIDAD. Todo comentario que desvíe el fondo de este artículo hacia el terreno de la política será borrado en cuanto mismo lo vea. (Y no, no es cuestión de censura, es cuestión de respeto a las personas).

CARLOS RODRÍGUEZ: "TENEMOS EN ESPAÑA LA DERECHA MÁS EXTREMISTA DE TODA EUROPA"

2009-09-09T19:12:00.003+02:00

-La iniciativa ciudadana promovida por murcianos en Facebook denunciará a Cospedal ante el Fiscal General del Estado
-La dirigente popular mantiene que hay una conspiración gubernamental y judicial contra cargos del PP

J. Pons.(Vegamediapress.com)
Carlos Rodríguez es uno de los fundadores del grupo "Cospedal debe ser demandada por injurias", que lleva una linea ascendente de adhesiones desde su fundación, hace unos pocos días, en Facebook. Hasta el momento, más de 2.300 personas (ya más de 3.500), ciudadanos de a pie, políticos, periodistas... se han sumado a esta iniciativa que critica las manifestaciones de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, quien mantiene que hay una conspiración del gobierno central en la que se persigue, se investiga y se espía a cargos del Partido Popular en toda España. De hecho, la presidenta del PP de Tenerife ha sido la última en revelar que "tuvo los teléfonos pinchados en 2007", pero sin aportar ninguna prueba. Rodríguez (*en la imagen*) sostiene que el grupo nacido en la red social Facebook es el puente para una demanda ciudadana contra Cospedal, y también las bases para un escrito dirigido al Fiscal General del Estado. En la actualidad, Carlos Rodríguez es concejal socialista en el ayuntamiento de Cehegín.

¿Para qué puede servir esta iniciativa en Facebook?
Puede y debe servirle al ciudadano de a pie a aquel que no tiene foros donde ser escuchado para decir ¡¡basta ya!! de escape, de desahogo, quizá hasta de alivio y hacer ver, leer y pensar a los políticos en este caso que es lo que el ciudadano piensa, reclama y le indigna.

¿Hasta el momento, qué tipo de apoyos han recibido y de quién?
Hemos recibido en este momento más de 2.300 apoyos, la mayoría de ellos ciudadanos anónimos que se han unido al grupo porque consideran que deben expresar su malestar, estos son los apoyos más importantes desde mi punto de vista. Pero es obvio que los apoyos más mediáticos son los de aquellos ciudadanos no anónimos, periodistas de reconocido prestigio como Fernando Berlín, Ignacio Escolar, Jaume D´Urgell, Félix Soria… entre otros (que me perdonen los que olvido), también hemos recibido apoyos del PCE, de IU, del BNG, de la Plataforma de Inmigrantes, del Partido Socialista Italiano, del Partido Socialista en Amberes, UGT, Socialistas Argentinos, diputados, senadores, del Secretario Gral., del PSRM Pedro Saura, de miembros de su Ejecutiva, de Diputados Regionales…. en fin de tantos y tantos……

¿Qué dice el escrito que le quieren enviar al Fiscal General del Estado?
En concreto el escrito que estamos enviando de manera telemática al Fiscal General del Estado dice: Don Carlos Rodríguez Ibáñez mayor de edad, en ejercicio de mi derecho de petición individual reconocido en al artículo 29 de la Constitución Española, como ciudadano/a español/a, insta al Ministerio Fiscal que adopte, lo más pronto posible, cuantas medidas judiciales se estimen necesarias para el inicio de proceso judicial contra Doña Mª Dolores de Cospedal García, Don Javier Arenas Bocanegra, y Doña Ana Mato Adrover, por las graves declaraciones vertidas en medios de comunicación durante los días comprendidos entre el 6 y el 16 de agosto de 2009, sobre el Gobierno de España, Poder Judicial y Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, cuestionando el sometimiento a la Leyes, y nuestro Estado de Derecho, por estimarse cometido Delito contra las Instituciones del Estado, tipificados en los artículos 504 y 505 del Código Penal, considerándose estos hechos constitutivos de un grave ataque al Estado de Derecho, al Gobierno de España y a Organismos e Instituciones Públicas y a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, realizado con notoria publicidad y en claro ejercicio de abuso del derecho a la libertad de expresión.

A la vez que solicito que se adopten las medidas judiciales oportunas contra Don Mariano Rajoy Brey, como máximo responsable político del Partido Popular al que pertenecen los declarantes, por la omisión de su deber de control de sus dirigentes, vulnerando gravemente el cumplimiento del artículo 9 de la Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos, por no respetar en dichas sus actuaciones los valores constitucionales.
Estamos trabajando en la redacción de un manifiesto al que podrán adherirse todos aquellos ciudadanos que así lo deseen y desde el grupo se pueden hacer llegar ya quejas o peticiones a Presidencia del Gobierno, al Defensor del Pueblo y al Fiscal General del Estado, nos consta que mas de 200 quejas se han enviado y quizá este número sea corto.

¿Por qué el PSOE no ha actuado ya judicialmente contra Cospedal si sus afirmaciones son difamatorias e injuriosas?
Yo soy concejal del PSOE en Cehegín, pero esta iniciativa no parte desde el PSOE, es una cuestión que quiero dejar claro. Es una iniciativa individual e independiente. Puedo expresar mi opinión particular a su pregunta, y creo que el PSOE no ha actuado judicialmente contra la Sra. De Cospedal porque creo que es eso justamente los que busca el PP, para que mientras se habla de demandas, de espías, etc… no se habla de lo que el PP teme: Que se hable de sus presuntos casos de corrupción a lo largo y ancho de este país, no se habla de Camps, ni del caso Gurtel, ni de trajes regalados, etc… etc… y creo que el PSOE lo que no quiere es entrar al trapo y que el ciudadano sepa que derecha tenemos en España, desde mi punto de vista, la más extremista de toda Europa.

Rajoy ha dicho que 38 de 40 denuncias contra cargos del PP en Murcia ya han sido archivadas, y que hay persecución... o sea, que ustedes dirán lo que quieran, pero el PP se mantiene en lo dicho...
Es posible que se hayan archivado todas esas denuncias, es más me felicito que el Estado de Derecho funcione, lo que ocurre y una de las grandes diferencias es que nosotros respetamos lo que dictaminan los jueces sea en un sentido o en otro, pero en el PP, si la resolución es favorable se dice una cosa y cuando no es favorable se habla de persecución. Ha que ser un poco más serio y no jugar ni cuestionar a una de las instituciones básicas del Estado.

Entre espionajes, corrupción, ¿No cree que la clase política está por debajo de los mínimos?
A ver… los casos de presunto espionaje son los que han ocurrido dentro del mismo Partido Popular, los “otros” que son lo que dice conocer la Sra. De Cospedal ni los ha demostrado ni ha ido a un juzgado a denunciarlos. Por eso aprovecho de nuevo la ocasión para invitar de nuevo a la Sra. De Cospedal a que demuestre lo que dice o bien a que presente su dimisión por mentir.

¿Corrupción? Ciertamente deben ponerse límites y un mayor control a las actividades e ingresos que perciben algunos políticos, porque se está dando a la sociedad una visión equivocada: No están todos los que son ni son todos los que están y tampoco son tantos. La diferencia es que cuando el corrupto es socialista se le machaca y cuando es del PP entonces se habla de persecución.

¿No le parece alarmante los casos de corrupción en la clase política? ¿Cómo entiende que los presuntos corruptos superen su techo electoral?
Me parece alarmante que se intente engañar al ciudadano. Que personas que llegan a la política en vez de servir al votante se sirva y se lucre. Es ciertamente escandaloso. Sea el político del color que sea.

Es sorprendente como usted dice que presuntos corruptos ganen votos, también es entendible que el ciudadano vote a aquel que presuntamente trae trabajo a una localidad, cuando estábamos en pleno ladrillazo, y que se culpe al PSOE de que si falta trabajo es por culpa de los otros. Yo particularmente no lo entiendo, pero estamos en una democracia y respeto la decisión de los votantes, también deseo y espero que cuando el ciudadano cambie el signo de su voto se sepa respetar.

¿Hemos pasado de la leal oposición al todo vale?
No, no todo vale. Yo soy concejal en la oposición y desde luego no todo vale. Quien ejerza esa política está equivocado y creo que el Partido Popular debería haber aprendido la lección con su teoría de la conspiración alrededor del 11-m, pero veo y compruebo…. que no han percibido el mensaje de la ciudadanía.

¿Es usted consciente de que ahora tal vez pueden estar espiándole?
Sí visto lo afirmado por la Sra. De Cospedal…. es posible, pero como no tengo pruebas estoy seguro de que no es así.

Más información en
http://www.facebook.com/group.php?gid=123192445937&ref=ts

*Imagen* Fotografía de Carlos Rodríguez en una visita a Lorquí con motivo del homenaje a Antonio Asensio, compañero más antiguo de la Agrupación Socialista de Lorquí.

Pequeños carguitos (o "Los chicos de Ramón Luis")

2009-08-18T16:28:00.002+02:00

(El texto en rojo son enlaces de prensa, haz click sobre ellos).

Ramón Luis Valcárcel, presidente de la Región de Murcia:

(...)en la Región «se ha llegado a tomar un pueblo» en presencia de medios de comunicación de ámbito nacional «avisados la noche antes» y «como si fueran -dijo- francotiradores». Con ello, Valcárcel hacía referencia implícita a las detenciones que llevó a cabo la Guardia Civil y la Policía Nacional en los municipios murcianos de Totana, Librilla y Torre Pacheco, donde fueron arrestados y encarcelados sus respectivos alcaldes y algunos concejales por su presunta implicación en casos de corrupción urbanística.

Para el presidente de la Región de Murcia, esta «estrategia definida» no ha dado buenos resultados, porque «luego todo ha quedado en libertad sin cargos, en libertad con pequeños carguitos y sin fianza alguna... ¿Qué es esto? Pues una persecución, ni más ni menos»

Pues bien. Veamos:

- Alcalde de Totana: en libertad bajo fianza con cargos por falsificación en documento público, prevaricación, tráfico de influencias, malversación, omisión del deber de perseguir delitos, infidelidad en la custodia de documentos, fraude y cohecho.

- Alcalde de Librilla: en libertad con cargos por cohecho, negociaciones prohibidas a los funcionarios públicos y prevaricación.

- Alcalde de Torre Pachecho: en libertad con cargos por malversación y prevaricación.

Pues eso: "pequeños carguitos", cosas sin importancia...

Desglose del discurso incendiario del PP. Coincidencias con la estrategia mediática de la izquierda abertzale.

2009-08-17T12:04:00.004+02:00

Como siempre, el texto en rojo son enlaces a prensa; haz click sobre ellos.

La deriva antidemocrática del Partido Popular es preocupante. Que un partido que ha gobernado el país -y que aspira a volver a hacerlo en 2012- se defienda de las numerosas acusaciones de corrupción que pesan sobre sus cargos políticos, atacando a las instituciones democráticas y al Estado de Derecho, es una actitud indigna y cobarde que no se puede permitir.

Es tan antidemocrático, sucio y pueril el discurso de los Rajoy, Arenas, Trillo, De Cospedal y Mato que nos recuerda -y mucho- a las soflamas de los Otegui, Barrena y compañía: deslegitimación de jueces, fiscales y policías, denuncias de persecución política-judicial e hipócritas quejas por el "maltrato" dispensado por la policía a los detenidos.

¿Es ésta la calaña de la derecha española? ¿Merecemos estas actitudes por parte de quienes dicen representar a 10 millones de españoles? No existe en Europa una opción conservadora tan desleal con los principios democráticos como la nuestra. Sentido de Estado: cero.

Pretendo sacudir la conciencia de muchos con los siguientes enlaces, una documentación que debe alarmarnos. Es una comparación terrorífica de discursos, los del PP y los de la izquierda abertzale. Las coincidencias son asombrosas y no hacen más que demostrar la deriva peligrosa del partido de Mariano Rajoy.

Ellos. que durante años han acusado al gobierno de connivencia con ETA (y cosas más graves), deberían re-pensar su estrategia. Nosotros, que nos consideramos demócratas, nunca afirmaríamos que el PP coincide con ETA o que son organizaciones similares. No tenemos la baja calaña que estos señores tuvieron con nosotros. El PP no es ETA ni Batasuna; pero sus discursos, a día de hoy, difieren muy poco cuando el Estado de Derecho persigue a los presuntos delincuentes que tienen en sus filas. Sin pretender comparar la gravedad de los delitos, aquí os dejo algunos enlaces curiosos para denunciar la actitud antidemocrática del PP, más parecida a las andanadas mediáticas de Eta-Batasuna que a la de un partido democrático, moderno y europeo.

Vayan pinchando sobre los enlaces uno a uno. No se preocupen, aunque lo parezca no hay errores, solo coincidencias. Los enlaces están cruzados (los enlaces del PP son realmente de la izquierda abertzale, y al revés) para evidenciar aún más las similitudes:

ESCUCHAS POLICIALES ILEGALES
El Partido Popular denuncia escuchas policiales ilegales a dirigentes del PP

La izquierda abertzale denuncia escuchas policiales ilegales a miembros del colectivo

CAZA DE BRUJAS
El Partido Popular asegura que hay una caza de brujas contra su partido

La izquierda abertzale denuncia una caza de brujas contra el colectivo

ANIQUILAR AL RIVAL POLÍTICO
El PP acusa al PSOE de querer aniquilar a la oposición

La izquierda abertzale acusa al gobierno de estar detrás de una campaña para aniquilarles

PERSECUCIÓN POLÍTICO-JUDICIAL
Rajoy pide que cese la persecución judicial del Gobierno al PP

La izquierda abertzale denuncia la persecución judicial del gobierno contra Batasuna

RETORNO AL FRANQUISMO
El PP eleva el tono de su ofensiva y acusa al PSOE de volver a tiempos oscuros

La izquierda abertzale endurece la ofensiva y compara a España con una dictadura

ESTADO POLICIAL, DÉFICIT DEMOCRÁTICO
El PP afirma que vivimos en un Estado Policial con déficit democrático

"España vive un Estado Policial" denuncia Batasuna

MALOS TRATOS A LOS DETENIDOS
Rajoy denuncia las detenciones de Palma y se muestra preocupado por el trato que recibieron los detenidos

La izquierda abertzale pide que se investigue el trato a sus detenidos

LA INQUISÍCIÓN ESPAÑOLA
Rajoy acusa a Zapatero: "inquisición del siglo XXI contra el Partido Popular"

La izquierda abertzale acusa al gobierno de ser el responsable de la inquisición que sufre Euskalerria

Curioso, ¿verdad?

La única diferencia entre las noticias de prensa es que el PP tiene a su disposición a toda una serie de periodistas, PedroJotas y tertulianos en radios y periódicos de tirada nacional que le dan cobertura e incluso jalean este tipo de estrategias. Amén del apoyo incondicional que reciben de grupos tan influyentes como la Patronal, la Iglesia o gran parte de la Judicatura. Si a eso le sumamos el altísimo nivel de fidelización de la mayoría de sus 10 millones de votantes, resulta que el PP puede "cagarse" en la madre que parió al estado de derecho, y aquí no pasa nada.

--
Vía: modificado de LaSombraDeAznar.

Clair, net et précis

2009-08-12T18:58:00.002+02:00

En la conversación mantenida hace unos instantes contigo, me has dado una gran lección de la que lejos de sentirme mal, por dura que haya sido, me ha hecho sentirme bastante bien. Con ella me has enseñado dos cosas:

La primera, es que las personas están por encima de toda ideología política, y el descalificar al adversario político, sea del color que sea, es caer tanto o más bajo como el que inicia la descalificación.
Durante algún tiempo, tengo que reconocer (como bien sabes) que he usado este tipo de medios, para verter en ellos descalificaciones que nada tienen que ver con la persona o personas en cuestión, sino con los colores o ideas que representan. Descalificaciones que en ocasiones han rayado el insulto personal, y que de forma cobarde han quedado patentes sin que los aludidos hayan sido conocedores de la persona que las lanzaba. Esto es cobarde, incluso ruin, para ser purista en el lenguaje. Por tanto sirva esta reflexión para lanzar a todos y todas las personas que hayan podido verse en alguna ocasión descalificadas por mí, mi más sincera disculpa.

Esta primera reflexion que acabo de hacer puede resultar de lo mas obvia, pero por desgracia en demasiadas ocasiones, la saltamos y caemos en la chavacaneria y el barriobajeo propio de "mala gente"...convirtiendonos en "mas de lo mismo" por el mero hecho de entrar en "el sucio juego de los insultos y descalificaciones".

Y la segunda es que realmente para poder hablar de alguien, en política o en lo que sea, hay que pertenecer a ese grupo reducido de personas que habéis tenido una trayectoria tan impecable que nunca nadie podrá usar vuestro nombre para faltaros al respeto.

Todo esto que al ser leído, puede resultar de lo más coherente del mundo, a mi me lo ha tenido que aclarar de forma “clara, neta y precisa” un “facha” (expresión que empleo con todo el cariño del mundo), lo que me lleva a concluir con que "sino respetamos a las personas, no esperemos que nadie nos respete".

C. Baños

Camps y la Justicia (o cómo ser juez y parte)

2009-08-04T11:39:00.009+02:00

Villarejo, ex fiscal jefe anti-corrupción, dice que el carpetazo del TSJ de Valencia al asunto de Camps significa "un grave retroceso en la lucha contra la corrupción en España"; y yo añado: un paso atrás en la defensa de los intereses de la población y una palmadita en la espalda a quienes colaboran con quienes se sirven del dinero público (el de todos) para enriquecerse y favorecer sus negocios privados.

En el PSOE, dimite un ministro de Justicia por ir de cacería con un juez (y con otras casi 100 personas) que encarceló (entre otros) a socialistas... el PP decía que esa connivencia entre políticos del PSOE y justicia (ojo, un Ministro de Justicia y un juez del Supremo) era perniciosa y atentaba contra el Estado de Derecho.

Pues bien. En el PP no dimite un Presidente Autonómico por estar imputado y cenar con su amigo De la Rúa, que es el presidente del TSJ de Valencia, el mismo tribunal que lo está juzgando... esa connivencia entre políticos del PP y la justicia (ojo, que son el Presidente de la Comunidad Valenciana y su amiguísimo: el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Valencia) se ve que ni es perniciosa ni atenta contra el Estado de Derecho. Pero esto no es novedad. Tampoco juzgaron al ministro Trillo, ni tiene la vergüenza de dimitir por la contratación de un cacharro de avión (el yakolev-42) para nuestros soldados, que les causó la muerte a todos cuando él era Ministro de Defensa y ordenó la repatriación urgente de los cadáveres sin ni siquiera haberlos identificado (el terror y el dolor de las familias se lo pasa por debajo del trono de Semana Santa, que perdona cualquier pecado).

Un presidente autonómico, Francisco Camps, al que le regalan unos trajes por "x" valor... Regalados por un delincuente-estafador urbanístico que se ha hecho más rico con las concesiones de Camps, y que regala bolsos de 1000 euros, marca Louis Vuitton, a la señora Rita Barberá, alcaldesa de Valencia.

Ahora entendemos la seguridad con la que Francisco Camps afirmaba que sería absuelto de todo delito. Tenía a su amigo De La Rúa como presidente del TSJ valenciano, y a Montero en permanente comunicación con Federico Trillo. Los tentáculos de la derecha en la judicatura son amplios y poderosos. Esta decisión traerá cola porque es vergonzosa. Será recurrida y el Supremo impartirá verdadera justicia. Porque Camps aun no ha justificado factura alguna y porque el pasteleo de la Generalitat con Orange Market clama al cielo.

¿Esto sí es buena justicia para el PP? Venga ya. Y los "ciudadanos de bien" haciendo palmas. Yo creo que a algunos españoles los están narcotizando para ver lo blanco, negro y lo negro, blanco. ¿Cómo vamos a creer en la justicia los ciudadanos de a pie?

Amigos del PP (y digo amigos porque somos vecinos y muchos somos amigos)... ¿vosotros veis bien este juego? Nosotros vamos a respetar las decisiones de los jueces como hemos hecho hasta ahora… pero esto ya pasa de castaño a oscuro.

Me pido como ciudadano de a pie poder tener un amigo juez, y si alguna vez me tienen que juzgar, que lo haga mi amigo, a ver si me lo consienten.

Pero, claro, esto no rompe España… porque lo hace el Partido POPULAR, y encima sacan pecho y acusan a los demás de persecución, cuando han sido ellos mismos los que se han denunciado de Madrid a Valencia, y de Valencia a Madrid (que si los tuyos no dimiten y a los míos los hemos echado; que si tus espías no han sido juzgados, nosotros no tenemos por qué dimitir, etc), y ellos mismos han sacado la mierda del PP al exterior… no importa: el dinero lo cubre todo. Con razón estaban tan tranquilos.

Si esta jugada la hace el PSOE, ya os podéis imaginar al PP tirando por la boca sobre la (in)justicia, la corrupción, la crisis, ETA, el diálogo social, el desastre total de España…

Cuánta educación y civismo falta en este país… hasta que los ciudadanos, todos, no aprendamos que la corrupción esquilma nuestros bolsillos, nos roba el dinero que es de todos y que debería invertirse en infraestructuras (léase colegios, centros de salud, centros de día, arreglar espacios públicos...), y que otros se lo llevan “bajo manga” y se lo gastan en cigalas o en putas, como nuestros “vecinos” del PSOE e IU de Lorca, o lo guardan en un trastero como el ex-consejero de Valcárcel, Marqués, mal vamos. Nos roban la cartera y les damos palmaditas en la espalda. Tan abominable es el corruptor como el corrupto.

Lo dicho: una vergüenza.

--
Fuente: Juventudes Socialistas de Lorquí.

La sanidad de Valcárcel

2009-07-21T11:45:00.006+02:00

Sanidad se endeudará con los Bancos para pagar retrasos de casi año y medio a sus proveedores (La Verdad. 6 de Julio)

¡Ay, queridos amigos, la que tiene liada el Gobierno de esta Región de nuestras entretelas en el tema sanitario!

Veréis; la sanidad, que es un servicio más que esencial para lo que llamamos “Sociedad Avanzada” o “Estado del Bienestar”, no siempre fue universal, ni gratuita. Tuvo que venir el primer Gobierno Socialista de la Historia de España en 1982 para que se convirtiera en algo consustancial a la persona o a la ciudadanía, es decir, que por el simple hecho de ser español , uno tenga derecho a una asistencia sanitaria gratuita; ese fue el punto de inflexión en este País (o Estado o Nación o como lo quieras llamar y sentir) para que los españoles empezáramos a sentirnos más seguros para el futuro al respecto y comenzáramos a experimentar lo que en Europa llevaban experimentando desde el final de la segunda guerra mundial, cuando vuestro abuelo nacía en la España de los “igualas médicas”.

El proceso constitucional abierto con el advenimiento de la democracia trajo un proceso de descentralización autonómico, que culminó con la transferencia de las competencias sanitarias (creo que en el año 2002) a nuestra Región murciana (entre otras). En aquellos momentos ya se le dijo al Consejero de turno que estaban mal valoradas y que su asunción generaría, a corto plazo de tiempo, una deuda importante en las arcas del Gobierno Autonómico; claro que el Consejero de entonces no reparaba en los gastos que eso suponía pues el dinero le importaba tan poco que, según hemos sabido con el tiempo, escondía importantes sumas en los trasteros de algunas de sus casas.

Por aquel entonces, el gasto sanitario suponía unos 950 millones de euros, de los que el capítulo I (gastos de personal) ascendía algo más de 400 millones de euros. Siete años después, en el presente año, el coste de la Sanidad está presupuestado en unos 2.000 millones de euros, más del doble, y de ellos el capítulo I, (gastos de personal) llega a 1.050, milloncetes de euros, lo que supone más del 50% y esa es una proporcionalidad exageradamente desequilibrada. Pero eso no es todo; la gestión de dicho servicio es tan “espectacular” que la deuda acumulada al final de 2008 con los proveedores era de 500 millones de euros, y la prevista para el 2009 creo que es cercana a los 800 millones de euros.

Que alguien nos diga si esta situación es sostenible, desde el punto de vista financiero, y si no peligran los cimientos de ese servicio universal tan necesario e imprescindible para la calidad de vida, al menos en lo términos que lo hemos conocido hasta el momento.

Pero no creáis que esos incrementos económicos han ido en beneficio de la calidad del servicio de una manera general. Por poneros diferentes ejemplos os diré que las listas de espera no decrecen (hace escasos días, los familiares de niños diabéticos las calificaban de “espectaculares”), que somos una Comunidad en la que, a diferencia de otras, no existe unidad de cuidados paliativos contra el dolor, que el fiscal investiga si en algún que otro Hospital público se han desviado pacientes en listas de espera a clínica privadas o que Murcia sea la segunda Región con el menor número de médicos por 1.000 habitantes. Todas ellas son noticias publicadas en los últimos días en el periódico La Verdad.

Nadie pone en duda la capacitación del personal sanitario ni su altísimo grado de especialización y eficacia en el ejercicio profesional. Que nadie tergiverse los argumentos, algo a lo que últimamente nos estamos acostumbrando. Lo que se pone en cuestión es la actuación de los gestores del servicio y la frivolidad con la que a veces ha actuado el Gobierno Regional respecto a asuntos económicos; ¡hasta se ha tenido que desdecir de algunos pactos ya firmados referentes a retribuciones del personal porque son incumplibles!. Poco celo en el control del gasto ¡Como nos sobran votos!

Llevad cuidad con el calor: bebed mucha agua para todos...

------
PD: Como siempre, el texto en rojo son enlaces. Haz click sobre ellos para leer más.

El PP y el modelo de financiación AUTONÓMICA...

2009-07-16T11:27:00.010+02:00

No me lo esperaba, de verdad.
Tenía un artículo preparado para el día de hoy acerca de este tema pero, vueltas que da la vida, la realidad (en el caso del PP) vuelve a superar a la ficción.

Éste era el artículo:

De nuevo la derecha y de nuevo el inefable Cristóbal Montoro - el mismo dirigente popular que levita al imaginarse una España con cinco millones de parados- se ha metido en un laberinto y, además, juega a la gallina ciega. O sea, que parece que no se ha enterado aún de que la financiación autonómica del Gobierno Zapatero no ha sido juzgada por la mayoría de comunidades gobernadas por el PP como más déficit, sino como más dinero.

Con la particularidad importantísima de que este plan de financiación incrementa los recursos para la sanidad, la educación y los servicios sociales, tres materias esenciales que son gestionadas desde hace mucho por los Gobiernos autonómicos. Ello quiere decir que la financiación actual deberá servir, en buena parte, como refuerzo de la cohesión social, obviamente imprescindible en estos tiempos de crisis.

Pero digámoslo claro. Lo que saca de quicio al PP es que, finalmente, hay acuerdo entre el palacio de la Moncloa y el Palau de la Generalitat. Se frotaban las manos los dirigentes genoveses pensando que ERC rompería otra vez la baraja –más o menos como hizo antes de que fuera aprobado el Estatut- y, por consiguiente, el Gobierno que preside José Montilla empezaría a tambalearse a un año y dos meses de las próximas elecciones catalanas.

Ya soñaba Mariano Rajoy –el cual, por otra parte, no gana últimamente para sustos a causa del caso Gurtel- con la repetición del pacto del Majestic, de hace trece años. En esta oportunidad, ese pacto se llevaría a cabo con él (Rajoy) de candidato a la presidencia del Gobierno de España, emulando así a su padrino José María Aznar, quien negoció bilateralmente con CiU la financiación de Cataluña a cambio de ser investido jefe del Ejecutivo español. Pujol lo hizo presidente y Aznar le soltó la pasta, aparte de garantizarle también los votos del PP en el Parlamento autonómico para que, de esta forma, el máximo líder del nacionalismo catalán, sin mayoría absoluta, acabara su legislatura sin apenas contratiempos.

Todo esto fue ovacionado por la prensa conservadora como un ejercicio de responsabilidad tanto del PP como de CiU. A nadie por aquellas fechas se le ocurrió –entre los periodistas palmeros de Aznar- señalar que el líder de la derecha se plegaba a las exigencias de Pujol. Uno de los periodistas que más contribuyó, como es público y notorio, a que Aznar llegara a la Moncloa, Pedro J. Ramírez, tradicional gurú de la derecha, animó -en una conferencia suya pronunciada en Barcelona- a que CiU apoyara a Aznar. Quien luego se ha caracterizado por sus torpedos dirigidos contra el catalanismo y el nacionalismo, mezclando churras con merinos y al grito de España se rompe, entonces se mostró partidario para Cataluña del ¡federalismo asimétrico!

“En mi opinión –escribió en su libro Amarga victoria-, CiU debía propiciar con su voto afirmativo una “investidura digna” para Aznar, basada en unos pactos programáticos que incluyeran “un acuerdo de financiación económica que de verdad desarrolle la corresponsabilidad fiscal” y “un plan de transferencias que implante la Administración única, a través de un federalismo asimétrico, en el que el techo teórico sea igual para todos, pero las diferentes realidades tengan un tratamiento distinto”. Exactamente lo que ahora tanto el PP como el propio Pedro J. Ramírez atacan a rabiar porque –según ellos- quiebra la igualdad de todos los españoles. Pero cuando la presidencia de Aznar estaba en juego, bien valía “un tratamiento distinto” para contentar a Pujol y a CiU.

Bueno, estas cosas no nos han de sorprender. Alrededor de un año después de ejercer de presidente del Gobierno, Aznar aceptó la tregua de ETA y entabló contactos y negociaciones con la banda terrorista. Ramírez aplaudía el proceso y la prensa afín elogiaba la valentía y el sentido de Estado que estaba demostrando Aznar. Pero cuando Zapatero hizo algo similar, el PP y sus plataformas mediáticas lo pusieron a parir, lo vilipendiaron sin freno alguno y lo describieron como enemigo de las víctimas y amigo de los etarras.

El cinismo de la derecha española es insaciable. Si ellos mandan, España va bien. Si la izquierda gobierna, se hunde España. A este tipo de gentes, hace más de dos mil años, alguien con lucidez y arrojo las calificó (con razón) “sepulcros blanqueados”.

-----------
Y ésto que a continuación sigue, ha sido el giro en el guión.

En lugar de votar en contra para manifestar abiertamente su protesta contra lo que ellos creen que es un modelo de financiación PÉSIMO para España, en lugar de eso, como decía, van y SE ABSTIENEN. ¿Alguien me lo explica?

Estos chicos del PP nunca dejan de sorprendernos. El modelo de financiación que según ellos es "opaco, oscuro y que genera déficit y paro" no tendrá un voto en contra. Una abstención y quedamos como dios. Montoro (portavoz de asuntos económicos del PP) clamando contra el gasto público y las comunidades del PP pidiendo más gasto.

Dos, tres y hasta cuatro discursos distintos. Según algunos Barones del PP, todo lo que no fuese votar en contra, era perder la credibilidad y bajarse los pantalones hasta los tobillos...

Pues abajo sean. Hasta sus amigos de Libertad Digital están que trinan.

¿Alguien entiende algo?

(El texto en rojo son enlaces a prensa. Haz click sobre ellos).

Color "futuro-pp"

2009-07-14T17:03:00.003+02:00

Así son ellos, y así somos nosotr@s

2009-07-11T16:04:00.010+02:00

Que sí, Señora Alcaldesa de Lorquí, que nos ha quedado claro cual fue la moraleja de su actuación en el Pleno del día 9 de julio...

Resulta que para comprobar las justificaciones de las Memorias de las Asociaciones, lo "correcto" es hacerlo filtrando una noticia a un medio de comunicación [click -->AQUÍ<-- para ver la noticia] , consiguiendo así poner en tela de juicio la honestidad de los políticos que se sientan enfrente suyo, y la de las personas que trabajan en dicha Asociación... ¡Esto sí que es tener clase! Y sobre todo, "altura política" (palabras que, últimamente, las usa con fines irónicos y despectivos para etiquetarnos a nosotros)

En cambio, las personas que se sienten falsamente acusadas de esa forma tan poco ética y tan cobarde, según Usted, deben hacerlo en los "ruegos y preguntas".... Está claro que Usted se ha creído que ser Alcaldesa le da derecho al insulto, a la crítica injustificada y a permitirse el lujo de decirnos cuando tenemos que "pararles a ustedes los pies" y cuándo no.

Ustedes todo lo hacen mal. Ustedes mientes a los vecinos. Ustedes manipulan la información con el único propósito de desprestigiar al Grupo Socialista. Y lo que es peor: su incompetencia y su falta de conocimientos en la gestión de nuestro municipio repercute en todos los vecinos y vecinas de Lorquí.

En el Pleno del pasado jueves 9 de julio, al menos quedó claro que :

Primero niegan conocer la noticia a la que nos referíamos, y decían que "era cosa del medio de comunicación", que ustedes no tenían nada que ver, aunque ese medio hace referencia inequívoca a "fuentes municipales";
Y al día siguiente, sale Usted en Thader-Televisión y admite que "esas investigaciones se están llevando a cabo".

A eso se le llama "tener clase" y "altura política"!!

Usted comparece ante los medios de comunicación mostrando unos cheques al portador que NADA TIENEN QUE VER CON UNA ILEGALIDAD; y, como Usted dice, de ser así [de haber indicios de alguna irregularidad], que se investigue. Pero acusar, con agravante de publicidad, a un concejal socialista, sin prueba alguna, SI ES UNA ILEGALIDAD.

Lamentablemente, así es como ustedes entienden la política. Ese es el ritmo que han llevado desde los últimos 6 años: denunciando hasta lo in-denunciable, poniendo en tela de juicio la honestidad de los socialistas de Lorquí, haciendo (además) juicios paralelos y enfrentando al pueblo con sus representantes democráticos...descalificando la palabra "democracia": palabra con la que se les llena la boca... cuando realmente no conocen como han demostrado, cúal es su significado. Que la usan exculisivamente para llegar al poder, pero luego sólo se acuerdan de ella para acusar falsamente a los demás, con la unica intencion de perpetuarse en él.

Y por qué no decirles algo más: el único circo, el único espectáculo, el único acto bochornoso, poco democrático y bastante lamentable al que tuvieron que asistir los vecinos y vecinas de Lorquí, fue el que dieron ustedes cuando no sólo no se disculparon por insultar a los socialistas de Lorquí, sino que se ratificaron e hicieron hincapié en ello.

¿Creen que están legitimados para eso? ¿Creen que los ciudadanos les dieron su confianza para tener estos gobernantes? ¿Creen que así se salen con la suya? Ésta no es su casa particular, y éste no es el estilo ni la altura política que los vecinos y las vecinas de Lorquí se merecen. Cuando se habla de Lorquí, ustedes nos representan (o deberían representarnos) a todos/as y, por el bien del pueblo (y no única y exclusivamente por el de ustedes) no pueden permitir que su Portavoz insulte a ningún ciudadano de Lorquí, ni por teléfono ni por ninguna otra vía; y no sirve de excusa decir luego que "sólo insultaba al Grupo Municipal Socialista, pero no a todos los socialistas de Lorquí".Y si Usted, Señora Alcaldesa, no es capaz de ver esto tan simple... ¡apaga y vámonos!

Quedan algo menos de dos años para que termine esta legislatura. Usted debe hacer algo para que la cordura democrática vuelva a imperar y fortalezca las relaciones entre los dos grupos políticos. Es su responsabilidad, porque usted es la Alcaldesa de Lorqui.

Sª de Comunicacion y Prensa

"No vamos a permitir que se nos insulte y calumnie gratuitamente"

2009-07-11T14:40:00.007+02:00

El Grupo Municipal Socialista de Lorquí abandonó el Pleno celebrado el pasado 9 de julio, debido a las graves acusaciones que se han vertido sobre los compañeros y concejales socialistas tras publicarse en un medio de comunicación una noticia en la que se dice que “el ayuntamiento está investigando los cobros presuntamente ilegales de un concejal socialista”.

Ante tal acusación, el Portavoz del Grupo Socialista, Joaquín Hernández, le pidió a la Alcaldesa, Dolores Villa, que “aclarase qué persona del Grupo Popular, o quien del Ayuntamiento había dicho tal calumnia”, y “que no pasarían a entrar en ningún punto del Pleno en tanto no se manifestara sobre ello, ya que la honorabilidad y la honestidad puesta en duda de todo el Grupo Municipal Socialista, es mas importante que ningún otro punto”. La respuesta de la Alcaldesa ante tal petición de Joaquín Hernández, fue decir que “ellos no habían sido” y que sería “cosa del medio en cuestión”, amonestando al Portavoz socialista por insistir en que se aclarase el tema.

Además la portavoz del Grupo Popular, María José López, insultó al Portavoz Socialista, Joaquín Hernández, al llamarlo públicamente “rastrero y sin clase” cuando las pasadas elecciones, la Junta Electoral de Mula, acordó por unanimidad suspender un acto que el Grupo Popular había previsto para el día de la jornada de reflexión, tras ser puesto en conocimiento de la Junta por el PSOE-LORQUÍ.

El viernes 10, a las 12.00, Joaquín Hernández ha dado una rueda de prensa aclarando los extremos de las falsas acusaciones vertidas en la noticia publicada, así como la intención de hacer uso de todas aquellas acciones legales que sean necesarias, para que tanto el Grupo de Gobierno del Partido Popular, como el medio en cuestión, depuren su responsabilidad, insistiendo en que en “ningún momento podemos permitir que se insulte, y se ponga en duda el honor de ninguno de los concejales socialistas del Grupo Municipal de Lorquí.

La tranquilidad de Camps (I)

2009-07-09T16:41:00.004+02:00

Nota: El texto en rojo son enlaces, haz click sobre ellos ;)

Vuelve a hablarse de esa cuestión "extraña, absurda y estrafalaria" que en jerga jurídica se llama "imputación de cargo público por cohecho con indicios racionales de delito".

Vuelve a hablarse de la trama Gürtel y de la corrupción que -presunta, SIEMPRE presuntamente- anida en los PP regionales de Madrid, Valencia, Murcia (pese a que Valcárcel no se canse de defender a su Tesorero) y en algunas instancias del PP a nivel nacional, como la que afecta al senador Luis Bárcenas, Tesorero del PP nacional; la del nº2 del PP gallego en las pasadas Autonómicas, que tuvo que dimitr días antes de las elecciones; la de Fabra, con varias imputaciones a sus espaldas, y que malversa dinero público para apoyar un libro que ensalza la dictadura franquista; etc, etc, etc.

La honorabilidad del tesorero Bárcenas se defiende cada día con menos animosidad y convicción. Pero en el caso de Francisco Camps no arrecian las palmaditas en su espalda trajeada. No en vano, Rajoy ha apostado su futuro político y su credibilidad a la inocencia de Camps, su principal "valedor" (junto al títere Valcárcel) en el Congreso del PP del año pasado para ser reelegido como ¿líder? de su partido. También dijo Rajoy, en su momento, que Fabra es el ciudadano más honrado de España. No se sabe si el líder conservador pone la mano en el fuego o si juega con él.

No sabemos si se quemará, pero el juez ha visto indicios racionales de delito en los tejemanejes de la rama levantina del Gürtel.

La perspectiva de ver a Camps en el banquillo será una realidad dentro de poco. Pese a ello, el imputado se muestra absolutamente tranquilo. ¿Qué hay detrás de la antológica serenidad de Camps? ¿Una inocencia perfectamente demostrable, con facturas y demás justificantes? ¿o la "íntima y sentida relación" que une al imputado con el presidente del tribunal que debe juzgarle?

Recordemos: “Tendremos que buscar en el diccionario otra palabra distinta [de amistad] que resuma esta íntima y sentida relación entre De la Rúa [presidente del Tribunal Superior de Justicia de Valencia, TSJV] y el presidente de la Generalitat”, según palabras del propio Camps pronunciadas, hace un año, en un acto oficial.

¿Se imaginan lo que diría el PP si el jefe de un tribunal encargado de juzgar a un socialista hiciera tan buenas migas con éste? Andarían invocando a Montesquieu, día y noche, y proclamarían el fallecimiento de nuestro Estado de Derecho. Ellos, los escrupulosos que hicieron dimitir a un ministro por coincidir en un lugar abierto con un juez -además de con un centenar de personas-, pondrían a sus medios afines a trabajar al 200% para enjuiciar al acusado y al juez, sin ningún reparo político ni moral.

En fin, ya veremos cómo acaba este asunto. Pero yo creo que la tranquilidad de Camps se la proporciona este otro "amiguito del alma" que tiene en el Tribunal. Porque, como ya hemos dicho en otras ocasiones, cuando la justicia "carga", carga hacia la derecha.

Dicen que hay que tener amigos hasta en el infierno: Camps los tiene a los dos lados de la barrera: en el lado del choriceo... y también dictando sentencias.

No está mal, Camps puede estar tranquilo.

PS: Interesante artículo éste, que pone de relieve la nueva táctica del PP.

---
Modificado a partir de un texto de Alberto Ginel.

La enferma.

2009-07-02T01:13:00.003+02:00

La gripe A, como todas las gripes, sólo es mortal cuando "las dos defensas" están bajas: las defensas del cuerpo y las de la cobertura sanitaria que atiende al enfermo. La nueva gripe ha matado a Dalila no sólo porque estuviese embarazada, sino también porque fue tres veces a las urgencias de la Comunidad de Madrid y sólo a la cuarta consiguió que alguien la tomara en serio. Nunca sabremos si Dalila se hubiese salvado con una cobertura médica menos deteriorada que la madrileña. Pero es probable que otra sanidad menos enferma no hubiese mentido después a la opinión pública y a la propia ministra al decir que Dalila tenía asma –falso, dice su familia, incluso practicaba el atletismo con muy buenas marcas–. El plural de anécdota no es dato, pero más allá de la muerte de Dalila sobran los datos para decir que las defensas sanitarias de Madrid, la reserva liberal de occidente que preside Esperanza Aguirre, no es que estén bajas. Es que están por los suelos.

Es un truco muy viejo: se llama “mira al pajarito”. Mientras quemaban en la hoguera de las mentiras al doctor Montes, el gobierno regional aprovechó el pajarito del Severo Ochoa y su espantapájaros de "ancianos asesinados" para privatizar la gestión de los hospitales. Mientras mirábamos al pajarito, unos pájaros mejoraron la salud económica de algunas empresas, a la par que empeoraban la de los pacientes. Por eso Madrid es la autonomía que menos invierte en sanidad por habitante, sólo superada por Valencia. Es culpa de una enfermedad grave, peligrosa y contagiosa. No es la anecdótica gripe A. Es una inmunodeficiencia feroz que ataca cuando la rentabilidad es más importante que la salud del paciente.

PD:El texto en rojo son enlaces a prensa; haz click sobre ellos para abrirlos.

¿Estás en paro? ¿Tienes hijos/as estudiando en alguna de las universidades de la Región de Murcia?

2009-06-30T18:35:00.005+02:00

Si es tu caso, puede interesarte esta información:

CajaMurcia ha convocado ayudas para hijos de desempleados con la bonificación del 90% del importe de la matrícula en centros universitarios de la Región en el curso 2009-2010, hasta un máximo de 1000 euros por solicitante.

El plazo de solicitud estará vigente hasta el 31 de octubre de 2009. El presupuesto total de las ayudas es de 500.000 euros, por lo que las solicitudes serán aceptadas por riguroso orden de entrada (fecha y hora) hasta agotar el presupuesto indicado.

Para más información sobre la forma y requisitos para realizar la solicitud, consultad la página web www.cajamurcia.es. La información sobre esta ayuda está en "Plan Ayuda" (margen izquierdo), y dentro de él, en "Plan Ayuda Universitarios".

Espero que os sea útil.

Fuente: Juventudes Socialistas de Lorquí.

Los Pelos de punta (I)

2009-06-29T11:03:00.006+02:00

La iglesia ha visto como el PP le comía terreno diciendo disparates, así que nos ha obsequiado con la siguiente perla:

"Cuando se banaliza el sexo, se disocia de la procreación y se desvincula del matrimonio, deja de tener sentido la consideración de la violación como delito penal"

Y yo me pregunto si no podíamos aplicar la misma teoría al asesinato, ya que la Iglesia hace tiempo que banaliza acerca de la muerte de miles de africanos al día por causa del SIDA... o también porque, hace poco, en este país se banalizó lo que supone ir a una guerra "preventiva" a asesinar a ciudadanos inocentes ("daños colaterales", que le dicen algunos).

Imagen de niños con VIH-SIDA en una clínica de Busia, Kenia.
(cedida por Médicos Sin Fronteras, MSF).

Me voy a orar, a ver si se me pasa la mala leche que me han puesto estos guardianes de la moral. La madre que los... qué pena que no existiera la píldora del día después cuando los concibieron.

PD: Hablando de Busia (frontera de Kenia con Uganda), os recomiendo la lectura de este testimonio.

ROBAR NO ES PECADO.

2009-06-28T11:40:00.003+02:00

En el PP están muy contentos porque el llamado caso Bárcenas, el tesorero del partido que está siendo investigado por el Supremo por un supuesto delito de cohecho y contra la Hacienda Pública, no puede compararse con el caso Filesa de financiación ilegal que tanto daño hizo al partido socialista en la década de los noventa.

Al menos eso es lo que ellos presumen. ¡Qué suerte, estamos rodeados de presuntos chorizos, pero por fortuna no lo repartían con nadie, ni con el partido! Mariano Rajoy, fino profeta de los males que se nos avecinan al resto de los mortales, ha recogido con alivio que el Supremo apunte hacia Luis Bárcenas y el también aforado Jesús Merino, como chorizos pro domo sua, y no para enriquecer a todo el PP. Se aferra a esta teoría porque un Filesa en el Partido Presunto (PP) sería su tumba definitiva.

Pero la teoría tiene sus vías de agua. Viendo que Luis Bárcenas, a pesar de las evidencias, no dimite de sus cargos, ¿por qué Rajoy no se atreve a ponerlo de patitas en la calle? ¿Qué delitos tendrá que cometer un militante, según la doctrina Rajoy, para que el Partido Presunto destituya a uno de los suyos? ¿Qué secretos guarda Bárcenas, que ni dimite ni le destituyen, con el daño que su particular manera de hacer negocios provocaría en la imagen de cualquier otro partido?

Quizá no se trate de otra cosa que de pura estrategia. La clave estaría, nuevamente, en que desde que ha descubierto que la corrupción acarrea votos, el PP ha decidido no matar la gallina de sus huevos de oro. Si esto es así, de aquí a las próximas generales podríamos ver a toda la militancia robando como locos.

Y no por vicio, sino por disciplina y estrategia electoral. Y con la indulgencia de sus obispos de cabecera, porque, al parecer, robar no es pecado.

ANTIDEMOCRACIA EN LORQUI

2009-06-05T16:35:00.005+02:00

El PP de Lorquí no acepta las reglas democráticas de la elecciones europeas... Por eso, ante una decisión de la JUNTA ELECTORAL DE MULA en la que se les OBLIGA A SUSPENDER las actividades que iban a realizar este sábado día 6, con motivo del Día Internacional del Medio Ambiente (día que, como todos sabemos, es la "jornada de reflexión electoral"), NO SE LE HA OCURRIDO OTRA COSA QUE USAR LOS FONDOS MUNICIPALES PARA SACAR UN COCHE PUBLICITARIO y ACUSAR demagógicamente al PSOE-LORQUÍ de ser "el responsable de que no se realice el acto que tenían previsto".

¿Qué clase de políticos son los que tiene este municipio y que, ante un acto de legalidad de la JUNTA ELECTORAL, se despachan con esa falta de rigor ante sus vecinos?

¿Cómo es posible que aún, en el año 2009, sigan sin darse cuenta de que EN DEMOCRACIA NO TODO VALE, y que LAS REGLAS DEL JUEGO SON LAS MISMAS PARA TODOS?

Asistimos a otra BURDA MENTIRA DE ESTE GRUPO PPOLÍTICO QUE SIGUE SIN ENTENDER LAS REGLAS de la democracia, que sólo sabe MENTIR, INSULTAR, AMENAZAR... Que sólo SABEN MOVERSE EN LA PPOLITICA RASTRERA QUE LES TRAZAN SUS MAESTROS; valga un ejemplo, aunque la lista seria interminable: Fabra, Camps, Valcárcel, Trillo, Aznar, Correa, Juan Morales (alcalde de Totana), Marqués....

Pdta.: Lamentable (pero cierto) que aún después de tantos y tantos años de elecciones democráticas en España, tengamos que asistir y contemplar tan lamentables incidentes dos días antes del mayor acontecimiento de un país demócrata: unas elecciones, un día en que ejercemos el derecho a sufragio, el derecho a votar y a expresarnos... ¿Cuándo dejarán de dar estos espectáculos?

Una de vídeos!

2009-06-03T12:28:00.003+02:00

Otro vídeo del PSOE para esta campaña electoral:

Y dos nuevos vídeos de la serie "Oreja Mayooor"

Y, para los que se quejan de los vídeos del PSOE, les vamos a poner uno de los vídeos de campaña del PP... a ver si en dicho vídeo ven algo del "entendimiento" y del "diálogo" que tanto venden Mariano Rajoy y Mayor Oreja... toda una obra de "conciliación social"...

Este es el PP que se empeña en mantener y enfrentar a "las dos Españas"... y luego dicen que "España se rompe"... vergonzoso.

Un brote verde.

2009-06-02T17:15:00.001+02:00

Socialistas Europeos en el mercado de Lorqui

2009-06-01T18:56:00.006+02:00

Esta mañana la compañera y candidata al parlamento europeo Gloria Martin, ha estado en el mercado semanal de nuestro pueblo, rodeada de compañeros y miembros del Grupo Municipal socialista de Lorqui.

Durante el recorrido, los compañeros y compañeras socialistas, han repartido claveles entre vecinos y vecinas que esta mañana se encontraban en dicho lugar. Este acto se enmarca dentro de los actos electorales que el PSOE-LORQUI va a celebrar en el municipio.

Al final del recorrido, Gloria Martin, entrevistada por distintos medios de comunicacion, ha puesto de manifiesto, la importacia de votar socialista, y "que las decisiones que se toman por parte de la UE nos afectan a nuestro día a día". Buen ejemplo de esto, ha señalado, es la propuesta que hizo la derecha, para que la jornada laboral se ampliara a 65 horas semanales para todos los países de la UE; si no hubiera sido por el trabajo de los socialistas, esta propuesta habría salido adelante, "habiendo retrocedido mas de cien años en la historia de las conquistas laborales. Gloria ha hecho un llamamiento a la participacion ciudadana en dia 7 de junio.

Igualmente, Joaquin Hernandez, Secretario General del PSOE-Lorqui, y portavoz del Grupo Municipal socialista, ha hecho el mismo llamamiento a todos los ilorcitanos para que el 7 de junio nadie se quede en casa, y ha recordado que las "politicas sociales del PSOE son las que están ayudando que que este pais salga de la situacion economica actual", haciendo una especial mencion a "politicas reales y efectivas que desde el gobierno central se estan llevando a cabo en los municipios a traves del Plan E, y que es constatable en Lorqui", ya que "actualmente las unicas obras municipales, que se están ejecutando en el municipio son las correspondientes al Plan E".

Gloria Martin en Lorqui

2009-05-27T19:29:00.007+02:00

Gloria Martin, miembro de la candidatura del PSOE al Parlamento europeo, participa en un acto de proximidad en Lorqui. Gloria estará acompañada por el secretario general del PSOE-LORQUI, Joaquin Hernandez y varios compañeros de la Agrupación municipal, realizará un recorrido por el mercado semanal del municipio (ubicado desde esta misma semana en el Parque de la Constitucion).

LUGAR: Parque de la Constitucion

HORA: 10.30 A.M

FECHA: lunes 1 de junio de 2.009

Estamos CONVOCADOS-AS

PSOE-LORQUI

LÓPEZ AGUILAR GANA EL PRIMER DEBATE TELEVISADO, 25 de mayo de 2009

2009-05-26T14:20:00.001+02:00

El candidato socialista, Juan Fernando López Aguilar, ha ganado el primer debate televisado, que le ha enfrentado en TVE al candidato Mayor.

Mayor se ha situado entre la crispación de Aznar y el España se rompe de Mariano Rajoy.

Mayor ha aparecido acabado, anticuado y sin propuestas para Europa, lo mismo que le ocurrió a Mariano Rajoy en el Debate del Estado de la Nación. Ha pintado una España negra y triste que no se corresponde con la realidad de nuestro país.

Mayor ha rehuido en todo momento el debate directo acerca de lo que le interesa a Europa; ha escapado de los temas europeos, intentando sacar partido de la crisis.

López Aguilar ha mostrado la senda del futuro de Europa con un discurso ágil, ilusionante y creíble, con el que ha conseguido manejar el debate. Un discurso para el avance de la Unión Europea que dan ganas de seguir.

López Aguilar ha insuflado ganas de trabajar y de salir de la crisis, mostrando un proyecto de Europa por el que merece la pena apostar.

López Aguilar ha mostrado un proyecto movilizador, que conecta con la mayoría de la sociedad. Mayor ha mostrado un proyecto carpetovetónico; el de la derecha más retrógrada de Europa.

López Aguilar ha sido una mina de proyectos e ideas, que el PSOE seguirá utilizando en la campaña electoral. Seguiremos bebiendo de este debate muchos días.

Y, sin duda, el debate del próximo lunes en Antena 3 será todavía mejor y mostrará, definitivamente, que los electores están convocados a elegir entre una izquierda de futuro para Europa y una derecha que sólo nos lleva al pasado.

Oreja Mayoooor. Capítulo 2: "En el supermercado".

2009-05-24T18:04:00.000+02:00

ARRANCA LA CAMPAÑA ELECTORAL!!!

2009-05-22T16:24:00.002+02:00

López Aguilar, candidato SOCIALISTA:

"Oreja Mayoooor" . Capítulo 1: "En el ambulatorio".

2009-05-22T16:12:00.004+02:00

El primero de los vídeos que -desde Juventudes Socialistas de España (JSE)- hemos preparado para las Elecciones Europeas.

Un saludo a tod@s,
J. Abenza, Sª Organización y Comunicación JSRM-Lorquí.

Debate sobre el estado de la nación.

2009-05-14T16:52:00.009+02:00

El debate del Estado de la Nación ha sido bastante esclarecedor, a pesar del elevado grado de bronca exhibido hoy a uno y otro lado del ring. Un tono crispado que, seguramente, se explica por lo mucho que se jugaban ayer los púgiles: unas elecciones europeas a la vuelta de la esquina.

Esa tensión acumulada se ha reflejado en la especial virulencia de sus réplicas -y es que se tienen muchas ganas-, sin embargo, el ruido dialéctico no ha podido ocultar el fondo y el discurso de ambas partes, quedando al descubierto que el presidente del gobierno tiene un plan que puede gustar más o menos, que se puede discutir o matizar, pero -al fin y al cabo- un plan: una alternativa para España; mientras que, al otro lado, Mariano Rajoy -el que dicen que es el "líder" de la oposición- ha demostrado lo contrario, que no tiene ninguna hoja de ruta, ni una sola medida seria y factible para la coyuntura de crisis económica que padecemos. Y si las tiene (eso dice él), no se atreve a concretarlas, y menos aún a verbalizarlas, lo que nos indica que, a buen seguro son tan antisociales y regresivas que sus expectativas electorales caerían más que la venta de viviendas (que ya es decir).

El PP quiere recomponer el traje de España con esos mismos retales heredados de la política neoconservadora de Bush y los halcones republicanos que nos ha llevado a la situación de recesión a escala mundial, aunque el Partido Popular español se empeñe en decir que no, se empeñe en defender lo indefendible, incluso de espaldas a las políticas que sus colegas del PP Europeo están implementando (esto es: gasto público y estímulo fiscal a costa del déficit). Una vez más, la "doble vara" para medir a unos (ellos) y otros (todos los demás). La isla en el mundo se llama PP, y en ella solo navega el capitán Aznar con una foto de su amigo George, un estadista según él, y una desgracia humana para el resto de la humanidad.

Zapatero tiene un plan, un plan que pasa por un cambio de modelo que nos permita crecer de modo sostenible, basándonos en criterios de productividad y valor añadido, un modelo que destierre el ladrillo y la cultura del pelotazo especulativo en favor de la tecnología, la investigación y el desarrollo, las energías verdes o la lucha contra el cambio climático. "La economía verde es un gran yacimiento de empleo que puede absorber parte del de la construcción", dijo Zapatero. "Se trata de aunar esfuerzos para emprender una transición hacia sectores con futuro y empleos de calidad, que primen el medio y largo plazo por encima del cortoplacismo". Para apoyar los proyectos de economía sostenible, el Gobierno va a proponer un fondo a través del ICO y movilizará al menos 20.000 millones entre fondos públicos y privados durante 2009 y 2010. Además, los Presupuestos Generales del Estado (PGE) destinarán otro fondo para estos proyectos, cuya cuantía será de 5.000 millones. Zapatero anuncia un cambio de modelo y para ello propondrá un proyecto en el Congreso para la economía sostenible. "El Gobierno lo solicitará por procedimiento de urgencia, nos proponemos buscar un amplio acuerdo social". Los empresarios, los inversores, ya tienen un sector en el que fijarse para crear riqueza y empleo con el apoyo del sector público. Una alternativa a un modo de producir obsoleto y una cultura del crédito fácil y la especulación, que nos ha llevado a liderar las tasas de paro en Europa. Ahí están las reformas estructurales y que os animo a conocer buscando por la red, donde todo el mundo puede verlas detalladas, como, por ejemplo, el nuevo proyecto de ley "que permitirá crear una empresa en solo 24 horas."

"Verde, sostenible y social", esas son las coordenadas que marcó ayer el presidente del gobierno para volver a una senda de crecimiento. Este cambio de rumbo es la verdadera esencia del debate, a pesar de que los medios han destacado otras medidas, también importantes, pero de menos calado. La rebaja de sociedades a Pymes y autónomos es una medida paliativa que puede contribuir a detener la sangría de despidos en algunos casos; la ayuda directa a la compra de vehículos es una petición expresa y directa del sector del automóvil que ve así cómo sus propuestas han sido atendidas y que esperan que reactive el consumo; de la misma manera, la eliminación en 2011 de la desgravación para la compra de vivienda para rentas que superen los 24.000 euros al mes pretende sacar el millón de viviendas en stock (y que son gran parte del problema) mientras se plantea una nueva política más sostenible de vivienda, centrada en el alquiler como prioridad, con ayudas y desgravaciones crecientes para quienes elijan esta modalidad. Es un acercamiento claro y neto a las políticas de vivienda europeas, donde la propiedad es rara y lo usual es el alquiler, y que explica en parte el menor nivel de endeudamiento de nuestros vecinos, y por ende, el menor dramatismo que padecen cuando la economía entra en una fase depresiva.

Si queremos cambiar de verdad, tambien tenemos que hacerlo en cuanto a nuestra mentalidad. Si queremos parecernos a los europeos, y tener sus tasas de empleo, tendremos que ajustar ese necesidad imperiosa por la propiedad, el consumismo desaforado y el endeudamiento por encima de nuestras posibilidades: tenemos que crecer de una forma sostenible.

Muy interesante la apuesta tecnológica en la educación, por el componente de modernización y motivación para el alumnado que puede suponer, un aliciente que a buen seguro, junto con las políticas que se están desarrollando, seguirá cortando la sangría de abandonos escolares, la verdadera asignatura pendiente para España. Cualquier inversión en educación siempre es bienvenida, y así la gratuidad de los Masters para desempleados universitarios apuntala ese cambio de modelo que se pretende consolidar sobre el conocimiento y el desarrollo, la mejor inversión sin duda es el capital humano y eso parece tenerlo claro el presidente. Un nuevo "plan ZP" dotado con 5000 millones, solo para infraestructuras con valor añadido (centros de investigación, infraestructuras relacionadas con la dependencia o el medio ambiente) y un nuevo plan de estímulo para la modernización del turismo apuntalan una nueva forma de entender la economía más necesaria que nunca. Esta es la España por la que luchará Zapatero y así se lo ha contado a los españoles, sin esconder cartas, reconociendo errores pero mirando hacia el futuro. Se puede estar de acuerdo o no, pero el presidente del gobierno tiene su modelo, su plan y su rumbo.

¿Pero qué ha ofrecido Rajoy? ¿Qué propone el líder de la oposición?
Rajoy solo ofrece retórica, algunos insultos, y poco más. Nadie, ni el más forofo, puede decir una sola medida propuesta por el líder de la oposición en el día de ayer, más allá de las generalidades de siempre, porque decir que hay que hacer una reforma laboral y de seguido negarse a detallarla, ni siquiera a lanzar unas líneas generales poniendo como excusa la falta de tiempo como si recitar4 guiones sobre su plan costase media hora de discurso, es la demostración de que el PP vende humo, la nada más absoluta, no tiene alternativa y, a día de hoy, NO SON NI PUEDEN SER LA ALTERNATIVA DE GOBIERNO.

¿Qué modelo de crecimiento quiere el PP? No lo conocemos, aunque tampoco ha criticado el cambio de rumbo que pretende el gobierno, el cual les ha parecido "ni fú, ni fá". ¿Qué alternativa da para los parados en el sector del ladrillo? Ni una palabra. ¿Cómo pretende crear empleo el señor Rajoy? Nada por aquí, nada por allá.

Ha sido patético verle enseñar el cuadernito electoral del PP, como el que enseña algo pero no quiere que sea visto, como el que tiene algo muy feo que ocultar, como que ellos también primetieron el pleno empleo en las coyunturas favorables que tenían en 2007-2008 , con lo cual, tampoco predijeron la crisis económica. O como que ellos no apostaban en aquellas fechas por un cambio en el modelo de producción, mientras que el PSOE ya lo recogía en las conclusiones de su Congreso Federal. ¿Qué le costaba leer dos líneas al señor Rajoy? Quieren ganar las elecciones jugando a la contra pero sin proponer nada. Quieren valerse de la crísis, del sufrimiento y del dolor de la gente, para volver a Moncloa. Pero planes, ninguno. Propuestas, ni una. ¿A quién le bajamos los impuestos, señor Rajoy? ¿A todas las empresas o sólo a las pequeñas y medianas con pequeños y medianos beneficios? ¿A todo el mundo o sólo a los que ganan menos que la media? ¿A los que compran casas para especular o a los que las compran para vivir y tardan 40 años en pagarlas? ¿A los que tienen tres casas o a los que tienen que alquilar porque comprar está por encima de sus posibilidades? ¿A los que amenazan con llevarse sus inversiones a otra parte o a los que apenas llegan a final de mes?

Después de 5 años de gobierno socialista, va quedando cada vez más claro que, en contra de lo que algunos aseguran, no es lo mismo que gobiernen unos u otros. Y mucho menos cuando hay crisis.

Como la crísis remonte antes de 2012, alguno se va a estampar, con barba y todo. Entonces el Aznar de turno pasará a recoger el cadáver, y si no, lo recogerá su hada madrina Esperanza. Esto es en lo que realmente confían los que mandan en el PP, y no en el descalabro de Zapatero. España tiene rumbo, a pesar del PP y sus monigotes mediáticos. Adelante, Presidente.

(Fuentes: La Sombra de Aznar, El rey de la baraja, ...)

Medidas aprobadas por el Consejo de Ministros en el ámbito del Plan ICO.

2009-05-06T17:07:00.006+02:00

En esta entrada del blog, adjuntamos la relación de las medidas aprobadas por el Consejo de Ministros, mediante un Real Decreto-Ley, que autorizará a los ayuntamientos y otras entidades locales a realizar operaciones de endeudamiento para financiar su déficit de tesorería a 31 de diciembre de 2008, y que permitirán además aliviar los problemas de liquidez de empresas y autónomos, al facilitar los pagos de sus deudas pendientes con entidades locales a través de la puesta en marcha de una nueva línea ICO que avalará un importe máximo de 3.000 millones de euros.

Estas iniciativas suponen además una inyección de liquidez muy importante que favorecerá la reactivación de la actividad económica para las empresas con este problema.

Desde el PSOE-Lorquí estamos abiertos y dispuestos a reunirnos con los medios de comunicación, PYMES, las asociaciones de autónomos y cualquier otro colectivo interesado, para informar sobre las medidas aprobadas. La dirección de contacto es la habitual: por correo o por e-mail.

Una imagen vale más que mil palabras.

2009-04-28T17:53:00.008+02:00

Dentro de muy pocas fechas, arrancará la campaña de cara a las Elecciones europeas...

...El PSOE presenta una candidatura al servicio de la Europa SOCIAL...

...Es la hora de la IGUALDAD con Europa...

...Nosotros proponemos y defendemos una salida social frente a esta dura crisis que azota no sólo a España, sino a toda Europa, y que nació de las políticas neoliberales y neoconservadoras de los Estados Unidos de América, y que tuvieron su continuación en España durante los mandatos de Aznar "El Patriota"...

...los americanos ya han decidido cambiar el rumbo de su futuro, limpiando su pasado y afrontando el presente con una perspectiva SOCIALDEMÓCRATA. El turno de Bush y los conservadores y neoliberales ya pasó; ahora le toca jugar la partida a Obama, el "clon político" de Zapatero, y a los socialdemócratas...

...Ahora, el partido se juega en Europa. Y los españoles tenemos la oportunidad de hablar en las urnas:

¿Nos vamos a quedar sentados, a verlas pasar? ¿O, por contra, vamos a luchar con unas y dientes este partido que nos ha tocado jugar?

¿Vamos a quedarnos sentados mientras los que más pueden se llevan todo lo que pueden? ¿O, por contra, vamos a apostar por políticas y actuaciones sociales, educativas y económicas en favor de la igualdad, la justicia y el empleo?

TÚ, SÓLO TÚ DECIDES.

Caso Gürtel: conversaciones entre Camps y Álvaro Pérez (Jefe de Francisco Correa, "el bigotes" )

2009-04-24T23:10:00.007+02:00

De izquierda a derecha : Carlos Fabra, Mariano Rajoy y Francisco Camps.

Grabaciones telefónicas efectuadas por la policía en el curso de la investigación sobre la trama corrupta vinculada al PP acreditan que Francisco Camps, presidente de la Comunidad Valenciana, mantenía una estrechísima relación con Álvaro Pérez, el jefe valenciano de la red empresarial que dirigía Francisco Correa.

Pérez y Correa están imputados por diversos delitos.

Estas grabaciones, fruto de pinchazos telefónicos autorizados por el juez, también muestran cómo Pérez hizo regalos de alto valor a Camps, a su mujer y a su hija en enero de 2009.

La esposa del presidente valenciano consideró que era un regalo excesivo, a tenor de las expresiones utilizadas durante la conversación que ella mantuvo con Álvaro Pérez, hasta el punto de sugerirle que no se iba a devolver el regalo.

Las nuevas revelaciones incorporadas al sumario se suman a las pruebas recabadas anteriormente sobre el pago por parte de la trama corrupta de 12.000 euros en trajes de las tiendas Milano y Forever Young para el presidente valenciano.

Pérez, apodado El Bigotes, montó una empresa en Valencia meses después de que Francisco Camps ganase sus primeras elecciones autonómicas. Desde entonces, y durante los últimos cuatro años, la empresa de Pérez, Orange Market, ha recibido contratos por más de cinco millones de euros de la Administración valenciana.

Una portavoz del Gobierno valenciano aseguró este miércoles que ni Camps ni su familia habían recibido regalos de Pérez y que, en cualquier caso, "los regalos de alto valor, se devuelven".

Lo que sigue es un amplio resumen de las grabaciones de dos conversaciones telefónicas entre el presidente valenciano y el jefe de la trama corrupta.

24 de diciembre de 2008, 21.43. "Amiguito del Alma".

Álvaro. Presidente.
Camps. Feliz Navidad, amiguito del alma. Oye... que te sigo queriendo mucho.
Á. Y yo también... tenía que haberte llamado, te quería haber llamado, para contarte todo, cómo fue, para decirte que tienes un amigo maravilloso, Romero, y que el otro es un tipo excepcional, ¿eh?
C. Ya, ya lo sé, pero sobre todo para decirte que te quiero un huevo.
Á. Bueno, qué... contarás durante muchos años con mi lealtad, ¿vale?
C. Perdona, ¿durante muchos años? No, hijo de puta, durante toda tu vida. Ja, ja...
7 de enero de 2009, 22.38. "Es un detallito".
Á.¿Has leído mi tarjetón? [la comunicación se interrumpe y continúa después].
C. Muchísimas gracias, ¿eh?
Á. Bueno, escucha, tú... ¿Has leído mi tarjetón?
C. Sí, sí, sí...
Á. Bueno, pues fíjate, fíjate si te debo...
C. No, no, nada.
Á. Sí, sí, sí.
C. Bueno, yo quiero que nos veamos con tranquilidad para hablar de lo nuestro... que es muy bonito.
Á. Cuando tú quieras, y te dejen, y puedas...
C. Un abrazo muy fuerte, te paso con Isa [se trata de la mujer de Francisco Camps].
Isabel. Álvaro
Álvaro. Hola.
I. Con el mío te has pasado 20 pueblos.
Á. ¿Qué dices?
I. Que sí.
Á. Si es un... si es un detallito, hazme caso.
I. Un detallito, ja, ja, ja.
Á. Qué dices...
I. Bueno, no, eso lo tenemos que hablar, ¿eh?
Á. Bueno, vale, va. Lo hablamos cuando tú quieras.

¿Dimitirá Camps? Si le queda una pizca de dignidad, debería. Si no lo hace él, habría que exigir a Rajoy como presidente del Partido Popular su cese inmediato y baja del partido. Desde luego, esto es un escándalo gravísimo que implica a un presidente de comunidad autónoma, que se debe supuestamente a los valencianos, aunque parece que sus prioridades eran otras -por lo que vamos conociendo del sumario-. El posible cohecho está cada vez más claro. Y ahora que Bermejo y Garzón no están de caza, ¿qué se inventarán esta vez para taparlo?

Las Mentiras del PP de cara a las elecciones europeas (II)

2009-04-22T19:20:00.004+02:00

AZNAR HA DESVELADO LO QUE MARIANO RAJOY NO SE ATREVE A DECIR: que el PP apuesta por un despido más barato y menos protección.

Tanto Aznar en FAES como Pizarro en Castilla-La Mancha, han desvelado, por fin, el verdadero programa político del PP para hacer frente a la crisis económica: un despido más barato y menos protección para los trabajadores.

Aquellos que han construido un modelo que nos ha traído esta crisis, un modelo neoliberal, cuyos platos rotos pagan hoy los trabajadores, proponen más de lo mismo y que los trabajadores tengan menos derechos.

Esas medidas forman parte de un modelo que Rajoy no se atreve a verbalizar, pero que Aznar le recuerda cada día

Hoy responden a una pregunta que llevamos haciéndole desde hace meses ¿dónde quieren que recortemos el gasto público? Rajoy no ha contestado y Aznar lo ha hecho por él: quieren que recortemos en la protección social de los trabajadores y en sus derechos laborales

A continuación, algunos enlaces (a prensa escrita) sobre las palabras de Aznar: aquí y aquí.

Y también la respuesta de Leire Pajín a lo dicho por Aznar:

Pues eso... como diría aquél: "Qué bonito hablar de flexibilidad laboral cuando se tiene pensión vitalicia, no te jode...".

PD: To be continued...

Las Mentiras del PP de cara a las elecciones europeas (I)

2009-04-21T18:09:00.005+02:00

El PP lleva más de 24 horas jactándose de que la medida anunciada este domingo por el presidente Zapatero en Valladolid para aprobar una nueva línea de avales del Instituto de Crédito Oficial (ICO) que agilicen el cobro pendientes de las corporaciones locales por parte de los proveedores es una copia de una iniciativa suya.

Como casi siempre, se equivocan. El presidente Zapatero no hizo más que dar continuidad al propósito que la Administración socialista había enunciado hace más de dos meses –el 16 de febrero–, por boca del secretario de Estado Carlos Ocaña....

Ejemplo: Diario "ECONOMIA".

Madrid, 16 feb (EFE).- El secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, anunció hoy que el Gobierno está estudiando cómo "aliviar" el problema que supone que algunas administraciones públicas no paguen en un plazo "razonable" a las empresas, una medida que se podría instrumentalizar a través del ICO.
En un curso económico organizado por la Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE), Ocaña destacó que los ayuntamientos siempre han pagado con un retraso superior a 60 días, "que es el límite de la administración central y que sí lo cumple", aunque admitió que "puede que esos plazos se hayan deteriorado algo más" por la coyuntura económica. En cualquier caso, indicó que hay que ser "cuidadoso" con este asunto porque no todos los ayuntamientos "son iguales" (…).

Pero como "una imagen vale más que mil palabras", ahí van algunas (basta con hacer click sobre ellas para ampliarlas):

PD: To be continued...

Mentalidad neoliberal

2009-04-17T15:27:00.001+02:00

Para Aznar, "una sociedad que nos mantiene a todos contra cualquier eventualidad es una sociedad en la que luchar por el futuro deja de ser importante". Pero eso no es todo: "Necesitamos menos impuestos, menos gasto público, menos intervención pública en los mercados, menos empresas públicas", remachó.

Esto lo dice, claro, un tipo que cobra 36.000 euros por decir estas cosas durante una hora y media.

Vergüenza ajena, ¿sabes?

Obispos, aborto, anticonceptivos y castidad.

2009-04-16T13:10:00.004+02:00

Yo no soy partidario del aborto como 'medio' de control reproductivo, al fin y al cabo, nadie que trabaje en la Sanidad lo llegará a ver como 'la mejor de las soluciones' al problema de la Educación Sexual y Reproductiva, sino como 'un mal menor' y una medida 'ultimísima', porque supone el último peldaño en la escalera de opciones y el fracaso de todos los escalones anteriores. Pero, como progresista y socialdemócrata, creo que las mujeres deben tener derecho a decidir sobre su cuerpo y elegir de entre las distintas opciones que se les ofrecen.

La Iglesia y el PP opinan que los embriones humanos son personas con derechos. Es una opinión, su opinión. Y esa opinión suya quieren imponerla a la sociedad como si fuera una verdad absoluta y por eso vuelven a la calle.

Suele ocurrir que la Iglesia se moviliza contra leyes que dan opciones a la sociedad. La ley del divorcio permite divorciarse (no obliga a nadie), la ley del aborto permite abortar (no obliga a nadie), la ley de educación permite no estudiar religión (no obliga a nadie), etcétera. Leyes que permiten elegir entre las opciones, pero que no obligan a escoger una u otra opción, ni tan siquiera obligan a escoger, sólo dan opciones.

La jeraquía católica no quiere que los ciudadanos tengan opciones, que puedan elegir. Sólo les vale una versión de la realidad, su versión. A eso se le llama absolutismo.

La actual campaña de la Conferencia Episcopal contra los linces y las mujeres que abortan pone de relieve el patético deterioro de la formación intelectual del clero, que si bien nunca ha sobresalido por su nivel científico, al menos en el pasado era capaz de distinguir el ser en potencia del ser en acto. ¿Dónde quedó la teología escolástica del siglo XIII, que incorporó esas nociones aristotélicas? ¿Qué fue de la sutileza de los cardenales renacentistas? La imagen de deslavazada charlatanería y de enfermiza obsesión antisexual que ofrecen los pronunciamientos de la jerarquía católica no sólo choca con la ciencia y la racionalidad, sino que incluso carece de base o precedente alguno en las enseñanzas que los Evangelios atribuyen a Jesús.

La campaña episcopal se basa en el burdo sofisma de confundir un embrión (o incluso una célula madre) con un hombre. Por eso dicen que abortar es matar a un hombre, cometer un homicidio. El aborto está permitido y liberalizado en Estados Unidos, Francia, Italia, Portugal, Japón, India, China y en tantos otros países en los que el homicidio está prohibido. ¿Será verdad que todos ellos caen en la flagrante contradicción de prohibir y permitir al mismo tiempo el homicidio, como pretenden los agitadores religiosos, o será más bien que el aborto no tiene nada que ver con el homicidio? De hecho, el único motivo para prohibir el aborto es el fundamentalismo religioso. Ninguna otra razón moral, médica, filosófica ni política avala tal proscripción. Donde la Iglesia católica (o el islamismo) no es prepotente y dominante, el aborto está permitido, al menos durante las primeras semanas (14, de promedio).

Una bellota no es un roble. Los cerdos de Jabugo se alimentan de bellotas, no de robles. Y un cajón de bellotas no constituye un robledo. Un roble es un árbol, mientras que una bellota no es un árbol, sino sólo una semilla. Por eso la prohibición de talar los robles no implica la prohibición de recoger sus frutos. Entre el zigoto originario, la bellota y el roble hay una continuidad genealógica celular: la bellota y el roble se han formado mediante sucesivas divisiones celulares (por mitosis) a partir del mismo zigoto. El zigoto, la bellota y el roble constituyen distintas etapas de un mismo organismo. Es lo que Aristóteles expresaba diciendo que la bellota no es un roble de verdad, un roble en acto, sino sólo un roble en potencia, algo que, sin ser un roble, podría llegar a serlo. Una oruga no es una mariposa. Una oruga se arrastra por el suelo, come hojas, carece de alas, no se parece nada a una mariposa ni tiene las propiedades típicas de las mariposas. Incluso hay a quien le encantan las mariposas, pero le dan asco las orugas. Sin embargo, una oruga es una mariposa en potencia.

Cuando el espermatozoide de un hombre fecunda el óvulo maduro de una mujer y los núcleos haploides de ambos gametos se funden para formar un nuevo núcleo diploide, se forma un zigoto que (en circunstancias favorables) puede convertirse en el inicio de un linaje celular humano, de un organismo que pasa por sus diversas etapas de mórula, blástula, embrión, feto y, finalmente, hombre o mujer en acto. Aunque sean estadios (etapas) de un desarrollo orgánico sucesivo, el zigoto no es una blástula, y el embrión no es un hombre.

Un embrión es un conglomerado celular del tamaño y peso de un renacuajo o una bellota, que vive en un medio líquido y es incapaz por sí mismo de ingerir alimentos, respirar o excretar -no digamos ya de sentir o pensar-, por lo que sólo pervive como parásito interno de su madre, a través de cuyo sistema sanguíneo come, respira y excreta. Este parásito encierra la potencialidad de desarrollarse durante meses hasta llegar a convertirse en un hombre. Es un milagro maravilloso, y la mujer en cuyo seno se produzca puede sentirse realizada y satisfecha. Pero en definitiva es a ella a quien corresponde decidir si es el momento oportuno para realizar milagros en su vientre.

El niño es un anciano en potencia, pero un niño no tiene derecho a la jubilación. Un hombre vivo es un cadáver en potencia, pero no es lo mismo enterrar a un hombre vivo que a un cadáver. A los vegetarianos, a los que les está prohibido comer carne, se les permite comer huevos, porque los huevos no son gallinas, aunque tengan la potencialidad de llegar a serlas.

Un embrión no es un hombre, y por tanto eliminar un embrión no es matar a un hombre. El aborto no es un homicidio. Y el uso de células madre en la investigación, tampoco.

Otra falacia consiste en decir que, si los padres de Beethoven hubieran abortado, no habría habido Quinta Sinfonía, y si nuestros padres hubieran abortado el embrión del que surgimos, ahora no existiríamos. Pero si los padres de Beethoven y los nuestros hubieran sido castos, tampoco habría Quinta Sinfonía y tampoco existiríamos nosotros. Si esto es un argumento para prohibir el aborto, también lo es para prohibir la castidad. Pero tanta prohibición supongo que resultaría excesiva incluso para la Iglesia católica. Una de sus múltiples contradicciones estriba en que impone un natalismo salvaje a los demás, mientras a sus propios sacerdotes y monjas les exige el celibato y la castidad absoluta.

Desde luego, la contracepción es mucho mejor que el aborto, pero la Iglesia la prohíbe también (siguiendo en ambos casos al ex-maniqueo Agustín de Hipona, y no a Jesús). Tanto el anterior papa Wojtyla (Juan Pablo II) como el actual papa Ratzinger (Benedicto XVI) se han dedicado a viajar por África y Latinoamérica despotricando contra los preservativos y el aborto, lo que equivale a promover el sida y la miseria. En cualquier caso, la contracepción puede fallar. A veces el embarazo imprevisto será una sorpresa muy agradable. Otras veces, llevarlo a término supondría partir por la mitad la vida de una mujer, arruinar su carrera profesional o incluso traer al mundo un subnormal profundo (y no me refiero a un pobre enfermo con retraso mental, sino a un tonto de los cojones) o un vegetal humano descerebrado. Sólo a la mujer implicada le es dado juzgar esas graves circunstancias, y no a la caterva arrogante de prelados, jueces, médicos y burócratas empeñados en decidir por ella.

El aborto es un trauma. Ninguna mujer lo practica por gusto, o a la ligera. Pero la procreación y la maternidad son algo demasiado importante como para dejarlo al albur de un descuido o una violación. El aborto, como el divorcio o los bomberos, se inventó para cuando las cosas fallan.

Muchas parejas anhelan tener hijos, muchas mujeres desean quedar embarazadas y esperan con ilusión el nacimiento de la criatura. El infante querido y deseado suele estar bien alimentado y educado, colmado de cariño y estimulación y (salvo raro defecto genético) su cerebro se desarrolla bien. Por desgracia, el mundo está lleno de madres violadas o forzadas y de niños no deseados, abandonados a la mendicidad y la delincuencia, famélicos, con los cerebros malformados por la carencia alimentaria y la falta de estímulos, carne de cañón de guerrillas crueles y explotaciones prematuras. La jerarquía eclesiástica se ensaña con esas mujeres desgraciadas.

El cardenal nicaragüense Obando y Bravo se opuso al aborto terapéutico de una niña de nueve años, violada, enferma y con su vida en peligro... Hace un par de años, la Iglesia de Nicaragua acabó apoyando políticamente al dictador Daniel Ortega a cambio de que éste prohibiese definitivamente el aborto terapéutico... Hace unas semanas el arzobispo Cardoso ha excomulgado en Brasil a la madre de otra niña de nueve años violada por su padrastro y en peligro de muerte por su embarazo doble, así como a los médicos que efectuaron el aborto... En 2007 se hizo famoso el caso de Miss D, una irlandesa de 17 años embarazada con un feto con anencefalia, es decir, sin cerebro ni parte del cráneo, condenado a ser un niño vegetativo, ciego, sordo, irremediablemente inconsciente, incapaz de percibir, pensar ni sentir nada, ni siquiera dolor. Las autoridades impidieron que Miss D fuera a Inglaterra a abortar, aunque más tarde los tribunales anularon la prohibición. Los grupos católicos fanáticos presionan para que se impida a las irlandesas que viajen a Inglaterra a abortar, lo que choca con la legislación comunitaria, que garantiza la libertad de movimientos en la UE.

En España misma, el año pasado, una mujer preñada de un feto con holoprosencefalia, condenado a morir al nacer o a vivir como vegetal, tuvo que ir a Francia a abortar. El derecho a abortar es para muchas mujeres más importante que el derecho a votar en las elecciones, y ha de serles reconocido incluso por aquellos que personalmente jamás abortarían. En 1985 se aprobó la reforma del Código Penal para cumplir a medias y mal el programa electoral del PSOE. Desde entonces, tanto los Gobiernos de Felipe González como de Zapatero se han dedicado a marear la perdiz, diciendo que no era el momento oportuno y que había que esperar a que los obispos dejasen de vociferar. Pero los obispos nunca van a dejar de vociferar. Después de 24 años de remilgos, espero que los socialistas se decidan finalmente a liberalizar el aborto dentro de las primeras semanas del embarazo. Tampoco hace falta ser tan progre para ello. Margaret Thatcher, que de progre tenía bien poco, lo tenía ya perfectamente asumido hace 30 años.

Entrevista a Joaquín Hernández Gomariz en Thader TV

2009-04-07T13:07:00.002+02:00

Vídeo de la entrevista realizada por Thader TV al compañero Joaquín Hernández Gomariz, Secretario General del PSOE-Lorquí y portavoz del grupo municipal socialista.

PD: El vídeo de la entrevista está dividido en 5 fragmentos; conforme acaba una parte, empieza la siguiente. Si queréis que se ponga de otra forma (los 5 fragmentos por separado, es decir, que pongamos los 5 vídeos), dejad un comentario indicándolo.

Ya están disponibles las fotos del Homenaje a Antonio Asensio

2009-04-01T14:19:00.005+02:00

El álbum de fotos está disponible en la columna de la izquierda, sólo hay que ir bajando la página (está justo debajo de La Mirada Socialista). Lo encontraréis junto al álbum de la Feria de Asociaciones (el cual también podéis verlo aquí).

Saludos de la Secretaría de Comunicacion y Prensa.

EL PLAN "E" del Gobierno Central sigue invirtiendo y creando empleo en Murcia.

2009-03-24T13:31:00.010+01:00

El delegado del Gobierno anima a las familias murcianas a que soliciten en el Gobierno Regional subvenciones para la Rehabilitación de viviendas, edificios y espacios urbanos

· Los 3,4 millones de euros, ampliables a 4,4 millones, asignados a la Región de Murcia proceden del Fondo del Estado para la Dinamización de la Economía y el Empleo (Plan E)

· Las actuaciones realizadas podrían beneficiar a 1.300 familias y generar más de 1.000 empleos directos

· El plazo de solicitud acaba el miércoles 25 de marzo

Esta asignación procede del Fondo del Estado para la Dinamización de la Economía y el Empleo (Plan E) aprobado el pasado mes de noviembre por el Gobierno de España y va destinado a ayudar a las familias y las comunidades de vecinos para adecuar sus viviendas, en nuestra región gestionada por la Consejería de Obras Públicas y Ordenación del Territorio.

Al mismo tiempo, dichas inversiones tendrán un efecto generador de empleo ya que se precisará la contratación de diversos oficios para llevar a cabo las obras que se subvencionen.

LAS ACTUACIONES QUE SE SUBVENCIONAN SON DE 3 TIPOS:

De mejora de accesibilidad del edificio (instalación de ascensores, colocación de rampas, obras de adaptación de viviendas a las necesidades de personas con discapacidad o mayores de 65 años);

Para garantizar la seguridad de los edificios de más de diez años, (arreglo de fachadas, cubiertas, instalación eléctrica, humedad, vigas, estructuras, etc.)

Para las mejoras de eficiencia energética, higiene, salud y protección del medio ambiente, como la instalación de placas solares y sistemas de eficiencia energética o mecanismos de ahorro de agua.

Las subvenciones podrán alcanzar hasta el 75 por ciento del coste de las obras y el 85 por ciento del coste de los honorarios de los facultativos que realicen la redacción del proyecto.

¿QUIÉN SE PUEDE BENEFICIAR DE ESTA SUBVENCIÓN?

Serán beneficiarios de las ayudas personas físicas, entes o personas jurídicas públicas que sean propietarias, o bien inquilinos o usufructuarios con autorización del propietario de los inmuebles a rehabilitar. Las viviendas deben estar destinadas a domicilio habitual y permanente de su propietario o arrendatario, es decir, deberá estar empadronado en la misma, excepto para la ayuda lineal a actuaciones en elementos comunes de edificios colectivos.

Para este tipo de ayudas, será beneficiaria de la ayuda lineal la comunidad de propietarios o, en el caso de que ésta no esté constituida, los distintos propietarios en la proporción que les corresponda según su cuota de participación en el edificio. Asimismo, en los inmuebles de titularidad pública el perceptor de las ayudas será el ente u organismo público que la ostente.

Desde el Partido Socialista animamos a que los ciudadanos que lo necesiten agilicen los trámites para poder acogerse a estas ayudas, y es importante que tengamos en cuenta que, de no agotar el fondo recibido por la Región, la cantidad restante podrá ser repartida entre aquéllas Comunidades Autónomas que lo soliciten.

Entren y acompáñenos al PParque

2009-03-10T12:41:00.012+01:00

El PSOE-LORQUÍ denuncia en el Pleno Municipal de marzo el lamentable estado en el que se encuentra el Parque de la Constitución, y lo denuncia dadas las quejas recibidas por los vecinos y los usuarios de este parque. Como este Grupo Municipal Socialista ha podido comprobar (juzguen ustedes mismos las imágenes), se encuentra en un estado muy poco recomendable, inseguro y peligroso para todas las personas que hacen uso del mismo, especialmente para los más pequeños.

Algunos de los desperfectos y anomalías a los que nos referimos.

En la zona que linda con la parte del río, hay tramos en los que la valla que protegía el recinto esta tumbada en el suelo;

Haga click sobre la imagen para ampliar.

Las piedras (que tras las obras actuales, se supone que adornarían el parque) son de cantos puntiagudos, con el peligro que conllevan tanto de caída (por un tropiezo o por un empujón), como de producir una lesión importante (al caerse y golpearse con estas piedras puntiagudas). Tenemos un antecedente similar respecto a estos ornamentos, algo que ya se puso de manifiesto al Partido Popular cuando adornaron la UA-12 con este tipo de piedras y que había provocado la queja de los vecinos pues, al abrir la puerta del coche, abollarían las mismas. Parece que la medida que propuso la concejal del Grupo Popular en su día, no la aplica a todo lo demás.

Además de la dejadez y desidia que han venido demostrando los populares para con este Parque, ahora hay que añadirle que, durante las reformas que por fin están llevando a cabo, dejan el parque abierto y sin señalizar ni proteger innumerables zonas peligrosas para todos, y sobre todo para los más pequeños. De este modo, observamos que la toma de luz de las farolas está abierta y sin protección, dejan sin señalizar las hierros que se usan de guía...

Haga click sobre la imagen para ampliar.

Y lo más peligroso: la TUBERÍA QUE DESEMBOCA EN EL RÍO se encuentra completamente ABIERTA, desprotegida, lo cual supone un GRAVE RIESGO PARA LOS NIÑOS, curiosos por naturaleza. Desde el Ayuntamiento argumentan que "eso es cosa de actos vandálicos"... de acuerdo, no lo ponemos en duda, pero ¿por qué no lo solucionan? Ahí hay un riesgo que hay que subsanar, independientemente de que se deba a actos vandálicos o no.

Haga click sobre la imagen para ampliar.

El PSOE-LORQUÍ exige la solución de este problema, la limpieza de todos los elementos que ofrezcan un peligro para los usuarios, y la reparación y el arreglo de todos los puntos necesarios para poder disfrutar de un lugar donde la diversión y el entretenimiento deberían ser la única preocupación de los ciudadanos/as.

----------------------------------------------------------------------------------------------
Edición: El PSOE-LORQUÍ consiguió, en el Pleno de anoche, el compromiso del Ayuntamiento para que se retiren esas piedras puntiagudas que actuarían de ornamento, sustituyéndolas por otras piedras más adecuadas. En los próximos días, esperamos poder seguir comunicando que el resto de deficiencias y anomalías se van corrigiendo. Esperamos, como decimos, que así sea; para poder disfrutar de un espacio público, una 'zona verde' junto al río, con la mayor seguridad y bienestar posibles.

----------------------------------------------------------------------------------------------

EL ROBO Y LA DESFACHATEZ

2009-03-10T12:14:00.014+01:00

Marqués admite ante el juez que ocultó a Haciendo 550.000 euros en dinero negro. El ex consejero declara que llegó a tener escondidos 280.00 euros en el trastero de su domicilio de Murcia.

La opción de llegar a tener que verse la cara con Hacienda no parece asustar a Francisco Marqués. O, cuanto menos, parecen darle más miedo otras alternativas, como el delito de cohecho del que está imputado. El caso es que el ex alto cargo de la Comunidad Autónoma -fue consejero de Sanidad entre 1996 y 2003, y consejero de Medio Ambiente desde julio del 2004 hasta abril del 2006 en gobiernos de Valcárcel, no tuvo empacho el pasado sábado en admitir ante el juez que ha ocultado al control de la Hacienda Pública, durante las dos últimas décadas, ingresos por importe de unos 92 millones de pesetas (unos 552.000 euros).

Todo ello procedente de donaciones familiares y de la venta de bienes inmuebles y, en ningún caso, sostiene, de pagos ilícitos para impulsar proyectos desde los departamentos que ha dirigido. Algo que, de haber admitido, habría supuesto una confesión explícita de cohecho.

Dos son, pues, las ideas básicas en torno a las cuales giró buena parte de su declaración ante el magistrado del Juzgado de Instrucción número 3 de Murcia, Antonio Alcázar, que instruye el caso Zerrichera: «Que no ha recibido ninguna aportación de dinero para la aprobación de dicho expediente (de La Zerrichera, se entiende)», y, dos, que «efectivamente ha tenido ingresos que no han sido declarados y no fiscalizados por tanto, desde hace tiempo, aunque alguno más recientemente».

Dicho en román paladino, que no habría incurrido en cohecho, pero sí habría defraudado al fisco.

UN TRASTERO 'MILLONARIO'

Tanto dinero negro acumuló en algunos momentos que el trastero de su domicilio de Murcia, donde la Policía Judicial halló la pasada semana 43.00 euros en billetes de 500 euros, llegó a servirle para esconder «250.000 euros (más de 41 millones de pesetas, más otros 30.000 euros (otros cinco millones de pesetas)», tal y como se recoge textualmente en el acta con su declaración judicial.
¿De dónde procedía todo ese dinero que hurtó al control de la Hacienda Pública? Lo explica con detalle:

- Una entrega de 40 millones de pesetas que su suegro hizo a su esposa, entre los años 95 y 96, para compensar que había dejado el negocio familiar a sus dos hermanos.
- Otros siete millones de pesetas que su madre le dio entre los años 94 y 96 por la venta de una finca.
- De la venta en 1988 a su primo de una sociedad, Cabramar S.L., que Marqués dedicaba a la explotación ganadera, y por cuyo traspaso recibió 24 millones de pesetas, de los que sólo declaró 10.
- De vender una casa en Albarracín, en 1998, que se escrituró en 12 millones de pesetas, y por los que además recibió «6 ó 7 millones en dinero no fiscalizable».
- De la venta de un adosado en Mazarrón, en 1998 ó 1999, que vendió en 15 millones de pesetas y que se escrituró en 9.
- De la venta de una parcela en Altorreal, en el año 2000, por 15 millones de pesetas, aunque se escrituró en 9.
- De la venta de dos parcelas en La Alcayna, por 240.000 euros (40 millones de pesetas) y que se escrituró por 180.00 euros (30 millones de pesetas).
- De la venta de un punto de amarre de Lo Pagán, en el 2007, por el que recibió 72.000 euros, que no declaró al fisco.

En total, unos 92 millones de pesetas hurtados al control de Hacienda, una parte importante de los cuales cuando ya ocupaba cargos de responsabilidad en el Gobierno regional del PP.

TRES VÍAS DE CONVERSIÓN

Todo ese dinero negro, «dinero incómodo», como se refiere Marqués al mismo, se convirtió en un serio problema a principios del 2002, con la llegada del euro. Ello le obligó a sacar del trastero el dinero negro en pesetas, y a cambiarlo por la nueva moneda. Para ello, afirma, utilizó tres vías:

- Un empleado de Cajamurcia, que le cobró 12.000 euros por cambiarle el dinero, en lo que era una comisión del 2%. Así, la cantidad cambiada a euros de una tacada debía ascender a 600.000 euros (cien millones de pesetas).
- Un empleado de Cajamar, conocido suyo, que le cambió «importantes cantidades: unos 30 millones de pesetas».
- El Banco de España, al que llevaba cantidades de entre uno y dos millones de pesetas.

Todo ese dinero negro, ha confesado ante el juez Alcázar, «lo guardó donde pudo, en su casa, en un trastero...».

ALQUILÓ UNA CAJA DE SEGURIDAD

Como muchas personas que disponen de grandes cantidades en dinero negro, Marqués también disponía de una caja de seguridad alquilada en una entidad bancaria. Así lo cuenta en su declaración:

«Que es cierto que tenía una caja de seguridad y que la tiene todavía, en Cajamar, y que cuando le pudo hacer falta algo más de dinero (para adquirir alguna de las propiedades inmobiliarias que más adelante se detallarán) acudió a esa caja.
Que la había alquilado a principios de ese mismo año (estaba hablando del 2005), precisamente para guardar ese dinero.
Que el motivo de no haber alquilado una caja con anterioridad, a pesar de todos los años de los que dispuso de este tipo de dinero, fue por las dificultades (que encontró), ya que no suele haber disponibilidad en las entidades con las que trabaja (...)
Que el motivo de que no guardara todo el dinero en esa caja fue por la inquietud que le producía su tenencia, ya que resulta difícil guardar ese dinero.
Que su modo de vida no es austero, pero que tampoco es dado a grandes gastos».

INVERTIDO EN COMPRAR PISOS

Lo que hizo con ese dinero nunca declarado al fisco fue utilizarlo, también como dinero negro, para adquirir algunas viviendas. De esta forma pagó una parte de una casa comprada en Madrid (donde reside una de sus hijas y donde el propio Marqués fue detenido el pasado miércoles por agentes de la Unidad contra la Delincuencia Económica y Fiscal-UDEF); otra vivienda en Águilas, en el Hornillo, y un dúplex en Campoamor (Orihuela).

Eso, además de entregarle 206.000 euros (unos 34 millones de pesetas) a una agrupación de farmacéuticos, conocida como Grupo Trébol, para comprar una oficina de farmacia en Madrid para su hija, que quiere ser farmacéutica.

-------------------------------------------------------------------------------------------------